4. До революции такого не было
Раздел «АнтиКомсомолка»
Заранее скажу: я ни в коей мере не идеализирую дореволюционную, хотя бы формально Христианскую, Россию. В дореволюционной России, на мой взгляд, было два главных, существенных недостатка, которые не позволяют нам ее сегодня идеализировать. Было еще много других недостатков, но эти недостатки я считаю главными…
Первым таким недостатком дореволюционной России я считаю существование в ней официальных, разрешенных и контролируемых государством, публичных домов.
Вторым недостатком дореволюционной России я считаю свободную деятельность ростовщиков и откупщиков, никак государством не контролируемых, которые могли устанавливать сколь угодно высокие проценты по ссудам и кредитам, чем не только обрекали многих хороших, добрых, но слабых граждан на нищету, но и тормозили развитие экономики своей страны. Как известно, сверхвысокие проценты по кредитам убивают всякую экономическую активность на корню.
Признаю, это страшные недостатки для страны, позиционирующей себя как Христианское государство.
Но, вместе с тем, дореволюционная Россия, как, на мой взгляд, и любое другое, пусть даже условно Христианское государство, вступившее на путь общественного просвещения (а дореволюционная Россия, вне всякого сомнения, на этот путь в началу XX века уже вступила) медленными, но верными шагами, двигалась в сторону парламентской монархии, а, возможно, в будущем, могла и республикой стать, и упомянутые выше недостатки с помощью элементарного парламентаризма сами собой устранились бы со временем… Вот почему дореволюционная, хотя бы формально Христианская, Россия всегда мне будет симпатичней сменившего ее безбожного Советского Союза, а также симпатичней его наследницы в прямом и переносном смысле, современной России, в которых путь к Демократии был убит сначала чредой диктатур несменяемых генсеков, а затем и чредой диктатур якобы избираемых, но на самом деле также несменяемых президентов.
Да, возможно, дореволюционная Россия двигалась очень медленно в своем развитии и просто не успела… Возможно, можно и нужно было быстрее проводить преобразования в стране… Все возможно. Чего теперь гадать?
Я знаю одно: я предпочел бы жить в дореволюционной, хотя бы формально Христианской, России, чем жить во времена безбожного СССР и безбожной современной России.
А поскольку от тюрьмы и сумы не отрекайся, даже если не воруешь, а просто живешь в современной России, я вынужден добавить: я предпочел бы отбыть срок на царской каторге, чем отмотать срок в тюрьме СССР или в современной российской тюрьме.
Почему? Вот почему:
Статья журналиста Евгения Векишбекова, опубликованнпая в газете «Комсомольская Правда» от 21.01.2019г.:
«На моих глазах насиловали заключенных лопатой»: Фотограф Лошагин рассказал, как платил начальнику колонии за «сексуальную безопасность».
Если интересно – можете прочесть статью на сайте «Комсомольской Правды».
Что меня в ней, да и вообще во всей этой ситуации… эээ … передернуло:
Это не первая статья, рассказывающая о процветающем гомосексуальном насилии одних заключенных над другими как в тюрьмах современной России, так и в тюрьмах Советского Союза. Это первая статья, рассказывающая о гомосексуальном насилии работников пенитенциарной системы над заключенными в тюрьмах современной России.
Хочу напомнить, что во времена СССР на пропаганду социализма работали целые институты, основная задача которых заключалась в очернении дореволюционной, хотя бы формально Христианской, России и, тем самым, заключалась как в оправдании зверств большевиков во времена Гражданской войны, так в оправдании их же некомпетентности в вопросах управления государством.
Целые тома писались с одной главной мыслью: «А вот при православном царе было еще хуже!» Но даже при таком настрое никто из клевещущих на царскую Россию не додумался и не осмелился написать о гомосексуальном насилии на царской каторге и в царской тюрьме. Нет таких упоминаний ни в художественной литературе, ни в мемуарах тех, кто пережил царскую каторгу. А мы знаем: ее пережили многие!
Сегодня же, после прочтения статьи, создается впечатление, что для журналиста и редакции «Комсомольской Правды» факты гомосексуального насилия в современных тюрьмах России не являются чем-то, что выходит за рамки обыденности. Событием, выходящим за рамки обыденности, является насилие над знаменитым фотографом. Простое насилие одних заключенных над другими, как сексуальное, так и не носящее сексуальный характер, не является событием, выходящим за рамки обыденности.
Так и хочется сказать словами одного из героев сериала «Раскол»: «До чего же дожила Святая Русь!»
Создается впечатление, что журналисты, как и все современное безбожное общество России, воспитанное на воинственно антихристианских, материалистических, воинственно-атеистических позициях еще во времена антихристианского СССР, не видят в тюремном насилии, как сексуальном, так и не носящем сексуального характера, ничего вопиющего, не видят ничего такого, что надо незамедлительно менять и исправлять.
Создается впечатление, что общество и государство, приговаривающее человека к тюремному заключению, приговаривает его еще и к насилию, как сексуальному, так и не носящему сексуального характера.
Между тем, в Уголовном Кодексе ничего такого нет! Между прочим!
Между тем, в царской, хотя бы формально Христианской, России в тюрьме не насиловали даже насильников! Между прочим!
Получается, что антихристианский СССР, как и его прямая наследница в прямом и переносном смысле, современная Россия, просто лицемерят, не желая упоминать в своем Уголовном Кодексе о том, что люди слабые, получив тюремное наказание, получают в довесок еще и наказание в виде гомосексуального насилия.
При таких условиях Господь не может благосклонно смотреть ни на общество, ни на государство, смирившееся с такого рода зверствами, царящими в их стране…
Помните: Согласно Конституции России именно вы, граждане России, являетесь властью в России!
Помните: вы ложитесь спать, спите, просыпаетесь, завтракаете, идете на работу… А в это время в тюрьмах, которые устроило ваше общество и ваше государство, кого-то избивают и... насилуют...
И пусть вам будет за это стыдно!
p.s.1. До революции, в хотя бы формально Христианской, царской России, такого не было!
Были отдельные случаи мужеложества и гомосексуализма. Такие случаи были во все времена. Такие случаи были даже во времена Святых Пророков Библии, которые очень жестко осуждали любые формы гомосексуализма.
Не об этом речь.
Речь о другом: случаев сексуального насилия и принуждения к гомосексуализму в тюрьмах дореволюционной, хотя бы формально Христианской, царской России, не было. Не было вообще!
p.s.2. Предвидя вопрос, отвечу сразу: да, мне тоже за это стыдно!
Свидетельство о публикации №219012401044
Но Салтычиха в дореволюционной России поливала кипятком своих крепостных, забивала их до смерти. Их продавали, как скот. Могли продать мужа одному барину, жену другому, а детей третьему. Когда Тургенев прочитал дневники своей матери, он пришёл в ужас, хотя он сам часто продавал и дарил деревни с крестьянами, не считая крепостных за людей, но до физических издевательств не докатился.
Образование крестьянам получить тоже было невозможно. Были самородки, как Ломоносов, но сколько таких Ломоносовых не обладая его силой и волей так и остались безграмотными.
Можно многое ещё привести того, чего было и не было в царской России. Барам жилось прекрасно:"Как упоительны в России вечера"...
Галина Санорова 04.03.2019 20:06 Заявить о нарушении
Я говорю об отношении всего общества и государства к насилию, как таковому.
Я вам напомню, что Салтычиху наказали и наказали жестоко.
Ментов-тюремщиков-насильников и насильников-заключенных сегодня в тюрьмах России вообще не наказывают.
Я вам напомню, что крепостное право было введено лишь Годуновым, а уже Александром II отменено.
Я вам напомню, что крепостное право - это не рабство, что у крепостных крестьян всегда было на руках достаточно оружия и всегда был выход либо в виде бегства на Дон, либо в виде самосуда над жестоким помещиком и управляющим. А потому каждый помещик и управляющий помнил о том, что его чрезмерная жестокость может еще как ему аукнуться! Крестьян потом царские войска, конечно же, накажут. Но растерзанного крестьянами помещика и управляющего с того света никакие войска не вернут!
А вам напомню, что ваши личные представления о дореволюционной России пропитаны совковой, русофобской пропагандой большевиков, которые, в оправдание своей собственной некомпетентности в управлении государством взахлеб цитировали Тургенева и Чехова, а вот Лескова, описывающего вполне нормальную стану, Россию, лишь слегка отстающую от наиболее передовых стран Европы, не цитировали вообще.
Не зацикливайтесь на Тургеневе. А то русофобкой станете вконец.
Прочитайте Лескова:"Очарованный Странник", "Однодум".
Я люблю дореволюционную, хотя бы формально Христианскую Россию, описанную Лесковым и Достоевским в "Браьях Карамазовых". И мне жаль, что она исчезла...
Прусов Николай Сергеевич 05.03.2019 10:29 Заявить о нарушении
Когда началась перестройка, свекровь говорила:"Опять будем ходить в заплатах, в школе учиться не будем, работать надо будет от зари до зари. Если вернётся прежняя власть."
Галина Санорова 07.03.2019 22:38 Заявить о нарушении
----
Значит это царь батюшка виноват, если кто-то не желал учиться? Церковно-приходские школы в царской России в начале XX века были повсеместны. Уж читать-то можно было выучиться!
Но я не об этом! В Царской, Христианской хотя бы формально, России было много неграмотных, но при этом никого безнаказанно не насиловали в тюрьмах и на каторге. В сатанинской безбожной Совдепии, как и в современной России, все наперебой грамотные, а в тюрьмах безнаказанно насиловали и продолжают безнаказанно насиловать прямо сейчас, когда я набираю эти строки. Так что извините, но я выбираю дореволюционную, хотя бы формально Христианскую, Россию.
Прусов Николай Сергеевич 11.03.2019 09:47 Заявить о нарушении