Кировский завод - что осталось

Кировский тракторный завод был основан в 1801 году.

Его владелец - Георгий Семененко, с 1982 года р.

Финансовые результаты (*) за 2017 год:

Ф2.2100 Валовая прибыль (убыток) -1034310 тыс - .
Ф2.2210 Коммерческие расходы 372184 тыс.
Ф2.2220 Управленческие расходы 361143 тыс.
Ф2.2200 Прибыль (убыток) от продаж -1767640 тыс.
--------------------------------------------
Ф2.2320 Проценты к получению 25005 тыс.
Ф2.2330 Проценты к уплате 280308 тыс.
Ф2.2340 Прочие доходы 4632480 тыс.
Ф2.2350 Прочие расходы 883448 тыс.
Ф2.2300 Прибыль (убыток) до налогообложения 1726100 тыс.
Ф2.2410 Текущий налог на прибыль 288758 тыс.

Ф2.2460 Прочее -42324 тыс.
Ф2.2400 Чистая прибыль (убыток) 1321090
--------------------------------------------
Валовый доход предприятия - отрицательный, убыток = 1,034 млрд. За счёт дотаций и финансирования, ( графа Прочие доходы  = 4,6 млрд руб. ) прибыль становится положительной = 1,7 млрд , налог на прибыль =289 млн рублей. Прочие расходы - это какой -то условный "откат", 883 млн.

https://www.list-org.com/company/3946

На примере этого завода справедливо возникает вопрос - а зачем вообще нужна частная форма собственности на таких заводах ? За постсоветский период были закрыты более 70 тысяч заводов и фабрик в силу того, что они не дают прибыль. Но производство никогда не даёт прибыль, за исключением инновационных предприятий. И когда в России уже построен завод солнечных батарей, то выясняется, что китайские аналоги стоят дешевле.

Валовая прибыль - это разница между выручкой (доходом) и основными, производственными расходами. У завода "Кировец" валовая прибыль отрицательная ещё и потому, что тракторы продают торговые представительства - это фирмы с уставным капиталом 10 тыс. рублей, они показывают прибыль до 30 тысяч рублей, и почти не платят налог на прибыль и НДС - за счёт завышения расходов. Если бы завод имел бы торговые представительства как филиалы своей же организации, то убыток от деятельности был бы гораздо меньше.

Хотят перерабатывать лес, древесину, строят мебельную фабрику. Но оказывается, что белорусская , итальянская мебель такого же качества дешевле. Производство становится невыгодным из-за многих причин, в числе которых - большие цены на энергоресурсы, высокие ставки по кредитам, - но и везде производство, там , где оно есть - убыточно. Поэтому частные головные предприятия в погоне за прибылью попадают в процедуры банкротства. Так и было задумано - сначала приватизация, а вслед за ней - банкротство.

Прибыль получают предприятия, добывающие сырьё, - в зависимости от мировых цен на это сырьё. Постоянное опускание курса рубля - следование в фарватере сырьевой политики, которой выгоден слабый рубль при низких капвложениях. Покупать ничего не надо, только продаём, и чем хуже курс рубля, тем больше зарабатываем рублей в пересчёте на те же доллары.

Возвращаясь к настоящему, реальному производству, мы можем убедиться, что и в Китае, и в США всё находится на господдержке. Банки ФРБ американской финансовой системы получают 6% годовых при примерно такой же девальвации доллара, таких банков в США 5-8 тысяч. Это - расходы системы ФРС, а печатный станок $$ - доходы. Никакой "левый" банк в эту систему не "впишется", а вся система служит стратегическим интересам США. На господдержке находятся фермерские хозяйства и все предприятия, которые производят материальную продукцию.

Вопрос собственности для предприятий очень важен. При низком уровне коррупции ( незначительные откаты ) всё равно, кто управляет, - минсельхоз или частные владельцы. Но у частных владельцев есть интересы, которые не совпадают, и даже противоречат интересам государства. Чтобы избежать санкций против себя, частные владельцы их исполняют строго, и не противятся новым санкциям, которые фактически душат экономику, приводят к трагедиям, как это случилось при перегрузке танкеров с СПГ в Чёрном море 21 01 2019. 

Частные интересы привели к почти полному уничтожению отечественного автомобилестроения, оно всё продано иностранным компаниям. Но господдержка - осталась.

Соблюдение государственных интересов должно привести к необходимости создания современных государственных предприятий, работающих с частными партнёрами, предприятия которые не находятся на дотации. Тогда и будет смысл частного предпринимательства - получение прибыли, а не паразитирование на дотациях.

Банкротство предприятий - это шанс для государства. Оно может выкупить эти предприятия вместе с долгами и сохранить производственный и самое главное - человеческий потенциал, сохранить специалистов, рабочих. Законы о банкротстве составлялись в 1996 году американским агентством USAID так, чтобы при продаже предприятий они разрушались, продавались по частям, на металлолом.

Некоторые говорят, что нужно национализировать все предприятия - но зачем трогать прибыльные предприятия ? Лезть в такие предприятия - это отжим бизнеса, гопничество.

Пока правительство не одумается и не составит ясный план , который бы позволил остановить процесс уничтожения последних предприятий, процесс уничтожения заводов и фабрик будет продолжаться.  Там, где дотации - эти предприятия не нужно тащить, - это обуза для государства. Такие предприятия должны быть выкуплены государством у владельцев. На примере АО Кировский тракторный завод мы видим, что внешне это - прибыльное предприятие, а на самом деле - оно убыточное. Мы видим средний уровень коррупции - это отношение прочих расходов к дотациям. Молодые руководители, которые получили активы в наследство не будут управлять лучше, чем   грамотные, опытные  люди, подотчётные государству. 

Технику в России могут делать превосходную. Спрашивается , - а зачем за рубежом покупают образцы этой техники малыми партиями ? Наверное, не для того, чтобы налаживать её эксплуатацию, а для того, чтобы иметь готовые образцы для проектирования перспективных изделий, чтобы иметь возможность испытать их в сложных условиях и способствовать развитию своей собственной промышленности.