Куда нас уводят? Почему?

Куда нас уводят? Почему?

Я уже писал здесь: когда у народа возникают проблемы, то появляются всякие ток-шоу. Вы можете сами отметить, сколько новых «говорилен» появилось в СМИ последнее время. Прошу всех обратить внимание, что политические ток-шоу, по-существу, занимают всё эфирное время с утра до вечера. Людям даже не дают время обсудить между собой новости, обдумать, потому что перерывы минимальны, либо программы перекрывают друг друга.
Конечно, понятно, что существует заказ на такое активное промывание мозгов. Конечно, понятно, что это связано с падением популярности Президента в народе.
Кроме политических, есть ещё эфирные спектакли на любой вкус. На каждом крупном канале есть свой сплетник, который собирает слезоточивые истории, а чаще придумывает их, а потом привлекает внимание тех, кого не увлекла политика, ручьями лживых слёз и обманом. Если внимательно проследить за всеми этими якобы техническими средствами определения правды, то можно увидеть множество ошибок, которые обеспечены малой компетентностью сценаристов. Просто таки ляпы, например, когда детектор лжи определил правильный ответ из трёх вариантов – такого не бывает!  Или, когда сам ведущий рассказывал, что муж увидев новорождённого младенца, вдруг, сразу определил, что он похож на соседа, при этом оба русские.
Но я не об этом.
Заметьте, что во всех ток-шоу старательно обходят всенародные острые проблемы, проблемы нашего правительства и уводят людей на Украину с помощью горлопанов из Неньки.
И вот с этой точки зрения обратите внимание:
1. Россия не делает решительных шагов по вопросу Украины, ДНР и ЛНР, оставляя внимание, прикованное к Украине, а не к России. В Сирии за несколько месяцев повернули ситуацию в свою пользу, а с Украиной будто боятся шевельнуться. Но люди то мирные гибнут!
2. О Пенсионной реформе почти молчат с экранов: многие ли знают, что было подано заявление депутатов в Конституционный Суд. И КС не принял к рассмотрению это обращение, подписанное большой и достаточной группой депутатов?
3. Почему вместо того, чтобы провести референдум по вопросу Курильских островов и поставить точку в вопросе, ведётся многолетняя тайная суета. При этом ни от кого из властьпридержащих не слышно простого требования к Японии: выскажете свои конкретные предложения, заинтересуйте хоть как-то, а потом будет о чём говорить. Но нам рассказывают сказки, что прошлое не должно мешать будущему. Только почему-то всегда это за счёт России. Да и просто можно было бы закрыть этот вопрос, поставив конкретные условия: освободить Японию от управления из США, иначе с ними вообще не о чем говорить. Но зато эта проблема тлеет и отвлекает всех нас от себя самих. Зачем нам вобще это надо? За лживые обещания платить реальной территорией - это идиотизм!
Зато внимание народа приковано, многие переживают, обсуждают эти темы и всякие там жёлтые жилеты, вместо того, чтобы потребовать КС принять заявление депутатов и рассмотреть его. Если бы пенсионная реформа не противоречила конституции, т о это заявление приняли и по телевизору показали яркое проявление демократии.
Но почему, почему нас стараются увести от важнейших для нас вопросов, почему не решать всё это, зачем тянуть резину, теряя жизни, деньги, время? Вместо того, чтобы что-то сделать…


Рецензии
Если получают огромные прибыли от рекламы за это, значит народ смотрит. Никто не заставляет смотреть центральные каналы. Есть интернет и альтернативный канал Компартии, там рассказывают правду. Слава богу хоть это не запретили, как на Украине. Надо не жить по принципу трех "С" (слюни, сопли и слезы), а законным путем добиваться справедливости. Сами же голосовали за эту власть. Как там говорил дедушка Карамзин Н.М."Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает"

Александр Жданов 2   24.01.2019 14:29     Заявить о нарушении
Звучат литавры! Как говорил один умный человек: "Охотнее всего люди дают советы".

Александр Владимирович Клименко   24.01.2019 14:43   Заявить о нарушении
Причём, что удивительно, дают советы бесплатно, и это в условиях рыночной экономики.
Когда даже спичку ни кто бесплатно не отдаст.

Сергей Горохов 2   27.01.2019 19:57   Заявить о нарушении
Нет охотнее всего даже не дают и принимают советы, а их обсуждают, все ведь себя считают умнее тех, кто дает советы. Но как говорил мой шеф, если ты такой умный, то отчего такой бедный?

Александр Жданов 2   27.01.2019 20:07   Заявить о нарушении
Вот это ваше. И вообще.
,,если ты такой умный, то отчего такой бедный? ....
Это очередная утка. Для лохов.

Сергей Горохов 2   27.01.2019 20:14   Заявить о нарушении
Утка? тут значит одни богатые?

Александр Жданов 2   27.01.2019 21:16   Заявить о нарушении
А может тут не все умные?
У вас есть какой то принцип, или список критериев, по которым определяется умнота.
Или вы так, на глазок сортируете. Естественно на ваш глазок. А на чей же ещё?

Сергей Горохов 2   27.01.2019 22:57   Заявить о нарушении
А богатый, это когда. И посколько? .
И в каких единицах измерения измеряется, что типа не жили богато, ну и неча начинать.
И сколько надо этих единиц, чтоб ощутить это богато или так себе? Типа, не в красную армию. Или не в коня овес?

Сергей Горохов 2   27.01.2019 23:18   Заявить о нарушении
Серей, народные мудрости, как и поговорки, пословицы никто никогда не понимает дословно. Богатый в данном случае имеется конечно же в виду успешный человек, то есть тот, кто в жизни достиг такое , что дает ему право рассуждать о решениях других. Ведь богатство тоже нельзя рассматривать опять же дословно и узко- как наличие одних денег, или материальных средств. Это может быть высокий пост, звание, или должность, которые обеспечивают человеку более высокий уровень жизни чем в среднем по стране, или миру. Недаром же так сейчас именно по данному поводу, часто все употребляют известное также выражение, что сейчас у нас лучше всех знают, как управлять государством, таксисты и парикмахеры. Надеюсь тут не нужно объяснять почему.

Александр Жданов 2   27.01.2019 23:52   Заявить о нарушении
Поэтому смысл моего выражения можно перефразировать по другому, если не нравится так слово "богатый"
например, так: если ты так хорошо знаешь, как управлять государством (заводом, воинским соединением и т.п.), то отчего ты до сих пор не президент (директор, генерал и т.п.).

Александр Жданов 2   27.01.2019 23:56   Заявить о нарушении
А вы попробуйте, устроится например, директором завода.
Кого брать на работу, решает хозяин работы.
А какие у него требования, решает только он.
Но всяко не вы.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 08:10   Заявить о нарушении
В этом вся суть- тот кто не умеет устроится даже , повторяю, ДАЖЕ директором какого-то там завода, наверное не должен претендовать на то, чтобы учить всех других , как руководить. А тем более на это не имеют такого права те, кто вообще никем , никогда и нигде не руководили. Интересно, а вам самим то все равно чье мнение слушать - человека занимавшего крупные руководящие посты в своей жизни, или человека, который работал всю жизнь чернорабочим?

Александр Жданов 2   28.01.2019 13:50   Заявить о нарушении
Александр. А вы вообще какую нибудь должность занимали?
На работу, сейчас, чаще всего берут не из за профессиональных качеств. А чтоб не аякал.
Также, всякая группа, например, протолкивает своего, который всяко не тянет.
Да собственно это во многих случаях и не требуется.
Просто вы похоже не знаете как в начальники попадают, и кому дают заказы, потому как в этой кухне не присутствовали.
Потому у вас и такие представления. Детские. Наивные.
Вот например, возьмём меня.
У меня знаний в языковедении, больше чем у всех наших докторов филологии вместе взятых. И я это могу доказать. Прям здесь и сейчас. И вообще когда угодно, и кому угодно. Есть и ещё люди знающие в этом деле толк.
Но ни мне, ни другим знающим в этом деле толк, ни когда ни дадут научное звание, и ни когда не возьмут даже простым работником, не говоря уже о какой то должности, в институте русского языка.
Можете все это, не в теории, а на практике проверить.
Так что ваше мнение не состыкуется с практикой.
Типа такая колхозная философия. Ни уму, ни сердцу.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 14:38   Заявить о нарушении
Кстати. Вот вы слышали, есть такая штука Гугл называется.
Так вот знаете кто её сделал.
Один такой русский пацан, но когда он жил в России, его ни куда на работу, не взяли. Типа что недоумок. А потом он уехал в Америку, А там его на работу взяли.
И вот вы пользуетесь этим Гуглом. Прям здесь и сейчас. И я тоже, вот когда пишу и отправляются вам письмецо, и миллионы, и даже миллиарды других людей в мире.
А останьсе он здесь, ну где нибудь работал бы программистом, за пятнадцать тысяч Рэ.
Потому как дебил.
Ну и про это удачную поговорку надо вспомнить.
Ты начальник, я дурак. Я начальник, ты дурак.
А такие штуки на ровном месте не появляются.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 14:48   Заявить о нарушении
Сергей о ваших достоинствах и умении доказывать свою правоту говорит то, что вы уже отклонились от того, с чего этот разговор начинался. Я не собирался здесь вам доказывать, что устроиться директором сложно, или просто. Внимательно прочитайте мои слова еще раз. Повторюсь, суть моих слов в том, что если к мнению человека действительно прислушиваются люди, то скорее всего он добился в своей жизни определенных достижений, занял в свое время какой то пост, получил известность, или просто накопил себе значительные материальные блага, и т.п. Так как если он умный, ну не может быть такого, что он ничего не добился в жизни и остался рядовым работником, возможно хорошим, но рядовым. Тем более по причине того, что его не продвинули, на назначили на руководящий пост. Значит не сумел, не смог, не справился....а значит не имеет для этого нужных качеств, в том числе и ума. Какой смысл знать мнение такого человека? Для того, что бы к его мнению прислушивались,он наверное должен был хотя бы ЧЕГО-то добиться в этой жизни. Причем не просто выучить что-то лучше всех, и иметь знания, они сами по себе никому не нужны. Что от них толку, если они годятся только для рассуждений в кругу семьи на кухне под хорошую выпивку? А вот если человек чего-то стоит, он может например организовать свое предприятие, стать миллионером, даже не имея дипломов и не становясь директором. Вот у меня есть знакомый, которой закончил СВУ на Дальнем Востоке, занялся бизнесом, сейчас у него крупнейшее в Москве предприятие по производству мясных изделий, каждый лень реклама идет по СМИ. Он не пробивался в директора, он просто сам создал свое предприятие и сам его хозяин, директор и т.п. И САМ нанимает людей, устанавливает им зарплаты. Вот мнение такого человека наверное чего то стоит. И может быть, хотя не обязательно, интересно многим.
Что касается меня, то я был не директором, а зам директора крупного московского конструкторско-производственного комплекса, который включал в себя КБ (более чем 200 научных сотрудников- конструкторов) и производство (завод - несколько тысяч рабочих и НТР) в моем ПРЯМОМ подчинении было очень много людей. Кроме того до этого, в армии я тоже занимал руководящие посты. Прошел путь от командира взвода (30 чел.) до полковника, руководителя офицерского коллектива. Закончил военную академию, помимо военного ВУЗа, то есть имею два высших образования, диплом военного переводчика (с англ.) занимался бизнесом, являлся руководителем и совладельцем НЕСКОЛЬКИХ коммерческих предприятий. По понятным причинам не стану вам тут приводить их названия. Но полагаю, что перечисленное немного характеризует меня как человека, который успешно работал руководителем и знает что это такое не по рассказам знакомых.
Моя главная задача была не иметь должность, или звание, а иметь деньги, столько, чтобы себе ни в чем не отказывать. Что собственно и получил. И теперь наслаждаюсь жизнью, путешествуя в разные страны, вот сейчас готовлюсь поехать в Африку, или Латинскую Америку. Ищу подходящую страну, т.к. уже побывал в очень многих местах, а второй раз уже ехать неинтересно. Хочется что-то новое увидеть. Кстати в качестве доказательств моих путешествий я написал несколько (пока ) рассказов о местах где был. Посмотрите, может быть будет интересно . вот например о Венесуэле, где был в 2011 году, сейчас эта страна приковала к себе всеобщее внимание в мире .http://www.proza.ru/2018/10/07/17

Александр Жданов 2   28.01.2019 16:17   Заявить о нарушении
Да все с вами понятно. Типа я не я. И всем ровнятся на меня. И рожа не моя.
С такими как вы не интересно и не о чем разговаривать.
Вы просто болван. Который как говорят попал в струю. Типа во аремя и в нужном месте прогнулся. И поймал эту птичку. И у вас ценности в жизни какие то дубовые, фальшивые. В Венесуэло оно съездило!!! Какие у людей ценности в жизни. Надо же. Вы бы ещё похвалились что сырок пармезан ели. Чтобы напомнило, как одна свинья другой хаалится, что жёлуди ей пожирней досталися. Ну и ценности у вас.
Досвидос.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 17:04   Заявить о нарушении
Кстати. Раз вы бывший военный в СССР.
Текст присяги не напомните?

Сергей Горохов 2   28.01.2019 17:17   Заявить о нарушении
Сергей, ну а вы то чем можете похвастаться? Вы директором были, или может быть у вас денег куры не клюют? Только тем, что оскорблять научились незнакомых людей? Для того чтобы облить грязью собеседника большого ума не нужно. Видимо вы в жизни совсем ничего и не добились, только и научились в жизни всех ругать и проявлять недовольство по любому поводу. Есть такая для таких как вы поговорка Чья бы корова ревела, а твоя лучше б онемела.
Вы что же думаете что меня задели своими оскорблениями? Да мне мнение таких людей до одного заднего места. Ничего кроме смеха не вызывает.
Вы мне как собеседник не интересны. Как говорили у нас в армии- найдите СЕБЕ ежика и ему ... мозги.

Александр Жданов 2   28.01.2019 18:11   Заявить о нарушении
Александр. Да кто бы сомневался. То.
Вы так и не ответили на вопрос?
А в нем все ответы.
На карту нашей страны гляньте, и на карту СССР.
Вот чем ваши вкусные жёлуди пахнут.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 18:37   Заявить о нарушении
По поводу того кто чего достиг и чо сделал.
Здесь же литературный сайт
Вот даю ниже ссылку, как я могу писать.
http://proza.ru/2015/07/14/349
Вот когда достигнете такого уровня, милости просим обсудить литературные дела.
Ну а вы мне ссылочку, чтоб я заценил ваши литературные достижения.
И срамнивши, кто вы в литературе, и кто я.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 19:01   Заявить о нарушении
Серей, большего повода для смеха я не испытывал последние уже 20 лет ... Писатель, вы? Уважаемый Сергей. Да такого метода ведения дискуссии, который позволяете себе вы, не один уважаемый писатель себе бы никогда не позволил. Вы же даже не вникаете в суть обсуждаемого вопроса. Ваши ответы нелогичны, не связаны с предметом спора, аргументы отсутствуют, одни оскорбления. Вы видимо считаете, что унизив собеседника, доказываете так свою правоту, или значимость?
Писатель для меня не тот, кто печатается в Прозе.ру и кичится тем, что он стал соискателем какой-то премии этого сайта. А тот, кого вся страна читает. Щолохов, Толстой - вот писатели. В настоящее время в нашей стране вообще писателей нет. Да, есть и их много, тех, кто что-то пишет: например, детективы. и неплохо на этом зарабатывает, их имена на слуху. Но это опять же на мой взгляд далеко не писатели, а предприниматели, зарабатывающие хорошие деньги. Есть еще фантасты, типа Лукьянова. Да они пользуются спросом. Только потому, что у нас в стране сейчас все низкопробное пользуется спросом. И то, что вы себе в заслугу ставите публикацию на общедоступном сайте своих произведений, которые никто кроме вас и не знает, а такого автора никто никогда и не слышал, то это говорит само за себя. Вы видимо не читали авторов Прозы ру. Тут мало того, что совершенно неграмотные попадаются, встречаются даже вообще не адекватные личности. И в чем же тут ваши достижения? Вас кто-то признал где-то? Присвоил вам воинское звание, или ученую степень? Вы занимали большую должность? Может быть вы руководили большими коллективами людей и у вас есть БОЛЬШОЙ Опыт руководящей работы? Может быть у вас высокий классный чин на гражданской службе? Государственный советник РФ 1 класса? А может быть вы все же генерал, и не генерал-майор, а генерал Армии? куда уж нам полковникам армейским до вас! Кончено тогда мы вам тут в подметки не годимся. У вас наверное и три высших образования. еще и академия генерального штаба наверняка есть! Добиться в жизни размещения на общедоступном сайте - это да, очень высокое достижение, которое конечно может стать основанием для того, чтобы ваше мнение очень ценили в нашей стране и в мире.
В отличие от вас не я пишу романы, как писатель. Я пишу МАМУАРЫ. И не считаю авторов мемуаров писателями. Потому, что тут автору не нужно придумывать сюжет, описывать героев, и т.п. Тут пишешь только то, что сам пережил, что поставила сама жизнь, и то, что может быть интересно кому-то. Например, мое участие в декабре 79 года в свержении клики Амина в Кабуле в Афганистане. Не думаю, что многие в жизни принимали участие в подобных исторических событиях. Но я пишу не для неизвестно кого. А для знакомых, друзей, однокашников и одноклассников, которые вместе со мной служили, учились, работали пережили то, что пережил я . Им интересно вспомнить нашу молодость. И еще в первую очередь я пишу мемуары для своих потомков, детей и внуков, и их детей и внуков, т.к. намерен передать свои мемуары по наследству. И МНЕ совершенно безразличны все эти премии, публикации. Сейчас только самый ленивый не печатает тут на сайте и в бумаге даже свои "произведения" - для этого не нужно большого ума, нужны только деньги И я могу позволить себе отпечатать любые тиражи своих мемуаров в отличие от вас, на любой типографии , любого издательства в Москве. Т.к. сейчас заказчик заказывает тираж, а не издательство определяет кого печатать, а кого нет. т.к. являюсь членом нескольких ОБЩЕРОССИЙСКИХ общественных ветеранских организаций, а в одной вообще являюсь руководителем, могу устроить и презентацию своих книг здесь, в Москве, в самом видном месте. Но мне это совершенно не нужно. Зачем? Кому интересно, сам найдет мои мемуары и прочтет. Так что своим участием в авторах Прозы ру, мною уважаемом сайте, вы меня ни в коей мере не убедили в своих огромных достижениях в нашей стране и в мире. Вот если получите за свои произведения Нобелевскую премию, может быть еще подумаю. Хотя Нобелевскую премию сейчас тоже легко получить, надо только побольше обливать грязью нашу странуи наше героическое прошлое. И никаких проблем не будет. В общем на этом наш бессмысленный диалог прекращаю.

Александр Жданов 2   28.01.2019 21:50   Заявить о нарушении
Как все знакомо. Александр. Не читал но осуждаю.
Вот же ссылка.
http://proza.ru/2015/07/14/349
Пятнадцать минут чтения, по максимуму.
И милости просим, поливать, как хотите.
Если у вас духу хватит?
Хочете вас так научу. Бесплатно.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 22:33   Заявить о нарушении
Про то что у страны было героическое прошлое. Это да. А вот потом настали времена, когда офицеры не стали выполнять взятую на себя присягу.
И ту ту. Географические карты сравните.

Сергей Горохов 2   28.01.2019 22:46   Заявить о нарушении
Вы то лично Александр, какое отношение имеете к этому героическому прошломц.
Что в южную Америку смотались, отдохнуть, расслабится. Это что ли героизм?

Сергей Горохов 2   28.01.2019 22:48   Заявить о нарушении
Сергей у вас , видимо как у творческого человека, все перепуталось - присягу принимали все, а не выполняли ее отдельные "оборотни", которые были и будут к сожалению всегда и везде, во всех странах и во всех ведомствах. Чтобы обобщать по поводу наших офицеров - вам нужно предоставит факты и цифры. Тут как наполовину заполненный стакан- кому то он кажется полным, а кому-то наполовину пустым. Чувствуется сразу ваша гражданская закалка, нет четкости, все привыкли обобщать, валить в одну кучу и всех под одну ребенку стричь. Страну развалили не офицеры, а как раз продажные предатели из высшего руководства- гражданские президенты, поэтому и не справились с управлением, что не были офицерами. А вот подполковник все кое-как уже восстановил, хотя тоже допускал ошибки, или ему их допускали разные там министры обороны из гражданских. Это же надо было додуматься - поставить министром обороны директора мебельного магазина! А потом вы еще что-то о присяге говорите. Каков поп , таков и приход- Рыба гниет с головы. Это народные поговорки, очень удачно характеризующие некоторые процессы о которых вы тут напомнили.
И присяга тут не при чем. Если командир корабля в силу своей неспособности или предательства сажает корабль на скалы, и топит его, то соблюдают матросы присягу, или не соблюдают, конец один. Тут уж только спасаться нужно и выживать.
В общем вынужден прекратить эту бессмысленную дискуссию, тем более на пространстве уважаемого автора, которому наши с вами разговоры совсем не интересны.

Александр Жданов 2   29.01.2019 08:20   Заявить о нарушении
Вот когда вы заикнулись о пространстве автора. С вами вообще все ясно стало Александр.
Вы когда регистрировались на этом сайте, с правилами не ознакомились, а просто нажали,согласен, в силу чего порете чушь.
И так у вас во всем.
Правила имеющиеся на проза.ру. прочитайте сначала. Это типа присяги в армии. А потом ими руководствуйтесь и исполняйте.
Оправдываться начали. Значит рыльце то в пушку.

Сергей Горохов 2   29.01.2019 08:41   Заявить о нарушении
Вот сейчас высшее образование платное. А вы учились задарма, ещё и вам платили, и за счёт чего потом навар имели. И как я понял, не плохой.
А вы не задумывались, вернуть родине за образование. Раз ужо раскрутились?
Или профукали уже всё?
Александр. Это же вы первый начали, На автора статьи наехали!
Что типа у детей колхозников и дочки Пескова, которая даже по русски разговариваеть не умеет. Равные стартовые возможности.
И вас,кого родина вынянчила, выучила, столько было вложено, тоже были равные возможности с детьми колхозников. У которых даже паспортов не было.
Какая гадость ваша заливная рыба.

Сергей Горохов 2   29.01.2019 08:55   Заявить о нарушении
О братских отношениях
мечтает вся Земля,
Мы разные, но жизнь всегда
у каждого одна!
И каждый народ дружбой
пусть будет окрылён,
Труд лишь на благо мира,
чтоб сплачивал всех он!
К единству чтоб стремиться,
другим чтоб не вредить,
Чтоб ненависть друг к другу
стремились победить!
Чтоб силы всех собравшихся
из множества племен,
Хватило всем и каждому
любви построить дом!

Похоже, сегодня большинство землян считает, что сытно есть и сладко спать должны иметь право только богатые буржуи, а рабочему люду достаточно маленького домика или комнатки в трёхэтажном бараке с туалетом и колодцем на улице, и кефир с хлебом на завтрак и ужин...

Когда люди считают, что те, кто пинает мячик и развлекает людей должны жить лучше тех, кто варит сталь и выращивает хлеб, делает новые машины и строят дома, то мне становится жутко жить вместе с таким народом...

Мне больше нравится социально-экономическая позиция канадцев, шведов, финнов, норвежцев, которые своим организованным в свою партию большинством в парламентской борьбе получили право установить для всех граждан своей страны относительно равные нормы социально-бытового и коммуникационного благополучия. Где это благополучие каждый имеет от общей массы качественно производимых в обществе базовых средств для жизни в виде необходимых всем норм жилья с продуктами питания и фактурой для одежды по участию в общественно-необходимом труде, а также необходимыми всем средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации и транспорта для праведного труда, отдыха и развлечений.

Где производство этого планируется по количеству населения и распределяется каждому для обустройства своей жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества общественно необходимого труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды, выбор сантехники и прочих атрибутов средств коммуникации каждый имеет по зарплате от квалификации своего труда и по умению вести домашнее хозяйство. Вот это и есть социальная справедливость, когда и социальные гарантии соблюдаются, и умение трудиться и жить каждого видно, и никакой уравниловки…

Дети должны иметь всё необходимое для своего полноценного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим добросовестным трудом благополучную старость!

А рынок сохраняется вне социально-коммуникационной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Я полагаю, что так справедливее и честнее, когда монополия закона о социальных гарантиях, а не только монополия капитала, что видно по рейтингу социального развития разных стран мира –

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

Когда люди выбирают вожака, это стадо.

Когда выбирают законы своей жизни, это НАРОД!

\Аристотель.\

Может быть кто-то назовёт какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет правящей партии, программу которой избрал народ страны своим большинством и которая стала потом законом для населения страны?

Прошло сто лет, чем похвастаемся? -

http://www.proza.ru/2015/06/30/1207

Аникеев Александр Борисович   17.03.2019 14:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.