Диктат США...
«Банк Англии отказался возвращать президенту Венесуэлы Николасу Мадуро слитки золота на сумму $1,2 млрд. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.
Решение не выдавать золото было принято после того, как высокопоставленные американские чиновники попросили английскую сторону перекрыть доступ Мадуро к активам за рубежом, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник.»
***
***
Каковы принципы международной политики в современном мире?
На бумаге эти принципы закреплены в Уставе ООН и других регламентирующих документах этой организации, представляющей интересы всех стран мира.
Что нужно, чтобы эти принципы соблюдались на практике?
Нужно, чтобы не было на планете ни одной страны, которая игнорировала эти принципы.
В каком случае какая-то страна может позволить себе действовать против решений ООН?
Это может произойти только в том случае, если военная мощь этой страны будет превышать силу любой другой страны, которая может вступиться за решения ООН.
Что у нас сложилось в раскладе сил в мире после поражения и расформирования мировой державы СССР?
После того, как СССР приказал долго жить, США на международной арене стали в обход решениям ООН диктовать свои условия любым странам, так как военная мощь США и соответственно НАТО вышла на первое место на всей планете.
Кто мог что-то сказать или даже сделать против военной силы США?
Такой страны буквально недавно на карте мира не существовало, вот потому мы имеем в разы возросшую агрессию США по всему миру, далеко ходить не нужно - это Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Йемен, на очереди Украина.
Но так продолжалось до момента, когда на международную арену вернулась Россия и подтянулся не менее теперь мощный Китай, вот потому США чуть ослабили хватку, уже не могут так же, как и раньше, диктовать свои условия любой стране мире в обход решениям ООН, но пытаются, теперь на очереди у них независимая и суверенная страна Венесуэла вместе с ее легитимным президентом Николасом Мадуро, и США делает все для этого, лишает денег правительство и вкладывает миллионы долларов в поддержку радикальной оппозиции, чтобы посеять хаос и неразбериху в стране, тем самым совершить с помощью подкупленной оппозиции оранжевую революцию по свержению законной власти, мы все это сейчас наблюдаем, нас не нужно лишний раз переубеждать в обратном.
Каковы цели США в Венесуэле?
Политические - не дать России и Китаю там обосноваться.
Экономические - завладеть безграничными запасами нефти.
А средства для достижения этой корыстной цели США не выбирает, всё идет в одну копилку ее агрессии - организация протестного хаоса в стране, подкуп оппозиции, санкции, лишение финансовых и материальных средств, ввод войск по надуманному предлогу и подпольная деятельность ЦРУ, вплоть до физического устранения лидера независимой страны.
***
Я нарисовал вам картину мира, а теперь подумайте, почему складывается именно такая картина?
Вам не кажется, что такая агрессивная картина мира складывается потому, что сам принцип организации внутри стран имеет существенный недостаток, если бы США был основан на другом основополагающем принципе, то ее бы политика была бы совершенно другой?
США основаны на свободе, но на какой свободе, свободы бывают разные?
А свобода в США дана всему в том числе и свобода частной собственности, то есть, если ты владеешь частной собственностью и постепенно победил в конкуренции своих противников, то ты становишься все мощнее и мощнее, как в финансовом, так и в материальном плане, то есть, твое могущество становится вровень с самим государством, в котором ты функционируешь.
Вот таким образом американские акулы бизнеса, а к ним нужно отнести американские транснациональные корпорации, американскую финансовую олигархию и владельцев ВПК США, выросли в экономических монстров, пожирающих все и вся вокруг, они подчинили своим интересам политику государства, то есть, все институты США (Госдеп, Конгресс, Сенат, ЦРУ, Пентагон, НАТО, ФБР, ФРС) теперь работают на этих экономических монстров, то есть, любой их интерес будет защищаться и отстаиваться в любой точке планеты любым способом, вплоть до уничтожения конкурентов, что мы с вами и видим на примере разорённых и уничтоженных стран.
Значит, та самая свобода, данная государством частной собственности, превращается в зло по всей земле, ибо эта свобода ведет к увеличению мощи частной собственности до небывалых размеров, и кто тогда сможет противостоять этой частной собственности, если она сильнее всех на свете?
Вывод. Нельзя давать свободу частной собственности, нужно постоянно держать ее под контролем народа и государства, следить, чтобы она не купила в свою пользу государственные институты, пользуясь своими неограниченными финансовыми возможностями.
Но в капиталистическом обществе это сделать не получится, ибо чиновники обязательным образом продадутся, если не за тысячу долларов, так за миллион точно продадутся, чем и пользуется в своих корыстных целях крупная частная собственность.
Нужен закон в обществе, который бы ограничивал прибыли крупной частной собственности, то есть, в руках олигархов не должно скапливаться таких неимоверных финансовых средств, позволяющих им диктовать государству свои корыстные условия, проталкивать их и пользоваться этим напропалую.
Но это может сделать только социалистическое государство, в котором такие ограничительные законы можно будет закрепить в Конституции, в буржуазном обществе, где дана свобода частной собственности, этого сделать невозможно.
Потому такое общество обречено на порождение войн и конфликтов по всему миру, в чем мы уже не раз убеждаемся, конкуренция ведёт к войнам, крови и разрушениям!
Значит, нужно человечеству подумать, как изменить мир в сторону социалистических государств, ибо другой альтернативы, чтобы спасти планету от самоуничтожения нет!
Всё прогрессивное (образованное, цивилизованной, разумное, культурное, просвещённое, интеллигентное, доброе, милосердное, духовное, мудрое) человечество должно восстать против драконовских порядков капитализма с звериным оскалом крупной частной собственности, медленно и цинично пожирающей всю нашу пока еще цветущую планету!
Конечно, на словах это сделать проще простого, написал призыв и сиди и жди, когда кто-то тебя послушает и выйдет на улицы с требование уничтожить институт частной собственности, но так в мире реальном не происходит, та же самая социалистическая революция в России 1917 года не могла произойти на голом месте и одном энтузиазме, нужно было в это дело вкладывать материальные средства, то есть люди, замыслившие изменение мира в лучшую сторону должны были работать в реальной среде, а для этого им нужны были средства, голыми руками капитализм не победишь, сидя не печке и посылая миру свои благие мысли по переустройству планеты.
Но, конечно, каждый должен делать свое дело, теоретики писать работы, практики революционеры - реализовывать эти идеи среди народов мира.
Но тяжелее всего конечно практикам революционерам, им достаются все шишки: их третируют, проклинают, позорят, унижают, подкупают, сажают в тюрьмы, преследуют, калечат, убивают, ибо частная собственность прекрасно знает своих врагов, вот потому она пускает свои миллиарды против революционеров, который мечтают эту частную собственность уничтожить.
И тут, кто кого, они нас или мы их!
Но ввиду того, что в руках частной собственности сосредоточились такие колоссальные финансовые и материальные средства, то пока пиррова победа на их стороне, ибо как можно противостоять такой махине, она раздавливает любого, кто поднимет против нее голос справедливости и правды!?
Одна опора практиков революционеров на народы мира, ибо прежде всего мы заботимся думаем о народах и о мирном существовании планеты в противовес корыстным проискам крупной частной собственности, то есть олигархам!
Олигархи - это и есть то самое зло, которое должно уничтожить прогрессивное человечество, это главная цель выживания человечества, если это народы мира сделают, то мы спасем планету!
Меня убивают все те, кто этого не понимает, разуйте мозги, люди, умоляю вас, вы сами себя толкаете в пропасть, неужели, те деньги, что вам платит частная собственность за вашу ложь в ее сторону в ее оправдание дороже существования всего мира!!!
Свидетельство о публикации №219012700431
Мне кажется, Вы начали разговор о Венесуэле, но отвлеклись на другие темы, что не стоило было делать, и закончили темой совсем из другой оперы- олигархами.
В США олигархии нет. Это чисто постсоветское российское явление. Более того, у меня есть основания поспорить с Вами и по поводу цитаты:
"США основаны на свободе, но на какой свободе, свободы бывают разные?
А свобода в США дана всему в том числе и свобода частной собственности, то есть, если ты владеешь частной собственностью и постепенно победил в конкуренции своих противников, то ты становишься все мощнее и мощнее, как в финансовом, так и в материальном плане, то есть, твое могущество становится вровень с самим государством, в котором ты функционируешь.
Вот таким образом американские акулы бизнеса, а к ним нужно отнести американские транснациональные корпорации, американскую финансовую олигархию и владельцев ВПК США, выросли в экономических монстров, пожирающих все и вся вокруг, они подчинили своим интересам политику государства, то есть, все институты США (Госдеп, Конгресс, Сенат, ЦРУ, Пентагон, НАТО, ФБР, ФРС) теперь работают на этих экономических монстров, то есть, любой их интерес будет защищаться и отстаиваться в любой точке планеты любым способом, вплоть до уничтожения конкурентов, что мы с вами и видим на примере разорённых и уничтоженных стран.
Значит, та самая свобода, данная государством частной собственности, превращается в зло по всей земле, ибо эта свобода ведет к увеличению мощи частной собственности до небывалых размеров, и кто тогда сможет противостоять этой частной собственности, если она сильнее всех на свете?
Вывод. Нельзя давать свободу частной собственности, нужно постоянно держать ее под контролем народа и государства, следить, чтобы она не купила в свою пользу государственные институты, пользуясь своими неограниченными финансовыми возможностями."
Вспомните, Владислав, с какими темпами развиваются США, и с какими - Россия. Сравните рост ВВП.
Именно приоритет права частной собственности и является, можно сказать, главным условием динамичного экономического развития в любой стране. А чтобы частный бизнес не отрывался от общества, во многих развитых странах действуют социальные гарантии, которых в реальности гораздо больше, чем в РФ.
В США и других странах капитализма, при акулах бизнеса, успешно действует вообще не облагаемый налогами минимальный уровень доходов физлиц, а в России облагают даже бедных, с зарплатой ниже МРОТ. В США и других капстранах действует прогрессивная шкала подоходного налогообложения физлиц, а в России её нет - вместо неё, чтобы залатать бюджет, подняли пенсионный возраст тех же работающих за копеечную зарплату.
И кто ещё узурпатор власти в Венесуэле - надо разобраться. Сама жизнь вынуждает граждан активизировать свою деловую активность, а политическая система их тормозит. Более того. Было бы хорошо, если бы исполнительная власть, не дающая гражданам возможности зарабатывать самостоятельно, ограничивающая частную инициативу,выплачивала бы им пособия, позволяющие жить достойно! Но этого ведь нет! И политические свободы разных социальных групп, предлагающих активизацию частной инициативы, ограничены авторитаризмом. По п. 17 статьи 236 Конституции Венесуэлы, сегодня Мадуро вправе "осуществлять руководство Национальной Ассамблеей собственноручно или через Вице-Президента, либо через специальные сообщения или послания". Ну, какая это прописанная в Конституции демократия? Поэтому в Венесуэле так сильно обострилось противостояние между парламентаризмом и автократией, которое там было и раньше.
Вы правы в том, что надо сдерживать аморальное, антиобщественное поведение капиталистов. И я в этом с Вами согласен. Но ограничивать действия людей, не давая им возможности жить достойно, это ещё хуже. Если государство не может помогать - пусть хотя бы не мешает простым людям зарабатывать самостоятельно.
Владимир Щеблыкин 27.01.2019 11:26 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 27.01.2019 11:36 Заявить о нарушении
Но сами знаете, кто мешает России стать Большой Швецией.
Владимир Щеблыкин 27.01.2019 12:21 Заявить о нарушении
Коррупция, жадность, глупость, алчность?
Владислав Попов 2 27.01.2019 13:03 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 01.02.2019 21:03 Заявить о нарушении
Не могу же я обижать доброго человека, даже если он заблудился?
Владислав Попов 2 01.02.2019 23:37 Заявить о нарушении