Записки из блокнота 25

Иррациональное в обыденном

***
Читать свои стихи невосприимчивому к ним человеку все равно, что биться головой об стенку. Зачем тебе это нужно? И ведь знаешь заранее, что пустое, а опять попадаешься, когда попросят. Это и есть иррациональное в человеке.

***
Давно известно, что нетерпимость к чужим мнениям не есть признак культуры.
А тем более – ума.  Однако вот А. Шопенгауэр особенной терпимостью не отличался, а ни в том, ни в другом ему-то не откажешь.
Может быть, дело в темпераменте?
      По определению: темперамент есть совокупность психологических черт личности, имеющая физиологическую основу в определенном  типе высшей нервной деятельности.
     Говоря по-простому, как нервная система человека  отзывается на внешние раздражители.
Значит, ни высокая культура, ни гениальный ум не гарантируют безукоризненного поведения даже в такой сфере, как интеллектуальная. А уж про поведенческую и говорить не приходится.
Вспомним хотя бы молодого А. С. Пушкина: в письме к брату Льву он четко изложил глубоко продуманную стратегию, необходимую для свободной и успешной жизни – и действовал «с точностью до наоборот». Все понимал, как надо, но не мог (не хотел?)
Опять оно, иррациональное...

Вариация на старую тему

Жизнь течет, и люди меняются, подчас незаметно даже для себя. И те, кого вы еще недавно считали друзьями, становятся к вам, в лучшем случае, равнодушными. Вы им больше не нужны, и они дают это понять, исподволь или явно. Для вас это шок. Или, во всяком случае, обида. Вы-то к ним не изменились. И только через какое-то время приходит понимание, что, нравится вам или нет, изменить ситуацию нельзя – надо ее принять. Бывших друзей отпустить с богом.
Желательно при этом сохранить нормальные отношения, хотя бы внешне. Ибо враги вам уж точно ни к чему. И при этом следует помнить, что жизнь непредсказуема и может подбросить новых друзей, о которых раньше вы и не помышляли. Примите их с благодарностью сегодня, не забывая, впрочем, что завтра и они могут вас покинуть.
И тогда,
оглядываясь на руины дружбы,
              стань себе другом.


Рецензии
Иногда поступаешь иррационально и тут же себя осуждаешь, потому что знаешь, что так неправильно, подсказывает разум, что это не разумно. Может, об этом отказе от разума и писал Лев Шестов и Ницше? От разума, который идёт от рациональности, от расчёта, от корысти. А есть ведь и другой разум, сердечный, который в основном от совсети совершает поступки, не учитывая рациональный ум. Но отказаться насильно от привычки поступать разумно очень сложно, это постоянная борьба сердца и разума.

Спасибо за то, что заставляете думать.

Любовь Коваленко   29.01.2019 20:07     Заявить о нарушении
Я смотрю на это проще: есть разум и эмоции. Обычно люди живут страстями, а когда ситуация загоняет их в угол, начинают искать спасения у разума.

"отказаться насильно от привычки поступать разумно очень сложно" - а зачем?
Нам дан разум, чтобы мы им пользовались.
Другое дело, нужны интеллектуальные усилия, которых многие люди по ленности избегают. Ну, живут как могут.

Елена Пацкина   30.01.2019 23:43   Заявить о нарушении
я говорю о таком разуме, как корысть и польза только для себя, ведь это движет людьми в большей степени, потому что своя рубашка ближе к телу, а кто не имеет такого разума, тот прослыл дурачком, лохом, но Егор Полушкин у Бориса Васильева в повести "Не стреляйте в белых лебедей" - всё таки положительный герой, но ему нужен был человек, который бы его поддержал, потому что он не видел того, каков он, на фоне общей массы "умных", расчётливых людей

Любовь Коваленко   31.01.2019 11:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.