Медведев, это аттракцион...

Правительство полностью неэффективно
Правительство Медведева, которое заинтересовано в помощи миллиардерам и в поддержке экономик отсталых стран, естественно, не выступает в национальных интересах.
https://www.facebook.com/groups/Grudinin2018/permalin..
https://www.youtube.com/watch?v=Sdso7RMNS28
Всё же, думаю не правительство виновато, а люди сами виноваты, что у них такое правительство. И при этом правительство научилось неплохо зарабатывать деньги, просто мы их поделить не можем так, чтобы всем, если не поровну, то хотя бы не в 60 раз больше у богатых, чем у всех остальных. Так что этим надо заниматься - наведением порядка при действующем правительстве, которому только на руку вот эти наши завывания беспомощные и бесполезные. Они видят, что население только в соцсетях бурчит, а в реальной жизни каждый устраивается поближе к какому то правительственному распределителю или к бизнесу, что при этом правительстве неплохо себя чувствует. Вот и "совхоз" Павла Николаевича - он из таких образцов успешного российского бизнеса "при правительстве", если не федеральном, то уж с региональным московской области, там всё в порядке было. А планирование можно начать и при Медведеве. Нацпроекты и программы - это и есть планирование в наших условиях, вот именно это и надо развивать, а не устраивать новый Госплан.


Рецензии
"чтобы всем, если не поровну, то хотя бы не в 60 раз больше у богатых, чем у всех остальных."

А во сколько раз, и кто этот должен решать? :) Вот чем в чем загвоздка

Дмитриев   28.01.2019 12:14     Заявить о нарушении
Загвоздка как раз в наведении законного порядка. И вот после наведения оного ваш вопрос станет актуальным, а пока это вообще бессмысленно обсуждать.

Эдуард Островский   28.01.2019 12:53   Заявить о нарушении
Но вопрос о наведении порядка в России в таком случае также бессмысленно обсуждать.
Ибо: кто решает в государстве, тот и порядок может навести (если конечно может)
И не менее бессмысленный вопрос: кто решает, каков должен быть этот порядок?

Дело-то вот в чем: с Вашей точки зрения, если конечно я правильно её пониманию, вопрос наведения порядка в стране, в том числе искоренения казнокрадства и коррупции, есть вопрос желания и умения некого административного лица на достаточно высоком уровне власти, которое издаст нужные законы, потом строго прикажет, проследит за выполнением и накажет виновных.

Стало быть, согласно той же теории, стоит избрать президентом Российской Федерации ...ну хотя бы Эдуарда Островского, который четко знает, каков должен быть в стране порядок и как его навести, как в России всё процветет, пороки общества исчезнут и начнется всеобщее благосостояние

А с моей точки зрения, и Эдуард Островский на месте Путина, и любой другой человек, сколь угодно патриотичный, умный, волевой, народолюбивый и знающий, ничего своей волей и своими приказами в России не изменит, потому как в стране происходит ровно то, что исторически и социально как раз должно происходить

И лучше Путина этот человек управлять все равно не сможет, а скорее всего хуже. Легче всего строить теории, не имея никакого отношения к практике - как тысячи интернет-блогеров, критикующих государственный аппарат власти и правительство за все очевидные им ошибки, и глубоко уверенных, что уж они-то железной рукой навели бы порядок в государстве

Дмитриев   28.01.2019 13:22   Заявить о нарушении
Законы действуют в демократическом обществе, когда в нём в наличии граждане. У нас и с гражданами и с демократией - проблема - нет ни того, ни другого. У нас есть исполнительная власть, которая сформировала заменители подобие демократических институтов. Их суть в том, что они постсоветские, когда бывшим советским гражданам начальство изображает демократию . И самое ценное в них, в этих институтах, что они понарошковые, поскольку огромному большинству населения они, эти демократические институты вообще не нужны в виду того, что за ними нет настоящей власти, которая всегда власть, если может распоряжаться деньгами или свободой, если это власть судебная, или информацией, если это пресса. Страна только подходит к установлению реальной власти без демократическог театра. Ею в наших условиях. может и должна быть власть президента, при сохранениии независимости судебной

Эдуард Островский   28.01.2019 14:24   Заявить о нарушении
В развитых странах Европы децильный коэф-нт составляет 5-6 единиц.

Лев Ольшанский   28.01.2019 16:09   Заявить о нарушении
"децильный коэф-нт"-что это?

Эдуард Островский   28.01.2019 16:27   Заявить о нарушении
Отгуглил про коэффициент...

Эдуард Островский   28.01.2019 17:12   Заявить о нарушении
По моему глубочайшему убеждению, экономические и политические показатели евразийского гиганта России нельзя сравнивать ни с европейскими, ни с азиатскими, и это в полной мере касается коэффициента, которым статистики соизмеряют богатство самых богатых с бедностью самых бедных.
В России и кризисы гораздо глубже, но и периоды экономического и политического восстановления страны куда выше чем в Европейских странах, да и азиатских, которые составляют сегодня единую глобальную систему мировой экономики с США и Европой.

У России своя внутренняя "Евразия", и если уж говорить о децильном коэффициенте, то полезнее сравнивать различные исторические периоды развития самой России (включая период СССР) чем Россию сравнивать с другими странами.

У неё и не должно быть выравнивания такого коэффициента с какой-то мировой "нормой"

Дмитриев   28.01.2019 17:16   Заявить о нарушении
Да, здесь вы правы. Жопу с пальцем нет смысла сравнивать. И не в том дело, что кто то жопа, а кто то палец, главное, что принципиально разные системы....но это только одна из отговорок. Если работать , ставя правильные цели - всё можно сделать достаточно быстро, практически мгновенно можно избавиться от нищеты.

Эдуард Островский   28.01.2019 19:47   Заявить о нарушении