Фрики и маргиналы
Роман, маргинализм я не признаю, а новаторство - поддерживаю, спутать одно с другим - легко. Когда-то меня называли "лингвофриком" по причине создания искусственных языков. Но в деле создания языков нет традиционной ветви, от которой можно было бы уклоняться, и поэтому термин "лингвофрик" здесь неуместно. Некоторые считают меня фриком по причине оспаривания числа падежей в русском языке. Но этот вопрос оспаривается и на самом высшем уровне, так что ярлыки безосновательны. Тем более со стороны иудеев, которым я показываю, что их религия не самая истинная. Что касается отказа от диакритики, то в диалогах я так и не понял, зачем это нужно, все доводы за отказ показались неразумными. Я придумал более 100 транслитов, и все с диакритикой. Английская система, как я говорил, это нечто иное, когда 1 буква может иметь 5-6 значений, это вовсе не тот транслит, какой здесь предлагают использовать для русского языка. Когда создают очередной эсперантоид, то говорят, что все они на одно лицо. Также и местные транслиты - все одинаковы, хотя и не тождественны.
Свидетельство о публикации №219013000142