Вовочка и Иван Грозный

Заканчивая урок, учитель истории Евгений Борисович прочитал список тем-профилей, рекомендованных методическим отделом для написания эссе по теме «Самый добрый царь Руси»:
«Император Пётр I: Реформатор. Ввёл полноформатное крепостное право дабы уберечь крестьян-славян от опасностей избыточной свободы. Трудоустроил крепостных в места отдалённые и не очень. Даровал народу увеселения – винопитие и табакокурение.
«Императрица Екатерина II: Просветительница. Выпустила 123 указа об облегчении участи народа. Ужесточила крепостное право, поскольку народ был ещё более не готов к свободе. Из любви к родному народу сделала всё, чтобы массовое переселение немцев в Поволжье проходило в комфортных условиях. Милостью своей заменила смертную казнь четвертованием за вольнодумство писателю А.Н. Радищеву на десятилетнюю ссылку».
«Император Александр II: Освободитель. Упразднил крепостное рабство, чтобы крестьяне смогли заниматься предпринимательством, поскольку земли у них было очень мало».
«Император Николай II: Гуманист. Отменил после революции 1905 году уголовное наказание за вероотступничество (выход из православия) в России. За всемерную отеческую заботу о подданных был канонизирован в святые».
- А ты что кривишься, Вовочка? Не нравятся предложенные темы-профили властителей?
- Да. Хочу написать по теме «Царь Иван IV Грозный: Реформатор. Отец русской демократии и просвещения».
- Да, ты в своём уме? Говорить такое про этого сатрапа и тирана!
- А что? Он был последним царём-патриотом, провел реформы военной службы, судебной системы, государственного и местного самоуправления . Открыл в деревнях школы.
- А опричники с песьими головами?!
- Искоренял измену. Знаете, в это же время в Англии король Генрих VIII убил в двадцать раз больше крестьян, когда землю отбирал «огораживанием». И никто его не ругает за это.
- Да он же зарубил родного сына! – вскипел учитель. – Детоубийца!
- Это всё художник Илья Репин придумал. Доказано. Сын его болел часто, сам умер. А в действительности своего сына Алексея приказал убить Пётр за русофильство.
- Ну, с тобой же невозможно спорить, Вовочка! Ты, ты…

Фото – сайт Salik,biz (на картине подлинный облик царя, а не карикатуры, которые писали под заказ)


Рецензии
Владимир, ваши анекдоты всегда читаю с удовольствием. На мой взгляд, при любом правителе было что-то как положительное, так и отрицательное.

Светлана Тишкова   05.02.2019 16:34     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Светлана! Да, реформы Петра дали толчок развитию державы, были одержаны победы. Однако потом крепостничество сильно затормозило развитие общества и оказало пагубное влияние на менталитет народа. Рабы всегда пугливы, ленивы и вороваты. С ними высокие технологии не освоишь. Екатерина разгромила турок на юге, расширила территорию, опекала литературу, но конкурентов в этом не терпела. Иван Грозный имел Малюту Скуратова и опричнину, но проводил реформы, возобновил работу представительного органа власти, в два раза увеличил территорию России, включив в неё Казань, ногайские земли и Западную Сибирь. Просто я поставил себе целью посмотреть на деятельность власть имущих не со стороны других власть имущих, а простого народа. А сладкой жизни у него не было практически никогда. Но надо признать, что жизненное пространство было расширено и сам народ выжил отчасти благодаря и всем этим "непопулярным мерам". Жаль, что современные официальные историки увлеклись "лакировкой" прошлого и не показывают реальный дуализм в истории в системе координат "власть - народ". Всего доброго!

Владимир Брусенцев   05.02.2019 18:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.