Это мой вывод- прозрение.
Человек состоит из сплошных противоречий, противостояний, противоположностей.
Сладкое- горькое, холод- жар, движение- покой.
Всем известно, что человеку сахар потреблять много нельзя. Но и без него-
тоже...Соль в большом количестве тоже не полезна. Жир вреден, но, как
выясняется, жир нашему организму нужен...тоже. И так далее...
Возникает вопрос: сколько, чего нужно для потребления человеку, что бы
не навредить самому себе? Где же золотая середина?
И пока поймёшь, столько можно ошибок себе сотворить , что на их исправление
может собственной жизни не хватить.
И это касается своих поступков как к себе самому, так и к другим: людям,
природе, земле...
Обратим своё внимание к себе, любимому...
Верх- низ, право- лево. В нашем организме тоже всё на противоречии:
Поджелудочная железа любит покой, а печень с желчным пузырём предпочитает
движение...
Поджелудочная внутрь любит горячее, а желчный горячее не очень жаждет...
Опять же печень отрицает внешний холод, а поджелудочной внешний холод бывает
необходим.
Как говорят о поджелудочной железе, что она предпочитает: холод, голод
и покой.
А печень с желчным- тепло, движение, а для оттока желчи, необходимо
наличие пищи. !? !?
Вот как тут быть? Когда право с левым в противостоянии? Чему отдать
предпочтение?
И когда молод ты этого и не знаешь и не стремишься к золотой середине
в своих предпочтениях и поступках...
Так почему человек так устроен? Почему в нём столько противоречий?
Почему так устроен человек? Для чего так устроен человек? Кому это надо?
Ведь было бы замечательно, если бы в нашем теле не было таких противоположных
конструкций, которые невольно вынуждают нас совершать неправильные поступки,
приводящие к соответствующим последствиям...
Не было бы ошибок и не было бы критических моментов, которые нужно исправлять.
А для исправления таких ошибок, бывает не хватает оставшейся жизни!
Да, есть у нас помошники, наставляющие нас на верный путь.
Это- диетологи, заповеди. Различные посты в разных религиях...
А не проще ли, нашему создателю, выпустить нас в этот физический мир без
конструктивных противоречий, мешающих жить более свободно и комфортно?...
Не было бы болезней и межличностных проблем...
Почему всё это есть и мы вместе с этим тоже есть?.
Кому это надо?
И надо ли?...
хорошо, чтобы читатели поделились
своими предположениями, а я потом
сравню со своими.
Спасибо.
Зачем противоречия?
© Copyright: Капиталина Иванова, 2019
Свидетельство о публикации №219020300295
Свидетельство о публикации №219020300295
Рецензии
"Кому это надо"?
А кому нужны законы мироздания? Законы физики? Без (+) нет (-), без ядра нет электрона, значит и атома.
"...если бы в нашем теле не было таких противоположных конструкций...", то это тело будет называться "труп".
Если не будет противоположностей, то не будет движения - основного свойства материи. Но есть третий закон Ньютона - недостижимость абсолютного нуля, то есть полного покоя, отсутствия плюсов и минусов.
Пишу по одной причине: хороший выбрали Вы себе эпиграф.
Виктор Попов 7 02.12.2019 15:55 • Заявить о нарушении
А кому нужны законы мироздания? Законы физики? Без (+) нет (-), без ядра нет электрона, значит и атома.
"...если бы в нашем теле не было таких противоположных конструкций...", то это тело будет называться "труп".
Если не будет противоположностей, то не будет движения - основного свойства материи. Но есть третий закон Ньютона - недостижимость абсолютного нуля, то есть полного покоя, отсутствия плюсов и минусов.
Пишу по одной причине: хороший выбрали Вы себе эпиграф.
Виктор Попов 7 02.12.2019 15:55 • Заявить о нарушении
На другой моей страничке у меня эпиграф тоже Губермановский, но Вам её лучше
не знать.
Как то Вы ловко ушли от ответа на основной вопрос моей миниатюры. Я понимаю, что
противоположности - это гарант движения (если так можно выразиться).Но неужели
без таких конструктивных противоположностей. человек не сможет двигаться? у Вас
ответ шаблонно- поверхностный. Такое строение человеческого тела, я думаю, необходимо для других целей...И я задавала вопрос-кому это нужно?
Пыталась найти интересующие ответы на Вашей странице, потом всю ночь снились какие то тексты, я их чётко читала, а утром всё забыла. Надо было записать, я так
иногда делаю.
С уважением К.
Капиталина Иванова 03.12.2019 03:42 Заявить о нарушении
не знать.
Как то Вы ловко ушли от ответа на основной вопрос моей миниатюры. Я понимаю, что
противоположности - это гарант движения (если так можно выразиться).Но неужели
без таких конструктивных противоположностей. человек не сможет двигаться? у Вас
ответ шаблонно- поверхностный. Такое строение человеческого тела, я думаю, необходимо для других целей...И я задавала вопрос-кому это нужно?
Пыталась найти интересующие ответы на Вашей странице, потом всю ночь снились какие то тексты, я их чётко читала, а утром всё забыла. Надо было записать, я так
иногда делаю.
С уважением К.
Капиталина Иванова 03.12.2019 03:42 Заявить о нарушении
Согласен, ответ шаблонный.
Более развёрнутый у меня начинается здесь http://www.proza.ru/2018/11/21/207
Статьи на эту тему я объединил в сборник "Обнажённая натура социума".
"Зачем противоречия?" по большому счёту.
На этот вопрос ответ можно подобрать.
На сегодняшний день для меня он вырисовывается так.
Благодаря противоречиям человек преобразует материю в информацию. Под информацией нужно понимать и "коллективное бессознательное", и "энерго-информационные оболочки", и Бога - термины разные, а суть одна: нами управляет неведомая виртуальная реальность, которую мы же сами и создаём.
Создаём Информацию, которая нами же и управляет.
Нужно себе отдавать отчёт, что некоторые абстракции мы не можем описать с точки зрения "откуда они взялись", потому что пространство, время, материя - это всё бесконечность. Поэтому корректными будут вопросы "как это работает", а не "откуда это взялось" или "кому это надо".
Лично для меня более загадочным свойством всех живых организмов является изменчивость. Изменчивость - пружина развития всех живых организмов.
Генетики много чего могут сказать про механизмы работы изменчивости, но не "откуда это взялось" или "кому это надо".
А с какой целью интересуетесь?
Добавим самоиронии.
Виктор Попов 7 03.12.2019 05:06 Заявить о нарушении
Более развёрнутый у меня начинается здесь http://www.proza.ru/2018/11/21/207
Статьи на эту тему я объединил в сборник "Обнажённая натура социума".
"Зачем противоречия?" по большому счёту.
На этот вопрос ответ можно подобрать.
На сегодняшний день для меня он вырисовывается так.
Благодаря противоречиям человек преобразует материю в информацию. Под информацией нужно понимать и "коллективное бессознательное", и "энерго-информационные оболочки", и Бога - термины разные, а суть одна: нами управляет неведомая виртуальная реальность, которую мы же сами и создаём.
Создаём Информацию, которая нами же и управляет.
Нужно себе отдавать отчёт, что некоторые абстракции мы не можем описать с точки зрения "откуда они взялись", потому что пространство, время, материя - это всё бесконечность. Поэтому корректными будут вопросы "как это работает", а не "откуда это взялось" или "кому это надо".
Лично для меня более загадочным свойством всех живых организмов является изменчивость. Изменчивость - пружина развития всех живых организмов.
Генетики много чего могут сказать про механизмы работы изменчивости, но не "откуда это взялось" или "кому это надо".
А с какой целью интересуетесь?
Добавим самоиронии.
Виктор Попов 7 03.12.2019 05:06 Заявить о нарушении
Конечно Вы (не полны, а) насыщены знаниями того, что ко мне только приходит.
У меня техническое образование, но вопрос о Мироздании всегда интересовал. Вы только не смейтесь над моими, не совсем профессиональными изречениями, но постарайтесь понять ход моих мыслей.
Вы пишите-"изменчивость- пружина развития...", но это- информация, это и есть
жизнь. Статичность не может давать жизнь.По моему, статичность-это ноль и на нашей
планете она обусловлена во избежании...( за другие планеты мне трудно судить)
Но это ладно, набралась храбрости- высказалась, если не права- попытаюсь понять
без обид.Истина- важней.
Ещё Вы пишете, что мне очень понравилось: "Нами управляет неведомая виртуальность
которую мы же и создаём". На этой странице,у меня что то подобное есть, когда я
пыталась понять- кто мы такие.Там что то, типа- биороботов.З
Знаете, я в это искренне верю.
Потому что "вечные" мы не нужны и сильно умные- тоже. А ошибки и эмоции-информации отлично вырабатывают именно такие. Для регуляции этого мы обеспечены
болезнями и противоречивым своим строением. Мы просто- белки в колесе. Куда нам
деться? Никуда. А я просто ищу ответ- есть ли существование без этих противоречий
И что нужно,чтобы там быть?
С интересом К.
Капиталина Иванова 03.12.2019 10:03 Заявить о нарушении
У меня техническое образование, но вопрос о Мироздании всегда интересовал. Вы только не смейтесь над моими, не совсем профессиональными изречениями, но постарайтесь понять ход моих мыслей.
Вы пишите-"изменчивость- пружина развития...", но это- информация, это и есть
жизнь. Статичность не может давать жизнь.По моему, статичность-это ноль и на нашей
планете она обусловлена во избежании...( за другие планеты мне трудно судить)
Но это ладно, набралась храбрости- высказалась, если не права- попытаюсь понять
без обид.Истина- важней.
Ещё Вы пишете, что мне очень понравилось: "Нами управляет неведомая виртуальность
которую мы же и создаём". На этой странице,у меня что то подобное есть, когда я
пыталась понять- кто мы такие.Там что то, типа- биороботов.З
Знаете, я в это искренне верю.
Потому что "вечные" мы не нужны и сильно умные- тоже. А ошибки и эмоции-информации отлично вырабатывают именно такие. Для регуляции этого мы обеспечены
болезнями и противоречивым своим строением. Мы просто- белки в колесе. Куда нам
деться? Никуда. А я просто ищу ответ- есть ли существование без этих противоречий
И что нужно,чтобы там быть?
С интересом К.
Капиталина Иванова 03.12.2019 10:03 Заявить о нарушении
Про биороботов у меня нет. Это у Татьяны 23- есть: "Кто мы такие?"
Капиталина Иванова 03.12.2019 10:28 Заявить о нарушении
Капиталина Иванова 03.12.2019 10:28 Заявить о нарушении
Иногда хочется послать всё к чёрту от безъисходности, от неизбежности,
от невозможности изменить задуманное кем-то свыше.
Мы- пешки, пешки, мошки, мошки... и всё тут.
Капиталина Иванова 28.11.2021 15:05 Заявить о нарушении
от невозможности изменить задуманное кем-то свыше.
Мы- пешки, пешки, мошки, мошки... и всё тут.
Капиталина Иванова 28.11.2021 15:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.