С чего начиналась религия?

Любая религия возникла не на пустом месте. Им всегда предшествовал естественный процесс. Что это за процесс?

Прежде всего, это возникновение живой природы на планете. Возьмем за основу гипотезу о том, что элементарная живая клетка образуется в определенных атомах при определенных энергетических условиях точно также, как возникают атомы из волн космических систем. Эта клетка способна отображать сама себя и окружающую среду.

Живая клетка с отображением самой себя представляет элементарную частицу биоорганизма. Если она еще и отображает материальную среду, то это уже основа растительного мира. Если к этому добавляется отображение движущихся механических объектов, то следует говорить о зародышах животного мира. Ну, а если отображается еще и энергетическая среда, то из такой клетки образуется зародыш человека с его биологической, материальной, механической и мыслительной (энергетической) составляющими.

Вот эта мыслительная составляющая и является душой человека, продолжительность жизни которой во много-много раз дольше жизни материального тела человека. Человек умирает, когда его материальное тело перестает функционировать, а мышление (душа человека) продолжает работать, но уже не в теле, а вне его. Где она находится никто не знает, но надо полагать где-то есть такое место.

В соответствии с национальностями людей и их души группируются в соответствующие группы, у которых, очевидно, есть свой руководитель. А поскольку люди есть хорошие и плохие, то и руководители душ человеческих тоже разные. Очевидно это и есть Бог и Дьявол. Но есть ли над ними общий руководитель никто не знает. Надо думать, что есть. Он должен предотвращать противоречивые действия одного и другого, а также руководить различными национальными группами. В православии евангелие подтверждает такую точку зрения: Бог есть дух. И с этим не поспоришь.

Так это или иначе происходит естественный процесс, люди не знают, но догадываются, и создают свои религии, придумывая своего бога и наделяя его сверхъестественными способностями. А так ли уж сверхъестественны эти способности? Рассмотрим это на примере православия.

Лики святых на иконах обрамлены светлым нимбом. Чем это вызвано? Дело в том, что у некоторых людей очень сильное энергетическое поле. Настолько сильное, что поле выходит за пределы человеческого тела и создает свечение в виде нимба. Особенно заметен нимб вокруг головы. В связи с этим таких людей и называют святыми. Именно это обстоятельство и позволяет святым влиять на людей с менее сильным энергетическим полем, исправляя изъяны этого поля, которые являются причиной соответствующих болезней. В евангелии можно прочитать, как Иисус Христос творил свои чудеса, многие из которых можно объяснить именно сильным энергетическим полем.

Другой вопрос. Если бог всесилен и он творец всего, в том числе Адама и Евы, то почему он не мог прислать на землю Иисуса сразу взрослым человеком? Не мог. Почему? Ответ в той же фразе из евангелие: Бог есть дух. А дух не может сразу превратиться в человека. Ему нужен естественный процесс. Поскольку его элементарные частицы меньше атома во столько же раз во сколько атомы меньше космических систем, то божественный дух обладает способностью беспрепятственно проникнуть в тело непорочной девы и оплодотворить ее яйцеклетку. А дальше все идет естественным образом, в результате которого вырастает сын Божий, творящий на земле чудеса.

Существует мнение, что Бог сотворил человека по образу и подобию своему. Но это не надо понимать буквально. бог не может сразу создать человека. У человека есть дух. Это его душа. А сам он не только дух. У него есть и материальное тело. А образ и подобие - это правильно, но подобие - это одинаковое строение у маленького тела и у большого. А разница в размерах - гигантская.

Дух подобен человеку, так как отображает его материальное тело и все остальное, но это не есть одно и тоже. Ведь людей создала природа путем естественного эволюционного развития. Этим естественным процессом и воспользовался Бог, задумав иметь своего представителя на земле.

Так что не Бог создал Адама и Еву (они сами родились в процессе естественного эволюционного развития), а души умерших людей создали Бога. Это подтверждает появление на земле сына Божьего, чему есть  физическое объяснение.

Из всего сказанного можно сделать вывод: религия не должна противоречить физике.


Рецензии
Хотела ещё вчера написать рецензию, но с телефона не отправилась. Поэтому возвращаюсь, т.к. мне очень понравился выдвинутый вами тезис - религия не должна противоречить физике. Конечно. Так и было. Думаю даже больше, что физика и религия были едины в способах и достоверности получения представления об окружающем мире, и составляли единое мировоззрение. Даже в нашу эру остались свидетельства этому. Например, первые отцы-разработчики христианства "списали" много чего у Аристотеля. Но потом, мировоззрение раскололось на части, которые пошли в одиночестве вслед своих мечтаний.

Людмила Возняк   19.01.2020 12:16     Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила!
Очень любопытно Ваше замечание. Я не богослов и в божественных писаниях не силен, но евангелию одолел. Она мне понравилась тем, что все, что там написано можно объяснить физически. Мне как-то попалась статья о том, что про Иисуса Христа не упоминается в летописях. Ставится вопрос, а был ли он на самом деле? Не удержался, ответил. Летописи пишут власти стран, а какое может быть в них упоминание о человеке, которого эти власти преследовали? Надо поставить вопрос иначе. Соответствует ли физическим реалиям появление Христа и его чудеса? Ответ однозначен, соответствует. Это следует из того, что, реальный и параллельные миры могут обмениваться между собой.
Физика должна не только ставить эксперименты, чтобы что-то доказать. Она должна пользоваться методами аналогий и подобия. Раз параллельный мир подобен реальному, то и изучать его надо соответствующим образом.
Я как-то обращался в академию наук. Почему вы ничего не делаете по изучению религии, а отдали ее на откуп богословам, которые не во всем и не всегда правы? Глухое молчание. Не надо это им. Они обожествили квантовую механику и теорию относительности, и все, что противоречит им, объявляют лженаукой. Удобная позиция.

Иван Деревянко   19.01.2020 13:56   Заявить о нарушении
Очень интересно ваше мнения на этот счёт как учёного. Ведь физика изначально была как наука о природе, материи, сродни философии. Не было бы никакой нужды в религии, если бы физика хорошо занималась своим делом. Но имеем то что имеем, и на помощь в познании мира и природы пришли мифология и религия... Но познания мира не получилось, а ещё больше тумана.

Людмила Возняк   19.01.2020 18:51   Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила!
В общем-то Вы, видимо, правы.
Я вот библию я не читал. Как-то недосуг, сильно большая она. А вот евангелию одолел. И знаете, что мне в ней понравилось? В ней нет ничего такого, чего нельзя объяснить физически.

Я уверен, параллельный мир существует. Это точная копия реального мира. И создается он волновыми объектами атомов, а поскольку атомов много, то и среда параллельного мира очень обширна. Там существует и наше сознание, и души умерших людей, и Бог со своими святыми, и дьявол со своими чертями, и копии нашего реального мира. И, надо думать, развивается этот мир в силу очень больших скоростей движения энергоносителей значительно быстрее реального мира, поэтому в нем и известно наше будущее.
А вот то, что не было бы никакой нужды в религии, я сомневаюсь. Ведь общение с параллельным миром нужно человеку независимо от того кто этим занимается: физики или священники. Так я думаю.

Иван Деревянко   19.01.2020 19:55   Заявить о нарушении
"Я уверен, параллельный мир существует" - думаю, вы, Иван, очень правы в сути. То, что вы описываете, похоже на древнеславянское строение мира: явь - навь - правь. Где, явь - видимый, наш мир, навь мир, в котором находятся умершие предки, и правь - место, где находятся боги. Движение, мне видится, как течение через навь и явь в прав... Ведь мы приходим из нави в явь, и опять туда уходим. Но ради чего? Ради усовершенствования, счастья, блага...

Конечно, с этими мирами надо взаимодействовать. Я думаю, что это и делалось через мудрецов, риши, гуру, на основании понимания устройства мира, и особых способностей, которые даёт подлинная мудрость. Та мифология, которой оперирует ныне церковь, жалкие крохи былых возможностей, значение которых утрачено. Да и как церковь может чем-то подлинным владеть, если до возникновения атеизма и капитализма, религия была главной причиной войн. Но даже капитализм, я бы назвала "дитём" религии, а вы говорите - взаимодействие с параллельным миром, некогда им.

Людмила Возняк   20.01.2020 09:58   Заявить о нарушении
Все Вы правильно понимаете.
Успехов Вам!

Иван Деревянко   20.01.2020 10:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.