Почему робот не обыгрывает нас в баскетбол?

Робот обыграл людей в шахматы, но у него не получается играть в баскетбол.
Впрочем,  в Японии сделали «железного человека», который замечательно, со 100% результатом, забрасывает мяч в корзину.

Но при этом он должен стоять на одном месте, в строго определенной зоне. Мяч ему вкладывают в руки. Тогда он его бросает.

Это очень большое достижение! Во-первых, высокий робот стоит вертикально, не падает, а это само по себе непросто. Стояние на двух ногах – процесс динамический,  ведь площадь опоры мала, а центр тяжести высоко. И он смещается при любом движении. Так что респект программистам, они проделали колоссальную работу.

Итак, робот стоит в заранее определенном месте, с которого он обучился забрасывать мяч в корзину, и с ЭТОГО места, в ЭТУ корзину он забрасывает мяч. А вот поднять его с пола он не может. Он вообще не сходит с места, не меняет позу. За мячом бегают помощники – это же нетрудно, правда?

Сообщение озаглавлено традиционно: «Робот обыграл человека в баскетбол». Да, это так: с этого места человек попадает в корзину мячом 7-8 раз из 10. А робот – 10 раз. Если кто-то подберет мяч и аккуратно вложит роботу в руки. 
 
Что здесь не так? Вроде бы все так, как надо: искусственный интеллект вновь одержал очередную победу. И все же что-то не так… Люди бегают, ловят мяч, приносят, с почтением водружают его в железные руки… Но ведь нам говорили еще лет пять назад, что уже в самое ближайшее время роботы отберут у людей всю неквалифицированную, повторяющуюся работу.  И десять лет назад это говорили. И сейчас говорят. Ну и готовы ли роботы к этой НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ работе?

Нет, не готовы.

Но ведь прогресс неумолим! Они будут развиваться…. Развиваться… Развиваться… И когда-нибудь…

А зачем же нас уверяют. Что все уже готово? Что профессии исчезнут уже сегодня-завтра? Странно как-то.

И знаете, насчет «когда-нибудь» это - тоже не совсем верно. 

Почему это можно утверждать вполне определенно?

Об этом в другой раз…