Перевал Дятлова. Ракетно-взрывная версия

   Не имея собственного блога (в нём пока не было нужды), я вынужден сейчас излагать свои соображения, предназначенные для широкой публики, "вконтакте", в "Стихах.ру" и в "Прозе.ру". Меня "припекло". Дело в том, что в Екатеринбурге, через 60 лет после гибели туристской группы Дятлова, возобновлено прокурорское расследование причин гибели. А я в "Стихах.ру" разместил стихотворение на эту тему с изложением "ракетно-взрывной" версии трагедии, произошедшей в 1959 году. Таким образом, это стихотворение было вовлечено в большой круг информационного шума. Как оказалось, не я один придерживаюсь этой версии. На мой взгляд, она объясняет все кажущиеся непонятными и труднообъяснимыми обстоятельства этой трагедии.

   Плохо только то, что, по некоторым признакам, прокуроры намерены игнорировать эту версию, подыгрывая военным, которые врали, врут и будут врать. Военным это по штату положено - дезинформировать противника и всяких посторонних-непричастных.

   Я ровесник погибших и кое в чём их единомышленник, поэтому тема "Перевал Дятлова" меня так и зацепила. Ещё тогда, в 1959-м, на первом или уже втором курсе Горного института, я узнал об этой трагедии, но тогда в трактовке "манси их убили". В последние годы, просмотрев то, что выложено в интернете, пришёл к убеждению в верности и единственности "ракетно-взрывной" версии. И вот её конструкция.

   С 1945 по 1959 год, все 14 лет после Победы, ракетчики Советского Союза работали над совершенствованием оружия, действовавшим образцом которого были "катюши". Одно из направлений развития этой техники - создание "видящей" низколетящей ракеты, уклоняющейся от встречи с преградами на пути и вписывающейся своей траекторией в лежащий по курсу ландшафт. Само собой разумеется, что в ходе испытаний таких ракет бывали и отказы, ракеты врезались в препятствия, не успев или "не сумев" уклониться.

   Поскольку в Свердловске работал ракетный институт - "Осиное гнездо советских ракетчиков", где-то поблизости должен был быть и ракетный завод, а поблизости от него - и полигон, стартовая площадка. Полярный, Приполярный и Северный Урал - отличная территория для испытания таких ракет - весьма пересечённая местность с низкой плотностью населения.

   А теперь - ближе к делу. Группа Дятлова расположилась на ночлег на склоне горы. "Палаточные мужики" уже поставили палатку, влезли в неё, застегнули полог, растопили печку. Кое-кто сидел, кое-кто уже лежал в палатке. "Дровяные мужики" ещё работали снаружи. Их задача - найдя подходящую "сушину", разделать её на мелкие чурки, обеспечив печку топливом на всю ночь. За печкой внутри палатки, обычно по часу, следят дежурные. Более поздняя информация. Дятлов решился на холодную ночёвку, т. е. печку не топили. Всё, что я говорил про печку, пропускайте.

   В это время выше по склону над палаткой врезалась в скалу и взорвалась ракета. "Дровяных мужиков" взрывной волной швыряет вниз на камни, твёрдый, прибитый ветрами снег. Все они травмируются, плюс получают сотрясение мозга. Палатка при этом на месте устояла, но все находившиеся в ней были КОНТУЖЕНЫ. В этот момент печка через щели могла дать в палатку обратной тягой через трубу изрядную долю дыма. Затем началась "газовая атака" от остатков топлива взорвавшейся ракеты. Во-первых, топливо само по себе могло быть токсичным (гептил ?), во-вторых, токсичными и тяжёлыми газами оказались продукты его горения. Посему находившиеся в палатке, так или иначе, оказались в атмосфере непригодной для нормального дыхания. Отсюда - появление коротких горизонтальных прорезей у конька палатки. Когда кто-то резал, он надеялся на то, что при стабилизации обстановки такие прорези можно легко и быстро зашить. Получилось однако ещё хуже. Наружный отравленный воздух пошёл в палатку через эти прорези. Не осталось ничего иного, как быстро резануть бок палатки сверху донизу, чтобы бежать из неё как можно скорее.

   Итак, здоровых в группе не осталось. Все, в той или иной степени, травмированы и организовать круглосуточно поддерживаемый костёр они уже не в силах. А мороз в это время - в интервале 30-40 градусов. Без тёплой одежды и без костра не выжить.

   Ещё как-то проскочила в интернете версия о том, что по следам бежавшей группы прошёл кто-то посторонний в ботинках. Не было никаких посторонних и никаких ботинок. Была пара бурок. Тёплая обувь, изготавливавшаяся кустарно, не на войлочной, а на "ботиночной" подошве. Смотрите "Операцию "Ы". Там Бывалый в бурках ходит.

   Кое-кто из аналитиков акцентирует внимание на "лишней" лыже. Возможно, что лишней не было, а была "манюня". Так мы называли запасную лыжу, которую кто-нибудь из группы тащил за собой на верёвке, привязанной к рюкзаку. Она однажды  нас на Кольском выручила. У перевала лыжа у Боба Кулика сорвалась с крепления и укатилась вниз по склону в лес. Я (завхоз) поставил Боба на манюню. На ней он и закончил поход, а "свою" мы и не пытались искать.

   Далее. Прокуратура в своих документах имеет прямое указание на вероятность воздействия на группу ударной волны, и это указание, данное ещё в 1959 году, упорно игнорирует. В "Википедии" размещено краткое заключение судмедэкспертизы по каждому из погибших. Про смерть Дубининой, Золотарёва и Тимо-Бриньоля написано чёрным по белому: "воздействие большой силы". А в качестве источника такой силы судмедэксперт Б. А. Возрождённый указывает на "воздействие воздушной взрывной волны".

   Упущением же судебной экспертизы было то, что не провели биохимического, токсикологического исследования. Не определили, было ли ОТРАВЛЕНИЕ. На наличие отравления указывала необычная окраска кожных покровов и одежды. Косвенное подтверждение - то, что первую группу трупов увезли вертолётом "неупакованными", а тех, кого нашли и доставляли второй группой, вертолётчики потребовали упаковать в цинковые гробы. Либо сами что-то учуяли, либо в Свердловске дали им соответствующее ЦУ. А если и провели биохимическое исследование, то судмедэксперту его не выдали, заключение в дело не подшили. Как же! Разглашение государственной тайны!

   И ещё повторю. Не верьте ни слову военных ракетчиков. Эти ребята могут ни с того, ни с сего запустить ракету на 180 градусов от заданного направления, а потом "дико извиняться" перед финнами: "Извините, ошибочка вышла". И вспомните, как к трагедии "Курска" пытались подвязать американскую подлодку. А "ихтамнет" в Центрально-африканской республике? А в тексте по "Версии Ракитина" сказано, что в 1955 году маршал Вершинин врал самому Хрущову. Куда уж дальше?

   P.S. Сегодня, 7.02.2019 ознакомился в интернете с "паро-спиртовой" версией взрыва в палатке. Изящная версия. Но слишком изящная для того, чтобы быть реальной. По этой версии, двоих членов группы потребовалось в палатке растирать спиртом из-за того, что они зверски промёрзли. Пункт первый. Не те это были люди, чтобы по ходу действий допустить столь интенсивного промерзания. Они умели регулировать свои отношения с морозом тёплой одеждой и обувью, а также активными движениями. По нашему опыту, корме шерстяных носков в ботинках, поверх ботинка надевался сшитый своими руками из меховушек дополнительный утеплитель, а поверх него - брезентовый или из плотной мешковины "чулок" - чуня, как мы его называли. Это чтоб снег в ботинки не заползал. В общем, не помню, чтобы ноги мёрзли, а посему никого в палатке спиртом не растирали. Пункт второй. Даже если по какой-то фантастической причине был в палатке в открытой ёмкости спирт, то для повышения его концентрации внизу палатки потребовалось бы застойное состояние воздуха, а этого не могло быть. Находившиеся в палатке, так или иначе, двигались, перемещались, а к уже затопленной печке, в её поддувало и к дверке шёл поток воздуха. Посему не проходит версия взрыва спирто-воздушной смеси.
   P.P.S. Сегодня, 11.02.2019 ознакомился с ещё одной версией, и не будучи упёртым болваном, не могу не признать вероятности развития событий по этой версии. Это версия драки с пьяным Золотарёвым. Считаю, что Дятлов допустил ошибку, включив в группу Золотарёва. Моя поговорочка из тех времён: "Дурак в походе опаснее врага". Нельзя идти в "тройку" с человеком, с которым раньше не ходил в более лёгкие походы. После того, как встали на лыжню, руководитель группы - царь и бог, с ним не спорят. "Демократия кончилась" говорил я своим товарищам. И ходили мы "на сухую", а расслабиться спиртным можно было только в стационарных условиях после похода. А тут - бывший фронтовик, старше по возрасту и не безразличный к спиртному. Высока вероятность появления двух авторитетов в группе, а это крайне опасно в
зимней лыжной "тройке". Был у меня случай в "единичке" на Печенге, когда один упёртый дурак попытался разорвать группу, резко изменив направление движения. Пришлось повести всех остальных за ним, только чтобы не допустить разрыва группы. Хорошо, что впереди, несколько сбоку от выбранного им азимута, замаячил огонь строительства "Кольской сверхглубокой", куда, в конце концов, мы и пришли. Разумеется, с этим кадром я больше не ходил.
   Далее. Рождённый до войны, я помню, как вели себя некоторые бывшие фронтовики после принятия алкоголя. Нормальные в трезвом состоянии, они превращались в горластых и драчливых психов в "подпитии". К тому же, добавляется то обстоятельство, что они научились и бить, и убивать на войне. Помню я и одного старшину-эпилептика с орденом Славы, которого, когда он бился в припадке, держали его подчинённые - сослуживцы. Так что, Золотарёв действительно мог оказаться "слабым звеном" в группе. Одно только мне в этой версии непонятно - была ли последняя ночёвка холодной? Зачем тогда нужна железная печка, если и дрова не так уж далеко? Мы считали, что сколь трудным ни был бы переход, надо сделать всё, чтоб отдых в палатке был полноценным. У нас печка в палатке всегда работала, бывало даже жарко.
   P.P.S. Версия схода снежно-настовой доски не противоречит ракетно-взрывной. Взрыв мог спровоцировать этот сход. А по четверым, найденным в мае у ручья, комментарий такой. Мыши чувствуют себя под снегом как дома, в зимнюю спячку не впадают; "коллективом" могут слопать большой объём и картошки, и мяса. У меня на даче съели целую мышь, попавшую перед этим в пружинную мышеловку. А из-под тонкого слоя снега их на лету выхватывают совы, ориентируясь по звуку.
    И ещё интересный момент. Чего это ради в район поисков студенческой туристской группы выезжал командующий округом Лелюшенко? Весь распорядок рабочего дня и все перемещения такого должностного лица должны где-то документально фиксироваться, а затем - сохраняться в архиве. Этот "дневник" должен стать дополнительным материалом к прокурорскому расследованию. Только вряд ли военные выдадут его прокурорам.

   Теперь я должен на несколько абзацев обратиться к версии Ракитина ("Контролируемая поставка"), прежде чем продолжить развитие и обоснование версии "ракетно-взрывной".

   По моему мнению, версия Ракитина, которую один из читателей рекомендовал мне как наиболее обоснованную, является версией отвлечения внимания, "перевода стрелок" и перекладывания с больной головы на здоровую. Вначале - об авторстве её. Во-первых, убеждён в том, что эта версия - продукт коллективного творчества, даже если представят мне реального господина Ракитина с реальным паспортом на это имя. Уж больно широка и глубока эрудиция, трудновато собрать и проработать такой материал в одиночку. Сделано это некоторым коллективом по указанию некоторого руководства со вполне определённой целью - вывести из-под удара наше армейское и КГБ-шное руководство, свалив всё на американских шпионов и диверсантов.

   Во-вторых. Этот коллектив составлен из военных специалистов, прошедших через военные училища, а далее - через академии. Они - классные специалисты в своих отраслях знаний. Но! Кто в советские годы шёл после десятого класса в военные училища? Медалисты? Нет, правильно, "серые троечники", которые боялись не пройти по конкурсу в гражданские вузы. В училище их изрядно отёсывали, принуждали учиться систематически, и в результате получались вполне приемлемые, хотя и сероватые офицеры ("Как надену портупею, всё тупею и тупею").

   Наименее тупые из них продолжали обучение в академиях, превосходно осваивая некоторые узкие военные специальности, осваивая, в том числе, искусство маскировки и дезинформации противника. Однако, изучая эти специальности, они не совершенствовались по ходу обучения в русском языке. За каждым из них, как инверсионный шлейф за самолётом, в той или иной мере, тащилась та самая "тройка с натяжкой" по русскому языку в аттестате за десятый класс. И вот они, следы этой тройки, разбросанные по всему тексту "Версии Ракитина", две главы которой я прочёл в интернете. Третью почему-то из интернета удалили - ещё одна загадка!

   "Примерно в 19.00 - 20.00". Ребята! Если "примерно", то в 19 - 20, но не ноль-ноль. Это уже по-военному, а не по-русски.
   "Возницей, управлявшей лошадью". Там был мужик, поэтому управлявшИМ !
   "Расконвойные" - расконвоированные.
   "Руководители партийного руководства". Просто шедевр!
   "Под слоем снегом" - снега!
   "Эсколаторов" - эскалаторов!
   "Была одета майка" - надета!
   "Рассматривали на свои действия" - Уфф!
   "Выезжающим зарубеж" - за  рубеж!
   "Встречь" (дважды) - без комментария!
   "Самого, что ни на есть заурядный" - заурядного!
   "ГТО II степени" - ступени!
   "К практически незнакомому Дятловым" - ??
   "В просак" - наречие! Впросак!
   
   Есть и ещё кое-что в таком же духе. Пока хватит и этого.
   Отсюда вывод: версия не Ракитина, а РАКЕТ-ИНа. Издевательский псевдоним!

   А теперь переходим к дальнейшему развитию и обоснованию "ракетно-взрывной" версии. В ракетных вопросах я не знаток, в своих построениях руководствуюсь только логикой здравого смысла. Поэтому, если я в чём-то неправ, "пусть старшие товарищи меня поправят". Зато во взрывном деле кое-что соображаю. У меня до сих пор хранится моя "Единая книжка взрывника", повзрывать мне кое-что пришлось, а потом ещё 15 лет я отработал на карьере, общаясь со взрывниками и консультируя их по геологическим вопросам.

   Итак, всякая крупная ракетно-ядерная держава должна иметь на вооружении полный спектр ракет, от уровня гранатомёта, стреляющего с ефрейторского погона, до межконтинентальных ракет, стартующих по команде Верховного Главнокомандующего. Где-то посредине этого диапазона дальностей и мощностей должен присутствовать класс ракет с дальностью порядка 100 - 500, или, если хотите, 100 - 300 километров. Таким ракетам не требуется ни Плесецк, ни Байконур, ни Капустин Яр. Они могут стартовать со здоровенного тягача, железнодорожной платформы, из подводной лодки, из вертикальной шахты и даже из штольни, пройденной в массиве невысокой горушки. Последний вариант предпочтителен тем, что в соседних штольнях можно разместить всю "обслугу" этого "ракетодрома", укрыв её от всяких Пауэрсов и спутников-шпионов. Подобным образом устроена база подводных лодок в Балаклаве.

   Неудачный запуск экспериментальной ракеты такого класса и стал толчком к событиям, приведшим к гибели группу Дятлова. Поскольку ракета была экспериментальной, испытываться в ней могло что угодно - топливо, окислитель, системы наведения и управления полётом, габариты и мощность как двигателя, так и боеголовки.

   Одно из направлений развития ракетной техники, как я уже упоминал, - низколетящие ракеты, обнаружение которых в полёте обычными радиолокаторами маловероятно. Управляться такие ракеты, по идее, могут либо автономно, с помощью радаров, размещённых на них, либо с самолётов, находящихся позади них, вне зоны поражения зенитками и ракетами противника. Такая схема управления беспилотными самолётами-бомбами испытывалась уже в средине Великой Отечественной войны.

   При использовании дистанционного управления в условиях гористой местности весьма желательно иметь её топографические планы с максимально точно определёнными высотами вершин и перевалов. Именно поэтому одной из задач Золотарёва была фотосъёмка со штатива на вершине горы тем аппаратом, который он так и не использовал. Именно потому, что отметки вершин и перевалов к 1959 году были определены с недостаточной точностью, возможно и воткнулась ракета в гору Холатчахль, вместо того, чтоб пролететь над ней или обогнуть её сбоку через перевал.

   Далее - о возможных вариантах конструкции этой ракеты и её "начинке".
   ТОПЛИВО. О гептиле в интернете сказано уже много, повторять не буду. Скажу только о горящем гептиле. Не исключено, что продукты его сгорания в атмосфере - ещё бОльшая отрава, чем сам гептил. В своё время я заливал в баки дизелей солярку вёдрами без всяких проблем для здоровья. Зато, так нанюхался однажды выхлопных газов от дизеля, что хватило мне этого на всю оставшуюся жизнь. Ну, а если топливом был и не гептил, могла испытываться горючая дрянь ещё похуже гептила. Продукты горения, скорее всего, тяжелее воздуха, поэтому стекали по склону горы.

   ОКИСЛИТЕЛЬ. По этой теме не знаю ничего. Может быть, профессионалы что-нибудь подскажут. Появились в интернете сведения и об окислителях. Тоже отрава мощная, дрянь ещё та.

   МЕТАЛЛ КОРПУСА. Господа! Вы смотрели фильмы 20 - 30-х годов или более поздние, но об этих годах? Чем там репортёры освещали всяких знаменитостей при съёмке? Правильно, магниевой вспышкой. А ещё были созданы металлургами магний-алюминиевые сплавы, один из вариантов которых назывался электрон. И использовать его можно было в любых конструкциях. А стружка этого металла сгорала наподобие бенгальского огня. Вот и делали из электрона корпуса торпед. То есть, мало того, что торпеда несёт в своём корпусе какую-нибудь общеизвестную взрывчатку, так ещё и после взрыва корпус её воспламеняется, обеспечивая высокую температуру горения. Если корпуса торпед делались из "электрона", почему бы не использовать подобный сплав в корпусе экспериментальной ракеты?

   Вот мы и пришли к тому, что после взрыва на Холатчахле почти никаких обломков найти не удалось. Корпус, вместе с топливными баками, просто сгорел. Осталось немного тугоплавких огарков, относящихся непосредственно к камере сгорания и соплу ракеты. А прилетевшие вертолётом после аварии
     "два солдата из стройбата
      заховали всё как надо".
   Но оставшиеся "остатки от остатков" всё же удалось найти реальным поисковикам в последующие годы. Показывают в интернете некоторую бесформенную отливку цветного сплава размером с ладонь и что-то вроде цилиндрического сопла.

   СИСТЕМА НАВЕДЕНИЯ. Маловероятно, что наведение было автономным. Скорее всего, вели ракету с командного самолёта. Из-за ошибки по высоте или азимуту воткнули в вершину Холатчахля. Гора пологая. Траектория полёта близка к горизонтальной, вот и приземлилась ракета не в лоб, а по касательной, пропахав снег и скалу и разбросав содержимое на десятки метров. Часть неизрасходованного топлива при ударе воспламенилась, а часть могла и не воспламениться, смешавшись с расплавляемым снегом. В общем, облако вони получилось протяжённым по длине и широким фронтом начало спускаться вниз по склону. 

   Район падения ракеты с необходимой точностью для испытателей был ясен, и пока гражданские собирались и чухались, военные навели на горе необходимый порядок, постаравшись наследить как можно меньше. Последующий снежок скрыл следы их ликвидационной операции.

   СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ТРАЕКТОРИЕЙ. Здесь - ничего сверхъестественного. Существуют неуправляемые ракеты (НУРСы), у которых хвостовик, "оперение" закреплён намертво. Делается он для того, чтоб ракета не кувыркалась в полёте. У управляемых ракет (вариант - ПТУРСы)эти лопасти подвижны относительно ракеты, и по команде, автономной или с пункта управления, уводят ракету в нужном направлении. Эти хвостовики, во-первых, могли быть изготовлены из того же "электрона", во-вторых, многократно испытаны в лабораториях на "наработку на отказ", поскольку должны действовать безотказно в условиях любых давлений и температур воздуха.

   БОЕГОЛОВКА. А вот этот пункт интересен. При взрыве мощной боеголовки даже в скале должна была образоваться изрядная воронка. Что-то реальные поисковики об этом не говорят. А может, боеголовки-то и не было? Поскольку ракета экспериментальная, испытывалась в ней только "ходовая часть". Излишний грохот и возможные разрушения при аварийном приземлении никому не были нужны. Не нужны даже при удачном полёте и попадании ракеты в заданный район. Посему на месте боеголовки могли смонтировать имитирующую болванку, хотя бы и деревянную, лишь бы соответствовала по габаритам и массе. Мог быть и водяной бачок, а ещё лучше - дополнительный топливный бак, чтоб испытать ракету на предельно возможную дальность. Вот взрыв и получился относительно мягким, топливным, а не аммональным или тротиловым.

   Ну, а далее о том, что произошло в результате взрыва.
   В некоторых версиях рассматривается вариант схода лавины или "снежной доски", прошедшей по палатке. Не было ни того, ни другого, поскольку остались торчать на месте две лыжи-растяжки по обе стороны от палатки. Произошло нечто третье - срезка снежной призмы на выемку, в которую поставили палатку. В сечении этой призмы один катет был сформирован членами группы, срезавшими снежный склон для формирования горизонтальной площадки.
Второй катет - поверхность снежного склона, а вот про образование гипотенузы, по которой сдвинулась на палатку снежная призма, я должен рассказать пространнее.
   
   Вам приходилось наблюдать, хотя бы в кино, как взрывается горная масса на карьерах ? Видели столбы дыма и кусков горной породы, летящей из скважины ? Так вот, если основная масса породы ложится более-менее предсказуемо, то траектория и дальность полёта мелких кусков, находившихся у устья скважины, непредсказуемы. Один такой кусок, срикошетировав от поверхности в карьере, влетел в ковш экскаватора и убил прятавшегося в нём профессора-горняка. Фамилию можете узнать у ветеранов Свердловского Горного института. Подобный кусок, отскочив от поверхности, стукнул однажды и мне по ноге. Не травматично, но ощутимо.

   Так вот, от места взрыва ракеты во все стороны полетели глыбы плотно слежавшегося снега. Они беспорядочно бомбардировали весь склон горы. Достаточно было одному приличному куску свалиться вблизи палатки вверх по склону, чтоб срезать и спихнуть по гипотенузе на палатку вышеупомянутую снежную призму. Палатка была завалена снегом, но это не те тонны, которые подразумеваются в версии "снежной доски". И лыжные стойки устояли потому, что их ничто не сбивало.

   Оттого, что палатку привалило снегом, начались неприятности и активные действия внутри неё. И одно из первых действий - резка горизонтальных прорезей у конька палатки, чтобы высунуть голову и хотя бы посмотреть, что творится снаружи.

   А теперь перечислим факторы воздействия взрыва на группу. 1)Звук, 2)Ударная волна, 3)Бомбардировка кусками снега, а если лежали на склоне, то и камнями, 4)Угроза от горящего потока ракетного топлива, 5)газовая атака испарениями топлива и продуктами горения.

   Звук пришлось перетерпеть. А вот от ударной волны получается контузия. А если кто-то стоял снаружи, или даже в палатке, его могло и швырнуть на землю (на плотный слежавшийся снег). Вдобавок к контузии - сотрясение мозга. И какой-нибудь перелом получить можно. Вследствие заваливания палатки снежной призмой невозможно в короткий срок вытащить из неё нужные вещи, дай бог выбраться самим. Увидев через прорези, что творится вверх по склону, поняли, что бежать из палатки надо немедленно. Возможно, уже почувствовали запах газовой атаки. Скорее всего, почувствовали, потому и побежали. Но не к лабазу, поскольку это значило бежать в газовом облаке, а навстречу ветру, чтобы скорее выбраться на свежую струю. Так и прибыли к одинокому кедру.

   Ну, а затем - весь комплекс последствий разрыва группы, оказавшейся на снегу при морозе без обуви, одежды и инструмента (топора, пилы, лыж). И ещё добавлю от себя, группа не владела техникой постройки иглу.

   Добавляю 18 октября 2019 года. Чем больше читаю в интернете материалы "Перевал Дятлова. Последние сведения", тем больше склоняюсь к выводу, что тайна в целом раскрыта, но она "растащена" по частям, по фрагментам тех 70 версий, которые предложены разными исследователями. Нет только того ВЕРХОВНОГО МУДРЕЦА, который может собрать все эти детали в одну неопровержимую цепь. Склоняюсь к версии заключительной ликвидации чекистами тех, кто смог выжить после первого ракетного удара. Слишком много они узнали, а посему... Есть такое подразделение в ЧК-КГБ, на счету которого: Троцкий, Савинков, Кутепов, Есенин, Котовский, Фрунзе, Бехтерев, Киров, Борисов (охранник Кирова), Зинаида Райх, Чкалов, Михоэлс, Бандера, Машеров, Абалаков с Арцишевским, Солдатов (исследователь Памира), Галич, Хаттаб, Закаев, Старовойтова, Березовский, Скрипали, Литвиненко, Немцов, не удавшееся покушение на Б. Бажанова (секретаря Сталина) и многие мне не известные. Так что завершается трагедия группы Дятлова ликвидацией выживших и заметанием следов. Ю. Т.
   P.S. А теперь ещё и Навального отравили.
   Добавляю в ноябре 2020 года. Почему всё-таки пошли на ликвидацию оставшихся в живых после взрыва членов группы, а не на получение у них "подписки о неразглашении в комитете комсомола", как это рассматривается в одной из версий в "яндекс дзене"? Не пошли на это потому, что предъявлять врачам в больницы, родным и общественности контуженных, отравленных и покалеченных членов группы не сочли возможным. Живые, но отравленные и покалеченные, кроме травм и следов отравления, предъявили бы ещё и свидетельские показания, а вот это для вояк и чекистов было  уже недопустимо. Ю. Т. 

   


Рецензии
Как погибли ребята здесь http://proza.ru/2020/06/05/2060

Федор Колобанов   28.12.2020 11:53     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.