Или кто нам всем всех нужнее на Руси.Или кто нам на Руси очень нужен, и кто совсем не нужен. Вопрос не праздный. Вот давайте вместе и подумаем. Я смотрю сегодня по телевизору, как наш самый Главный выступает с какой-то Кремлёвской сцены. Говорит по своему обычаю очень правильные слова. Он вручает премии молодым учёным, которые внесли свой вклад в создание передовых технологий в медицине, экологии, энергетике, сельском хозяйстве, строительстве и других областях. И вот какие слова он говорит:
«Роль отечественной науки, ее традиции, школы, достижения во все времена были очень значимыми для нашей страны, для ее развития, а сегодня, когда перед нами стоят цели масштабного технологического прорыва, ее значение многократно возросло важно, что молодые ученые активно вовлечены в эту работу, вносят свой вклад в создание передовых технологий в медицине, экологии, энергетике, сельском хозяйстве, строительстве и других областях. Они участвуют в исследованиях космоса, Мирового океана, в разработках по укреплению безопасности страны.
В науку приходят сильные, талантливые молодые люди. Мы видим это и по нарастающему с каждым годом числу претендентов на звание лауреатов сегодняшней премии.
Премии присуждаются за результаты научных исследований, вносящих значительный вклад в развитие естественных, технических и гуманитарных наук, а также за разработку образцов новой техники и прогрессивных технологий, обеспечивающих инновационное развитие экономики и социальной сферы, укрепление обороноспособности страны».
Какие хорошие правильные слова. Наконец-то. Надо же что-то делать, чтобы наши молодые дарования, а то и гении, не покидали родные Пенаты, не уезжали за бугор. Надо чтобы они стяжали не только признание, но достойное их вкладу денежное вспоможение. И это нормально.
И у меня невольно возникает вопрос, а какова же в денежном выражении эта премия, которая удержит все эти дарование в родимом отечестве. Это не секрет. Два с половиной миллиона руб.
И в тот же день я узнал, что двум футбалёрам - хулиганам продлили срок ещё на два месяца сидения в к.п.з. Кто-то возмутился, узнав сию печальную новость. А я поинтересовался при этом, каковы были гонорары этих хулиганов за год. И это тоже не секрет. Это приблизительно 4 миллиона евро. Берём калькулятор и считаем. Сколько это будет в рублях. Подсчет не хитрый. 4 млн. евро умножаем на 75 руб. Получаем 300 000 000 руб.Вернее получают они, кто сидит. А их сотоварищи по сборной, которые не сидят? Они сколько получают? И опять-таки вчера же узнаю, что наша сборная национальная спустилась на 50-е место.
И после этого я спрашиваю себя, кто же нам, всей нашей стране нужнее, юные дарования, уже хорошо отметившиеся в разных областях науки, наша надежда на то, что Россия выйдет на передовые рубежи в разных жизненно важных для нас всех областях, или два зарвавшихся деревенских мужика без всякого образования, заслуга которых только в том и состоит, что они в трезвом состоянии умеют очень ловко пинать мяч по газону футбольного поля?
Кому на Руси жить хорошо
© Copyright: Геннадий Мартынов, 2019
Свидетельство о публикации №219020702150
Свидетельство о публикации №219020702150
Рецензии
Ув. Геннадий
Год американского футбола в высшей лиге — между травмами, гормонами и лошадиными тренировками — укорачивает жизнь игроку в среднем на три года. Для хоккея это, веротяно, к тому близко. Европейский футбол менее травматичен, но тоже не мед, полагаю. Для того, чтобы человек с удовольствием калечил себя и других, нужен стимул в виде большого количества денег и шалав с плакатами «хочу ребенка от Казачонка» - иначе никто таким дурацким делом заниматься не будет. Точно такую же мысль я читал у одного финансиста, сказавшего, что финансы — настолько тоскливое дело, что умный человек будет им заниматсья лишь за непристойные деньги.
Есть одна группа умных людей, которые наукой занимаются в основном потому, что им нравится это делать, тем более если с этого можно достойно жить; есть вторая группа, которым нравится чувствовать себе умнее других; наконец, третья идет в науку чисто ради денег. Соотношение в процентах в приличных местах по моему опыту примерно 10:80:10. Денежная мотивация может сильно помочь лишь третьей группе и в довольно ограниченной мере второй. Для примера людей из первой: Эйнштейн запросил у Принстона, когда был вынужден эмигрировать, такое жалование, что университет увеличил его в четыре раза, сказав, что на запрошенную сумму профессор не сможет жить в США. Фейнман отказался от очень хорошей зарплаты в Чикаго, предпочтя Калтех, где ему платили в несколько раз меньше. «С такой зарплатой» - сказал он - «я не удержусь, заведу себе дорогую любовницу, и добром это для меня не кончится... » Случай Перельмана общеизвестен. В науке есть свой гамбургский счет, который к заработкам и премиям имеет весьма ограниченное отношение. В частности, при СССР было несколько очень крупных математиков, которые не были академиками по известному дефекту пятого пункта. В «среде» прекрасно знают, кто именно сделал работу, за которую завлаб NN получил госпремию... Время многое в этом смысле расставляет на свои места. Третья группа — обычно самые бестолочи, потому что наука - это не то место, где можно заработать сколько-нибудь серьезные деньги.
Ritase 15.07.2021 00:44 • Заявить о нарушении
Год американского футбола в высшей лиге — между травмами, гормонами и лошадиными тренировками — укорачивает жизнь игроку в среднем на три года. Для хоккея это, веротяно, к тому близко. Европейский футбол менее травматичен, но тоже не мед, полагаю. Для того, чтобы человек с удовольствием калечил себя и других, нужен стимул в виде большого количества денег и шалав с плакатами «хочу ребенка от Казачонка» - иначе никто таким дурацким делом заниматься не будет. Точно такую же мысль я читал у одного финансиста, сказавшего, что финансы — настолько тоскливое дело, что умный человек будет им заниматсья лишь за непристойные деньги.
Есть одна группа умных людей, которые наукой занимаются в основном потому, что им нравится это делать, тем более если с этого можно достойно жить; есть вторая группа, которым нравится чувствовать себе умнее других; наконец, третья идет в науку чисто ради денег. Соотношение в процентах в приличных местах по моему опыту примерно 10:80:10. Денежная мотивация может сильно помочь лишь третьей группе и в довольно ограниченной мере второй. Для примера людей из первой: Эйнштейн запросил у Принстона, когда был вынужден эмигрировать, такое жалование, что университет увеличил его в четыре раза, сказав, что на запрошенную сумму профессор не сможет жить в США. Фейнман отказался от очень хорошей зарплаты в Чикаго, предпочтя Калтех, где ему платили в несколько раз меньше. «С такой зарплатой» - сказал он - «я не удержусь, заведу себе дорогую любовницу, и добром это для меня не кончится... » Случай Перельмана общеизвестен. В науке есть свой гамбургский счет, который к заработкам и премиям имеет весьма ограниченное отношение. В частности, при СССР было несколько очень крупных математиков, которые не были академиками по известному дефекту пятого пункта. В «среде» прекрасно знают, кто именно сделал работу, за которую завлаб NN получил госпремию... Время многое в этом смысле расставляет на свои места. Третья группа — обычно самые бестолочи, потому что наука - это не то место, где можно заработать сколько-нибудь серьезные деньги.
Ritase 15.07.2021 00:44 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.