Моя логика 4 - Каким я вижу Сталина

ПРЕДЫДУЩЕЕ – Моя ЛОГИКА 3 –  http://www.proza.ru/2019/02/06/1072

Чем хорошо это фото, СТАЛИН улыбается, значит он чем-то ДОВОЛЕН.
Если я напишу, что я считаю его ЖАЛКИМ человеком, многие не станут читать. Я думаю, что они правы, ну вот нравится он им, они так ХОТЯТ.
Но не могли же они родиться с таким ЖЕЛАНИЕМ?
ЛЮБИТЬ СТАЛИНА.

НАПИСАНО в 2019 году.

Следовательно, они заимели это желание в течение своей ЖИЗНИ.
ЛОГИЧНО?
Я думаю, ВПОЛНЕ логично.
Теперь самое главное, почему у очень многих в течение их жизни возникло такое желание ЛЮБИТЬ СТАЛИНА?
Ответить на этот простой вопрос совершенно НЕВОЗМОЖНО, но хоть как-то обосновать, наверное, может и НУЖНО.
Кроме рассуждений на эту тему, никакие ФАКТЫ, приводимые теми и другими, не влияют на ваше уже сложившееся отношение к СТАЛИНУ.
Проверено тысячу раз - все доводы для взрослых людей БЕСТОЛКУ. Но ключевое слово здесь не БЕСТОЛКУ, а совсем другое - ВЗРОСЛЫХ.

Итак, попробуем посмотреть совершенно отвлечённо, исходя из того, что я наблюдал на протяжении именно своей личной ЖИЗНИ.
Вот я учусь в ШКОЛЕ, и особенно в старших классах (1959 - 1963 годы).
Уже давно прошёл ДВАДЦАТЫЙ съезд, ХРУЩЁВ признался и всем рассказал, как всё было на самом деле, и оказалось совсем не так, как всем говорили по радио при СТАЛИНЕ.
ПЕРВЫЕ, кто в это поверил НА СЛОВО - это такие, как я, школьники. Нам в школах стали досконально рассказывать, как и положено, с цифрами и фактами, по новой программе обучения. Естественно, мы всё заучили и поняли так, как понимают ТЕ, кто вообще ничего не ЗНАЕТ, это самое милое ДЕЛО - объяснять тем, у которых, как говорится, всё начинается с НУЛЯ.

А как же ВЗРОСЛЫЕ, которых по моему заявлению переубедить НЕВОЗМОЖНО, уже не один год прошёл после смерти отца НАРОДОВ.
Всё так же продолжают беззаветно ЛЮБИТЬ?
Так вот, о взрослых я узнал, когда уже сразу после школы пошёл работать, естественно, случайно, когда стал делиться с ними тем, чему меня учили в ШКОЛЕ.

Они не знали, чему нас там учат.
А вы знаете, чему сейчас учат ваших детей?
Вот то-то и ОНО.
Одним словом, когда я так, по случаю, взял да и рассказал ИМ, чему меня учили, то они чуть не умерли от СТРАХА.
УЖАС их глаз стоит предо мной до сих пор, шёл уже 1963-й год, совсем давно прошёл 20-й съезд со всеми своими разоблачениями.
А у них звериный УЖАС в глазах.
О чём это говорит?
Говорит это о многом, у них (у взрослых) не было ни капли сомнения в правильности моего обучения, да они и сами знали всё это лучше ХРУЩЁВА, и уж тем более меня.
То, что творилось при СТАЛИНЕ, им понятно, а УЖАС ГЛАЗ был в том, что они не могли ДО СИХ ПОР поверить, что такое можно открыто говорить, они просто испугались за МЕНЯ, ну и за себя, естественно, тоже.

Вся страна поверила ХРУЩЁВУ МГНОВЕННО, и именно о ЗВЕРСТВАХ СТАЛИНА, это даже не надо было докладывать, все знали это из своего личного опыта, просто зная, сколько их личных знакомых, друзей и родственников бесследно пропало. А вот в то, что тебя теперь не РАССТРЕЛЯЮТ, они поверить не МОГЛИ, всю их  сознательную жизнь расстреливали: РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ, СОСЕДЕЙ, СОСЛУЖИВЦЕВ, да и просто ЗНАКОМЫХ.
Уже прошло 40 лет после СЕМНАДЦАТОГО года, они даже состарились при этих БЕСКОНЕЧНЫХ расстрелах и посадках.
Дело доходило до того, что у многих наготове были собраны вещи при внезапной их посадке в "воронок".

Так вот.
Учили ПРАВДЕ про СТАЛИНА, таких как я, ВСЕГО лет десять при ХРУЩЁВЕ, уже при БРЕЖНЕВЕ такое обучение очень постепенно сошло на нет. И опять же об этой перемене в обучении я сам также узнал случайно, ОБНАРУЖИЛ я это, когда невзначай поговорил со своей собственной женой на эту тему. Моя вторая жена ЛИЛИЯ была и есть моложе меня именно на десять лет. И вот она, к моему удивлению, только ВСКОЛЬЗЬ что-то слышала про СТАЛИНСКИЙ террор в школе, но и восхвалять СТАЛИНА её пока также ещё не учили.

Если честно, ПРЕДСТАВЬТЕ парадокс, в школе их, молодых, уже постепенно учат славить СТАЛИНА, а говорить об этом даже дома и на улице с друзьями БОЯЗНО, ещё так много живых свидетелей его ЗВЕРСТВ, для тех, кто при нём ЖИЛ, могут и побить за такую вольность думать о нем хорошее.
Эти люди, жившие при нем, знали о нем без всякого ХРУЩЁВА, и тот животный страх, что в них сидел, был виден до конца их дней. О чём я и был свидетелем, придя после школы на первую работу.
Так вот, остался вопрос, почему многие люди прошлого, имевшие животную боязнь своего существования при СТАЛИНЕ, в наше время ничего не помнят и славят те ВРЕМЕНА?
На этот коварный вопрос есть целых три ответа, и оба дополняют один другого.

ПЕРВЫЙ и самый важный фактор - это МОЛОДОСТЬ, все кто жили тогда, сегодня старики, а тогда они были МОЛОДЫЕ, а всё, что в памяти о молодости, всем гораздо приятней, чем вся оставшаяся жизнь.
 
ВТОРОЙ и столь же не маловажный фактор - это их память о страхе, если в настоящий момент у вас страха НЕТ - то это чувство притупляется, а вот то, что в молодости для вас было все легко и весело, остаётся на всю жизнь.
 
ТРЕТЬЕ, заключённые, которые бесплатно работали на стройках КОММУНИЗМА, многое реально создавшие, но их самих в живых не стало ещё тогда, да и тех кто жил при них так же нет, они все молчат, и не живут уже вовсе. А все те, кто живут сейчас - это те, которые жили и видели построенное и даже пользовались плодами тех сидящих в ГУЛАГЕ миллионов. Просто им самим  повезло ВЫЖИТЬ, вот у них и осталось полное впечатление большого и даже грандиозного при СТАЛИНЕ.

А потом при них лет ТРИДЦАТЬ были только просто перегибы, застой и всё такое, и даже когда в 1991 году победила демократия над ГКЧП, ГЛУПЫЕ демократы, и я среди НИХ, вместо того, чтобы НЕМЕДЛЕННО и окончательно покончить со СТАЛИНИЗМОМ, начали либеральничать, мол, СВОБОДА, пусть что хотят, то и думают, и даже в школах, пусть чему хотят, тому и учат.
Вот именно в этой ГЛУПОЙ свободе "и зарыта собака" полного краха всех тех начинаний, которые и открывала эта новая ДЕМОКРАТИЯ для всех.
Нам демократам надо было кое-чему учиться у ЧЕКИСТОВ, они всегда понимали главное - в воспитании молодых, но они так же допускали ошибки в другом, и, к сожалению, а может и к радости, ошибки перевешивали ГЛАВНОЕ, вот и у них всё рушилось и вело к КРАХУ.
Вот такая СЕЛЯВИ в этой стране постоянно.

Вот МЫ сами демократы и выучили таких ЮР, они жизнь готовы отдать за этот ФАНТОМ на глиняных ногах, который сам всех победил, не выходя из своего БУНКЕРА.
Это моё логическое видение – ПОЧЕМУ он жив до сих пор и будет жить вечно, если этому учить в ШКОЛАХ, а ещё лучше, в ДЕТСАДАХ.

Вот читатель ЮРА написал МНЕ.
Непонятно почему, но не об этом, а про КОРРУПЦИЮ.
Коррупция стала развиваться лишь после того, как не стало Сталина...


Мой ответ ЮРЕ.

ЮРА, у вас плохо с памятью, так как ВЫ при нём не жили.
При СТАЛИНЕ вообще ничего не было и не могло быть. Но вот мелкие взятки были даже при нём, и кстати, при нем особо не обращали внимания на ВЗЯТКИ, при нем на  первом месте была БОРЬБА с врагами НАРОДА.
Кстати, мелкие взятки дозволялись лишь по одной причине, особенно при БРЕЖНЕВЕ буквально все были ПОВЯЗАНЫ этим пережитком прошлого, но зато любого в любой момент можно было прижать к СТЕНКЕ и дать понять, что с ним будет, если он вздумает ВОЗНИКАТЬ там, где его не просят.
Но опять же не все могли брать взятки, вот я работал на заводе, а со мной ещё 70 тысяч так же работали аж в три смены, какие взятки и у кого они могли ВЗЯТЬ?
Так что брать ВЗЯТКИ - это так же ПРИВЕЛЕГИЯ.
 
Но на самом деле, первейшее, чего боялся СТАЛИН - это покушения на него самого. Он прекрасно знал, как по его указке устранили ТРОЦКОГО именно при помощи засланного человека, который втёрся в доверие ТРОЦКОГО, и проломил ему череп ЛЕДОРУБОМ, после чего стал героем в СССР.
Самое главное в понимании СТАЛИНА было - постоянно УСТРАНЯТЬ тех, кто слишком близко сближался с ним, или занимал СОТВЕТСТВУЮЩИЕ должности по устранению врагов, пусть с его же подачи, но их работа – УСТРАНЕНИЕ, а он САМ ничем не лучше тех, кого они устраняли. Уж что-что, а это он сообразить мог лучше всех.

Вот  самые простые и общеизвестные примеры.
ЯГОДУ СТАЛИН назначил для расстрела мнимых врагов народа, и ЯГОДА старался и стрелял всех по любому подозрению, но особенно бывших БЕЛЫХ.
ЕЖОВА СТАЛИН назначил помимо расстрела врагов, в первую очередь для расстрела врага ЯГОДЫ, а потом продолжить его дело.
БЕРИЮ СТАЛИН назначил для расстрела врага ЕЖОВА, но всех БЕЛЫХ и даже старых ЛЕНИНЦЕВ уже расстреляли ЯГОДА и ЕЖОВ, поэтому стали меньше расстреливать, а больше сажать в ГУЛАГ, а это работать за бесплатно на благо РОДИНЫ. Но вот ещё немного, и СТАЛИН бы назначил того, кто расстрелял бы врага БЕРИЯ.
Поэтому СРАЗУ после смерти СТАЛИНА пошли в ход слухи, что СТАЛИНА уморил своим умышленным бездействием при его инсульте именно БЕРИЯ.
Как утверждается сегодня, да это и не важно как, у СТАЛИНА действительно случился инсульт, а к нему никого не пускали оказать хоть малую помощь.
Он корчился в мучениях до тех пор, пока окончательно не ПОМЕР.
Вторым человеком после СТАЛИНА был БЕРИЯ, и только он мог оказать ему помощь.

В чём проявился правильный расчёт и хитрость ХРУЩЁВА.
Он чисто по-мужицки подсуетился, и действительно, первое, что правильно сделал - расстрелял БЕРИЮ, и он знал, что за этот расстрел его не то что осудят, а просто понесут на РУКАХ, как ГЕРОЯ.
Кстати, именно так и произошло, народ ЛИКОВАЛ, когда сообщили о расстреле БЕРИИ, уж этому я просто сам свидетель. Хотя мне и было всего 10 лет, но тем не менее, я помню, как все радовались этому сообщению.
БЕРИЯ - это стопроцентно ненавистный буквально всем УБИЙЦА, он действительно исчадие АДА в глазах всего народа, особенно тогда, в 1953-м году, буквально для любого жителя СССР. Это было стопроцентной правдой, как до смерти, так и после смерти СТАЛИНА, вопрос с БЕРИЯ единогласный для ВСЕХ.
Сам БЕРИЯ изначально знал, что все злодеяния ВОЖДЯ должны исходить от него, только в этом случае он может рассчитывать на собственную ЖИЗНЬ.

Естественно, о том, что БЕРИЯ занимался созданием атомной бомбы, вообще никто не мог знать, да и к тому же это стало известно только при этой ужасной ДЕМОКРАТИИ аж через сорок лет после его расстрела.
Стопроцентно, ни один человек в стране не знал, что БЕРИЯ, оказывается, так много сделал для страны в смысле создания атомной бомбы, и на самом деле он, безусловно, в сто раз лучше самого СТАЛИНА даже в вопросе репрессий.
Он как и все лизал СТАЛИНУ зад и жил ежесекундно с мыслью о своём расстреле, он знал свою участь, как знали и его предшественники ЯГОДА и ЕЖОВ.

Самого СТАЛИНА в основном открыто ВОЗНЕНАВИДЕЛИ лишь после двадцатого съезда, а это  на три года позже его смерти в 1953 году.
А всё его руководство его ненавидело постоянно, и сам СТАЛИН это знал лучше всех.
Одно то, что практически все ЖЁНЫ его соратников сидели в тюрьмах, как заложники, я думаю о многом говорит.
ХРУЩЁВ рассказал о его «культе личности», и это совершенно не вызвало ни малейшего ВОЗМУЩЕНИЯ масс, они и без ХРУЩЁВА знали, что указания РАССТРЕЛИВАТЬ - скорее дело рук СТАЛИНА, да и как ИНАЧЕ, если он ХОЗЯИН страны, а уж это знали ВСЕ.
 
Те новые люди, которые сегодня прославляют СТАЛИНА - это в массе простодушные ДУРАКИ. Их исправить можно только одним способом, их надо реально послать в то время и дать хотя бы годик пожить, прежде чем их там расстреляют, причём, буквально ни за что, а так для устрашения других.
Трудно поверить, но вот просто так, по случаю, без всякого суда и следствия, а просто для отчётности о проделанной работе НКВДшников, брали практически всех подряд и реально расстреливали. Потом, большинство, конечно, сажали для работы на стройках КОММУНИЗМА, а зачем стрелять, я и то это понимаю.
Пусть работают, строят университеты, роют каналы, да и многое другое - "ДОМНЫ" очень нужны, особенно для военной промышленности.

Современная ДУРЬ этих ДУРАКОВ настолько велика и наивна, что даже судить их не за что, они просто больные на голову, и у них в мозгах, где располагается РАЗУМ, пустое место, обычная ТОРИЧЕЛЛИЕВА ПУСТОТА.
Но, если ИХ послать туда, к СТАЛИНУ, то и у них, я думаю - эта пустота быстро заполнится мозгами, а если успеют вернуться до своего расстрела или посадки в ГУЛАГ, то станут самыми большими агитаторами по истреблению ПАМЯТИ об этом ЧЕЛОВЕКЕ, страшнее которого был только один - ГИТЛЕР, да и то для других, а не для своего народа. Своих в отличии от СТАЛИНА он любил.

Ещё раз подчеркиваю, моё или любое ваше увещевание к этим людям - это «как мёртвому ПРИПАРКИ», только отправка туда к СТАЛИНУ, без всяких разъяснений, даст каждому на собственной шкуре ПОНЯТЬ, кто есть их КУМИР.
ЮРА, вас тоже туда в первых рядах, ВЫ даже не представляете, каким вы вернётесь, вы - особый случай, у вас с головой порядок, вам просто нужно ощутить РЕАЛЬНОСТЬ, и вы её там ПОЛУЧИТЕ сполна.

А если насчёт коррупции, то даже при БРЕЖНЕВЕ действительно не было современной КОРРУПЦИИ, был совершенно иной принцип под названием «ТЫ МНЕ, Я ТЕБЕ», практически всегда речь шла не о деньгах.
На деньги тогда купить было НЕЧЕГО.
Денежная коррупция действительно стала появляться при ЕЛЬЦИНЕ, но это только зарождение, и то в самом конце его президентства, открыто и самым пышным цветом - это ЯВЛЕНИЕ началось при ПУТИНЕ. Сейчас оно реально ГЛОХНЕТ, но не по причине БОРЬБЫ.
Страна ХИРЕЕТ, коррумпировать НЕЧЕГО.

Следующий этап развития коррупции - ОТБОР у тех, кто послабей. Но для ОТБОРА надо сажать, естественно, в первую очередь тех что СВЕРХУ, у них есть что взять. Я думаю, ПУТИН не успеет довести ОТБОР собственности до КОНЦА, процесс ДОЛГИЙ, а при замене ПУТИНА всё лопнет с очень большим ТРЕСКОМ.
Конечно, если создать очередную ВСТРЯСКУ типа ЧИЧЕНСКИХ событий, но на данный момент вроде всё тихо. Даже "КРЫМ наш" уже всем стало обыденным явлением. Кстати, все наши друзья, живущие там, как жили, так и живут, где работали, там и работают, только флаги да деньги поменялись.
На этом ВСЁ, главное, продолжайте думать так, как и думали до прочтения этой статьи, мне слава не НУЖНА, сами понимаете ПОЧЕМУ.


Два слова о моём понимании такого понятия, как ЛОГИКА.
По мне, ЛОГИЧНО - это когда для ВАС и именно ВАМ понятно.
Как можно поступать ПО-ДРУГОМУ только из-за того, что так НЕ кажется ДРУГИМ.
Просто любой ваш логический взгляд на любую проблему будет ЛОГИЧНЕЙ и вам и другим, если ваши взгляды совпадают с такими же взглядами других ЛЮДЕЙ.
Если у большинства окружающих вас другой взгляд - это не значит, что их взгляд правильней вашего.
Возможно, вы просто попали в круг не ВАШИХ единомышленников, они просто не с вашим взглядом.
Для определения общего взгляда на любую ПРОБЛЕМУ в масштабе: семьи, дома, деревни, посёлка, города, района, области, края, страны, содружества государств, континентов и, наконец, всей планеты ЗЕМЛЯ, и есть самая трудная задача по мере ВОЗРАСТАНИЯ масштаба опроса.

Существует понятие - НАВЯЗЫВАНИЕ ВЗГЛЯДОВ.
Этим практически ВЕЗДЕ занимаются средства массовой ИНФОРМАЦИИ, особенно государственные, но и продажные частные вполне могут этим заняться.
К сожалению, большинство людей на ПЛАНЕТЕ не стремятся самостоятельно мыслить, а многие просто к этому не способны. Если бы таких НЕ БЫЛО, то и лживой информации для них также НЕ БЫЛО.
Печально, но таких людей БОЛЬШИНСТВО.

Как ни странно, но логическое несоответствие определяется практически всеми одинаково, и особенно, если оно ВИЗУАЛЬНО видно.
Например: мало кто будет ломиться в узкую ДВЕРЬ, если рядом распахнуты ВОРОТА.
Именно это и есть ЛОГИЧЕСКОЕ решение при простом вопросе – ЗАЧЕМ лезть в узкую дверь при распахнутых ВОРОТАХ.
Но иногда, даже и это не всегда СПРАВЕДЛИВО для некоего меньшинства, которое по каким-то им известным причинам думает в разрез всем.
Причём, часто бывает, что со временем ОКАЗЫВАЕТСЯ, что это меньшинство БЫЛО ПРАВО.


ПОСЛЕДУЮЩЕЕ – Моя ЛОГИКА 5 – http://www.proza.ru/2019/02/11/1539


Рецензии
Приветствую.

У меня другая логика. Логика, указанная Христом : "по делам их узнавайте их"

Находясь в ссылке Сталин совратил несовершеннолетнюю, которая от него забеременела и которую он бросил, хотя и обещал царским жандармам на ней жениться.

По сути, Сталин - совратитель и педофил. А значит хорошим человеком он быть не может. Все. Точка.

Те же, кто сегодня воспевают Сталина - совсем не дураки. Они рабы своих пороков и им нравиться, что такой "великий" человек был таким же грязным, как и они. А значит и им, по их извращенной логике ... можно!
p.s.

Ниже Вы писали одному из своих читателей:

"СТАЛИНА, как человека НЕТ, также нет ХРИСТА, они не люди, они МИФЫ."
-----
Конец цитаты. На что я отвечу:

Предполагать, что персонажи истории всего лишь мифы - значит давать самому себе большую волю в вопросах нравственности.

И Сталин, и Гитлер, и Христос - это в первую очередь реальные персонажи реальной истории Человечества.

Сталин и Гитлер - отрицательные персонажи. Христос - положительный персонаж.

Что об этом говорит?

Об этом говорят задокументированные поступки этих персонажей. Гитлер и Сталин - обманывали, убивали, развязывали войны, развратничали. Христос - проповедовал идеи милосердия и сострадания, доведенные до невиданных, заоблачных высот.

Кто-то, как я, верит, что Христос исцелял и был Богом. Кто-то не верит. Но никто не будет спорить с тем, что уровень гуманизма Нагорной Проповеди еще ни один другой мыслитель и проповедник не превысил.

Можно, конечно, исходя из желаний и фантазий, придумать миф о добром Сталине и злодее Христе, но такой миф ничего общего с реальностью иметь не будет.

Я же считаю, что анализ исторических персонажей надо проводить, исходя из действительности, а не собственных фантазийных пожеланий.

Прусов Николай Сергеевич   22.02.2019 14:16     Заявить о нарушении
Ответ НИКОЛАЮ.

Здравствуйте, НИКОЛАЙ.
Прочитав рецензию, мне показалось, что вы почему-то подумали, что я в чём-то оправдываю СТАЛИНА. Я совершенно не его сторонник, в моём понимании он исчадье АДА.
Моё использование понятие МИФА ни в коей мере не в приравнивании этих личностей, я подразумевал, что реальность восприятия обожателей своего кумира МИФИЧЕСКАЯ, совершенно не соответствует действительности. Я думаю, и ХРИСТОС вполне не совсем такой, как мы его представляем.

Вот именно у меня и нет никакого АНАЛИЗА, у меня только моё представление, каким я вижу СТАЛИНА, и мне очень даже интересно, каким его видите вы, или ещё кто-то другой.

Я пытался описать свою жизнь, в которой время моего обучения совпало с раскрытием преступлений СТАЛИНА, но родись я на десять лет раньше или наоборот позже, я бы уже получил другие взгляды на ВСЁ и на этого человека.
В этой статье я и пытался сказать, что наши взгляды закладываются в ШКОЛЕ, вот чему УЧИЛИ, то и ПОЛУЧИЛИ. Моим родителям вдалбливали, что он ГЕНИЙ всего человечества, «ОТЕЦ НАРОДОВ», меня учили, что он «ИСЧАДЬЕ АДА», теперь учат, что он всех победил и «ВЫИГРАЛ ВОЙНУ». Я думаю, пройдёт время, и его опять «СОТРУТ в ПОРОШОК». Что, кстати, не происходит с ХРИСТОМ. Его запрещали, но я нигде и никогда не слышал, что он хоть в чём-то ПЛОХОЙ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   26.02.2019 16:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.