В логово, источающее зло, не войдет добро

                Пророк Мухаммад (САС) сказал:
                «Остерегайтесь лжи! Поистине, ложь
                ведёт людей к разврату, а разврат
                ведёт их в Ад». Аль-Бухари, Муслим

Почему пророк Мухаммад (САС) так часто и настойчиво предостерегал от лжи? Потому что ложь является основой основ алчности, коварства, паскудства, лицемерия, жестокости, кичливости и прочих нечестивых качеств человека. Подтверждение данной идеи мы черпаем из реалий земной жизни. Их малая частица и будет здесь рассмотрена. 

Кормчий Чечни Р. Кадыров 19 октября 2018 г. нанес визит ингушскому старейшине М. Нальгиеву из с. Сурхахи и поведал ему и другим сурхахинцам «тайну» подписания Соглашения о границах между Ингушетией и Чечней: «Я прокладывал дорогу в горах. Явился Ю-Б. Евкуров и сказал: "Давай-ка проведем границу вот здесь." Я, даже (!) не взглянув на бумаги, подписал их. Как Евкуров очертил границу я (!) не знаю. Я не ваш глава, поэтому оставьте меня в покое. Перед ингушами я ни за что не отвечаю».1

Его утверждение о том, что он даже не взглянул на Соглашение вызывает злобную ухмылку, ибо «чистосердечное признание» Ю-Б. Евкурова свидетельствует об обратном. Он, без упоминания цены, выдал подноготную купли-продажи части земель РИ: «Решение об определении границы приняли мы (!) вдвоем с Р. Кадыровым в присутствии полпреда президента России в СКФО А. Матовникова». Таким образом, двое решал под надзором смотрящего за «зоной» обстряпали сделку. А народ?!.. Для решал он есмь быдло, с коим западло считаться и тем паче совет держать...2

Наряду с указанным утверждением Р. Кадырова, чеченские власти и их неуемные рупоры трезвонят о том, что за изменением границ между РИ и ЧР всецело стоит Кремль. Но в этом заявлении истинно лишь 5 - 10 %, а все прочее - откровенная ложь, ибо именно Р. Кадыров был инициатором сей аферы с землей, ее тараном, ярым пропагандистом и лоббистом, который 13 лет бил челом о стены Кремля.

Это четко подтверждает сам Кормчий Чечни образца 2005 г., когда он в ранге и. о. премьер-министра ЧР не по указу Кремля, а своему алчному позыву и необузданной тяге к величию, впервые поднял проблему расширения границ ЧР. Заявку на аншлюс части РИ он сделал также в эфире телеканала «Грозный» 20 марта 2013 г.: «Ингуши наши кровные братья, но им вечно не хватает земли. Мы заберем свои земли (!) любой ценой. (Они) и их президент Евкуров не хотят возвращать Cунженский и Малгобекский районы, но это (!) вопрос времени».3

Вместе с этим экспансионистским демаршем Р. Кадыров сделал выпад,  который никогда не должен был прозвучать из уст чеченца, так как его народ совместно с ингушами прошел через жернова депортации и отказ государства от ликвидации ее последствий. К позору для чеченцев, он безапелляционно заявил: «Пригородный район некоторое время принадлежал Ингушетии, но исторически – это исконная земля (!) наших других братьев – осетин. Конфликт 92-го г. затеяли именно в Назрани. Ингушам стоило бы оставить осетин в покое и жить в мире со всеми, в том числе и с нами».

Против Кормчего свидетельствует парламент ЧР и он сам, когда не по воле Кремля, а своему неуёмному хотению, они состряпали закон ЧР «Об образовании муниципального образования Сунженский район...» от 13. 02. 2009 г. в редакции от 06. 11 2012 г. (далее - Пакт о аншлюсе). В соответствии с ним подлежали образованию в данном районе след. муниципальные поселения: Ассиновское, Вознесенское вкупе с с. Аки-юрт, Серноводское, Карабулакское, Нестеровское, Слепцовское, Троицкое, Чемульгинское (ст. 3).4

Кормчего также опровергает и его челобитная Зампредседателю Правительства РФ Хлопонину А. Г. в декабре 2016 г. В ней он слезно умолял боярина знатного позволить ему утолить алчбу аппетита на часть заповедника «Эрзи», потому как замучили его колики чрева ненасытного, до чужой земли весьма охочего. И для него вовсе не беда, что он был отнесен к юрисдикции Ингушетии.5

Своей жалобной челобитной боярину знатному Кормчий вошел в противоречие с Премьер-министром РФ Путиным В. В., который в 2009 г. подписал Распоряжение об этом заповеднике, как де-юре и де-факто, относящемся к Ингушетии, а не Чечне. В результате Аншлюса-2018 заправилы Чечни урвали-таки треть заповедника «Эрзи», прибрав своими загребущими щупальцами в алчущие утробы 12 тыс. га его территории.6

Но вернемся к печально знаменитому Пакту о аншлюсе. Названные в нем села, за исключением Ассиновского и Серноводского, на момент его принятия, де-юре и де-факто были в составе РИ. Для преодоления этого препятствия в Пакт о аншлюсе заложили ст. 4, гласящую: «определение территорий, установление границ Сунженского муниципального района ЧР и их утверждение состоится после установления административной границы между ЧР и РИ».

Таким образом, Пакт о аншлюсе - это гремучая мешанина открытого экстремизма и подлости, направленной на ликвидацию Республики Ингушетия. Он был принят вопреки Протоколу А-Х. Кадырова - М. Зязикова от 10 марта 2003 г., который предусматривал, что к ЧР, из населенных пунктов позже упомянутых в Пакте о аншлюсе, относятся только села Ассиновское и Серноводское. Приняв его, власти ЧР пустили в расход волю Ахмат-Хаджи Кадырова о границах между РИ и ЧР, хотя на всех углах и изо всех виртуальных щелей они неумолчно верещат: «Ахмат - сила!..» Напротив, Пактом о аншлюсе заправилы ЧР языком закона четко постановили: «Ахмат - совсем не сила!..»

Отбросив в сторону официальный наказ А-Х. Кадырова, они взяли на вооружение «правовой» акт Чечни, временно выпавшей из российского правового поля. Пакт о аншлюсе является аморальным и логическим, хотя и слегка усеченным, продолжением Постановления парламента (!) независимой Чечни от 8 января 1992 г. Оно «ненароком» включило в состав Чечни Сунженский и часть Малгобекского районов Ингушетии. Вот так, одним росчерком пера, парламент Чечни, естественно, не по воле и принуждению Кремля, принял «правовой» акт фактически о недопустимости образования РИ. Таким образом, ичкерийский парламент, идя по кровавым стопам палачей чеченского народа Ермолова и Сталина, всадил клинок подлости в спину ингушскому народу, не имевшему тогда своей государственности.7

Особого накала и разнузданности попытки поглощения Ингушетии достигли после гибели А-Х. Кадырова. Власть имущие Чечни вместе со своим пропагандистским хамьем размашисто, с остервенением, гиканьем и улюлюканьем повели кампанию закачивания в сознание своего народа отравы розни и вражды к ингушскому этносу, якобы, посмевшему захватить чеченские земли.

Оставляя за бортом данной статьи правовую сторону Пакта о аншлюсе, рассмотрим насколько он соответствует историческим реалиям? Во-первых, поселения Малгобекского и Сунженского районов РИ, указанные в нем, всегда были ареалом обитания ингушских обществ, а не чеченских. Этот факт подтверждают документы и карты исследователей XVI - XX вв. Они доказывают, что территория этих районов Ингушетии вплоть до присоединения Сунженского округа к Чеченской АО в 1929 г., никогда не были частью Чечни.8

В частности, представление о ингушевских обществах дано в документе Генштаба Российской империи (за 1851 г.), который гласил, что «К племени Ингушей, занимающих плоскость и котловины кавказских гор с правой стороны Терека до верхних частей Аргуна и до Фартанги, принадлежат: 1) Назрановцы с Комбулейским обществом, 2) Джераховцы, 3) Карабулаки, 4) Цоринцы, 5) Ближние Кистинцы с небольшим обществом Малхинаев вновь покорившимся, 6) Галгай, 7) Галашевцы, 8) Дальние Кисты. Карабулаки сами себя называют Аршты и составляют одно колено, сходственное во всем с галашевцами».9

В 1862 г., наряду с другими, был образован Ингушевский округ.10 В него входили: Назрановское, Карабулакское, Галгаевское, Кистинское, Акинское и Цоринское общества. Такой состав Ингушевского округа сложился несмотря на то, что в 1840-х - нач. 1860-х гг. происходило выдворение ингушевских обществ в горы либо в Османскую империю. На их месте были основаны укрепленные казачьи станицы, отделявшие горную Ингушетию от плоскостной и отрезавшие восточные ингушевские общества от западных. В свою очередь, последние со временем ассимилировались с чеченцами.

Также, в 1866 г. ингушевские общества аккинцев и мереджинцев, которые были известны в русских документах 2-й половины XVI - XVII веков, по происхождению единые с ингушами и географически к ним близкие, самодержавие выделило из Горского участка Ингушевского округа и включило в Аргунский округ, т.е. отнесло их к территории Чечни.11 Этот и все другие документы и карты, упомянутые в тексте и приведенные в примечаниях, доказывают принадлежность как орстхой (карабулаков), так и их земель ингушской, а не чеченской общности.

Потому правомерен и обоснован вопрос. С какой стати радетели воссоединения разделенного орстхоевского (!) народа признают только одно направление его реализации - земля вместе с орстхоевцами на ней непременно должна смещаться лишь в сторону ЧР... А это по сути двойные стандарты - двуличие, наказуемое Богом. Ингуши не ставят такого вопроса, но если радетели воссоединения честны перед Господом, почему они не требуют присоединения орстхоевских земель, включенных самодержавием в состав Чечни, к той территории, где они были до этой колониальной передачи?!..

Приписывая селения, указанные в Пакте о аншлюсе, к Чечне, ее власти и их рупоры опосредованно, хотя и без вооруженного насилия, но угрозами его применения, мощью разнузданной пропаганды и использованием лоббизма, яро поддерживают колониальную политику царизма и сталинизма, кромсавшей жизни, судьбы и земли туземных народов, как им заблагорассудится.

Поэтому несмываемый позор чеченцу, ставшему ее упертым продолжателем. На мой взгляд, сей постыдный факт есть откровенное надругательство над памятью великих воителей Чечни, которые сложили головы в борьбе против царизма и сталинизма: Шейха Мансура, Байсангура Беноевского, Зелимхана Харачоевского, Хасана Исраилова, Хасухи Магомадова и других. Какие имена, какие герои!.. Их знает и величает весь Кавказ... Лишь заправилам Чечни с их холуями - они не ко двору. Иначе, они не стали бы преемниками политики тех, кто их преследовал и убивал.

Мы - ингушевцы, единый народ, который включает в себя следующие ингушевские общества: гIалгIай, галашевцы, карабулаки/орстхой, фяппий, цоринцы и другие. Невзирая на принадлежность к разным этническим обществам и несмотря на злокозненные происки Бредотворцев Чечни и Ичкерии в изгнании, мы были ингушевцами, ими и остались. И не позволительно властям Чечни и их паскудным агит-рупорам тянуться к нам щупальцами лживых законов, блудливых заявлений и интернет-дребедени. Если же они не прекратят оскорблять честь и достоинство ингушей своей экспансионистской политикой и осатанелой пропагандой, извергая в сознание своего народа гигобайты лжи, тогда именно по их вине братство ингушей и чеченцев будет окончательно пущено под откос.

В Книге Книг указан первоисточник такого возможного раздрая между братьями: «Поистине, сатана вносит между ними (людьми) раздор. Поистине, сатана для человека – явный враг!» (Коран, 17 : 53). Ингушетия и Чечня в этом смысле не обделены... они имеют достаточное число полномочных представителей Иблиса, которые засевают поле братства народов семенами козней и раздора.

Во избежание подобного исхода власть имущим ЧР и их обслуге надо бы «питаться светом мудрости» Корана и Сунны и духовного наследия чеченского народа, а не черпать его из сокровищницы премудрости Кормчего ЧР. Для этого следует взять на вооружение предостережение пророка Мухаммада (САС), которое он сделал, помимо прочих персон, и правителям: «В День Суда Всевышний Аллах не заговорит... не очистит... и не посмотрит на правителя, являющегося отъявленным лжецом...» (Муслим).

Ну и последний штрих к портрету Кормчего, предпринявшего 23 января 2019 г. телепопытку откреститься от своей роли в Аншлюсе-2018. Он заявил, что «решение (о) обозначении границ, межевании территории на случай военного положения» принято руководством государства, а «ингуши (!) не понимают чьё это поручение». За 20 мин. телеэфира он на чеченском языке восемь раз ясно намекал, что «в переделе территорий, который ингуши считают несправедливым и подлым, виноват падишах», т.е. Путин.12

Сравним это заявление с его монологом у М. Нальгиева и перед нами во всей красе предстает полное противоречие!.. Там Кормчий пустился в полную несознанку: он в горах делал дорогу, Евкуров пришел с бумагами о размежевании, а он, (!) не глядя их подписал. Но спустя четыре месяца, как видим, он затянул совсем другую песнь, переложив всю ответственность на «падишаха» В. Путина. Так он пытался ввести в заблуждение чеченский народ, настраивая его против ингушей, посмевших протестовать против Аншлюса-2018.

Также Кормчий запамятовал, что в пору визита к М. Нальгиеву в рукаве у него был припрятан, подписанный им 6 ноября 2012 г., Пакт о аншлюсе, т.е. захвате Сунженского и части Малгобекского районов Ингушетии. А это было гораздо больше той территории, чем та, о которой шла речь у старейшины. Поэтому поверить в байку о Кормчем ничего не ведавшем и тем более, «даже (!) не взглянув на бумаги, подписавшем их», может только сверхнаивный недотёпа.

Помимо этого, следует отметить, что Указа о межевании территорий за подписью Президента РФ Путина В. В. не было и нет в помине, т.е. опять Кормчий вводил чеченский народ в грех заблуждения. На самом деле, есть Распоряжение Правительства РФ от 30. 11.  2015 г. «Об утверждении... плана мероприятий по внесению в госкадастр недвижимости сведений о границах между субъектами Российской Федерации в виде координатного описания». Но в соответствии с ним проведение «проектных работ в целях установления (изменения) границ между субъектами РФ», а затем их закрепление в соответствующих нормативных и правовых актах запланировано на (!) 2020 - 2030 гг. (пункты 15 - 16).13

Значит, заявление Кормчего о поручении «падишаха» по границам шито белыми нитками, а к исполнению Распоряжения троица решал приступила на два года (!) раньше установленного срока. Кроме того, в Распоряжении нигде не указано, что главы субъектов России и полпред Президента РФ в федеральном округе могут произвольно решать этот вопрос за спиной народа. Вот таким образом Кормчий и вводил в заблуждение чеченский народ, настраивая его против ингушей, а пропагандистское быдло тиражирует его.

Во-вторых, «верный» пехотинец Кремля публично посмел наехать на Верховного Главнокомандующего ВС РФ Путина В. В., обвинив его в том, что он за 15 лет пребывания на посту не осуществил «обозначения границ и межевания территорий на случай войны». Хотя в самом Распоряжении нет ни единого слова на эту «военно-патриотическую тему...» Это явная отсебятина Кормчего. Таким образом, за какую ниточку сей земельной аферы не потянешь, оказываешься в паутине лжи и беззакония, ибо Соглашение было подписано за пределами правового поля РФ, его утверждение в парламенте РИ имело мошеннический характер, а вердикт Конституционного суда РФ о его законности был политическим, а не правовым актом.14

Вместе с тем, не ясно с какой стати Кремль потакает походам алчности и чванства заправил Чечни против Ингушетии и Дагестана, даровав Кормчему, судя по смыслу его слов, титул Верховного Землеустроителя Кавказа? Может быть, подобными окольными путями Москва зондирует общественное мнение и вынюхивает поводы для упразднения национальных республик. Если это соответствует истине, то большей благоглупости с трагическим исходом придумать невозможно, потому что такая политика есть повторение кроваво негативного опыта царизма и сталинизма по отношению к народам России. Он и определил одну из причин двух этапов распада страны (1918 и 1991 гг.). Видимо, государев люд начисто забыл мудрость Востока: «Только осел спотыкается дважды на одном месте». Но у наших заправил «особенная стать» - они могут и Востоку, и Западу да Китаю в радость и в третий раз брякнуть Расею о «камень».

У Российского государства есть завалы политических, экономических, социальных, внешнеполитических проблем, 22 млн нищих и изрядно неурядиц в самой болезненной сфере общественных отношений, в которую оно ломится с топором русификации и прочих прелестей попрания прав нерусских народов. Из данных, мерзко пахнущих ингредиентов, государевы люди самозабвенно пекут чудодейственные «пирожные Марии-Антуанетты», которые и распахнут настежь врата бунта и третьего этапа распада страны.
 
Даже упразднив национальные республики, государеву люду ни в коем случае не дано убить национальное самосознание их народов. Ведь сколько раз в истории России ее супостаты пытались угробить дух русского народа, но никак... Ведь его не расстреляешь, не четвертуешь, на дыбу не вздернешь и не повесишь. И такой же расклад и с национальным самосознанием любого народа России. Только государеву люду сие невдомёк и он прет, аки бульдозер, на права народов РФ, напрочь забыв предостережение русской народной мудрости: «Высоко взлетел, да в курятник сел».

Хамзат Фаргиев

11 февраля 2019

http://www.proza.ru/2019/02/11/842

Примечания

В названии статьи использована чеченская пословица: «Цla чуьра вониг арадолуш хилча, диканиг цу чу догIур дац». В оригинале - дом, заменил его на синоним - логово.

1. а) Р. Кадыров побывал в гостях у известного старейшины Ингушетии М. Нальгиева. 20 октября 2018 г. - https://www.youtube.com/watch?v=1RchfNNKrNM
б) «Оставьте меня в покое»: Р. Кадыров на встрече с М. Нальгиевым. 19 октября 2018 г. - https://www.youtube.com/watch?v=1HJd_XZhvsc
2. Газета «Сердало» № 169. 03. 11. 2018 г.
3. Кадыров призвал ингушей оставить Пригородный район осетинам.
4. Закон ЧР от 6 ноября 2012 г. № 29-РЗ «О внесении изменений в Закон Чечни от 13 февраля 2009 №6-Р "Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального р-она, городского и сельского поселения"».

5. Письмо Р. Кадырова А. Г. Хлопонину № 01/206 от 27 декабря 2016 г.
6. Распоряжение Правительства РФ № 1446-р от 3 октября 2009 г.
7. Постановление Парламента Чечни «О реорганизации Сунженского района и установлении госграницы между Чеченской Республикой и Ингушетией» от 8 января 1992 г. № 65 за подписью его Председателя Х. Ахмадова.

8. Приведу первую часть источников, опровергающих ложь властей ЧР:
а) «Сборник статистических сведений о Кавказе», издан Кавказским отделом Императорского Русского Географического Общества, Тифлис, 1869 т. 1, стр. 43 - 45;
б) Г. К. Мартиросиан «История Ингушии», Орджоникидзе, изд-во «Сердало», Инг. авт. обл., 1933;
в) «Список населенных мест Ингушской Автономной Области» (по материалам Всесоюзной переписи 1926 г.), Владикавказ, Гостипография Ингушетии, 1927 г., с. 7 - 14;
г)  Фрагмент Оригинальной карты 1799 г. (РГВИА, Ф. 846, Оп. 16, Д. 20156);
д) Фрагмент карты 1830 г - «Обозрение земли между реками Аксай, Сунжею, Ассаю до крепости Шатили и части Кавказского хребта» (Составил штабс-капитан Блюм. 1830 г. РГВИА.);
е) Карта 1870 г. «Земель Горского населения состоящего в военно-народном управлении» (РГВИА, ф. 386, оп.1, дело 2997, л. 1).

9. Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по Высочайшему повелению при 1-м отделении Департамента Генерального штаба Т. XVI. Ч. I, Ставропольская губерния. Сб. 1851. с. 134 - 143.
10. Состав Ингушевского округа, 29 мая 1862 г. со сл. ссылкой: Центральный ГА РСО- А. Фонд 12. Опись 6.
11. а) Грабовский Н. Экономический и домашний быт жителей Горского участка Ингушевского округа // ССКГ. Тифлис, 1870. Вып. III: исследования и материалы, 5, стр. 1.
б) Ипполитов А.П. Этнографические очерки Аргунского округа //ССКГ. Вып.). Тифлис. 1868, стр. 6.
12. Во всем виноват Путин.

13. Распоряжение Правительства РФ «... О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах между субъектами РФ» № 2444-р от 30 ноября 2015 г.
14. Политический, а не правовой характер решения Конституционного суда РФ по Соглашению о границах между РИ и ЧР и Закону, утвердившему его, рассмотрено в статье «Орудовать законом, аки дышлом». - http://www.proza.ru/2019/12/03/2122

***

Иллюстрация к притче о двух волках индейцев чероки. Черный волк олицетворение зла: алчности, жестокости, лживости, двуличия, зависти, чванства, раздутого эго и прочих свойств души. Белый - антипод черного, олицетворение добра.