О почвенничестве и возвращении к корням

 Уже невозможно читать в соцсетях посты т.н. "почвенников", призывающих вернуться к корням. Вот только что редчайшее по идиотизму высказывание, уже собравшее немало "лайков супер":
"Деревенская бабулька без наработок учёного проживёт, а вот учёный без деревенской продукции не выживет!"
Переведу на человеческий и прокомментирую это высказывание "альтернативно одарённых":
1. Т.н. "деревенская бабулька" уже не менее 100 лет живет именно на "наработках учёного". То есть пользуется современными орудиями труда ( а не палкой-копалкой ), электричеством, газом, транспортом, медициной и др. То есть - без современных технологий и "наработок учёного" не выживает. Даже Агафья Лыкова сотрудничает с "цивилизацией".
2. Учёный не выживет без "бабульки"? Современная сельхозпродукция производится на 99% с помощью всё тех же ( не нужных "бабулькам") научных наработок и технологий. И производится это всё ( нужное учёному и нам с Вами ) не "бабульками", а энергичными, работоспособными гражданами, способными к овладению технологиями и наработками.
"Бабульки" нужны не учёному, а собственным внукам.

Помню, по глупости, лет пять назад затеял спор с одним таким "почвенником". Он призывал вернуться лет на 300 назад и тогда... Всё сразу станет хорошо! В процессе спора выяснилось, что мой оппонент понятия не имеет о том, что такое зерновой фонд и современные минеральные удобрения. И вообще 9 месяцев в году живет в городе Москве. С электричеством и интернетом.

Качество и продолжительность жизни бабулек за последние 30 лет заметно увеличилась... Разумеется, без помощи учёных и их никому не нужных разработок.
А вот что, если тех, кто предлагает вернуться к корням, надо лишить всех достижений, включая унитаз и лампочку? Но когда беседуешь с таковыми, создается ощущение, что эти ребята хотят отключить электричество и интернет всем остальным, а себе оставить. Вот такое понимание "светлого будущего" и выхода из тупика.

Во всем мире сегодня НЕТ НИ ОДНОГО ( уверен в этом на 100%) НИ ОДНОГО человека, который бы НАВСЕГДА порвал с цивилизацией и ушел в мир без электричества, интернета, гигиенических принадлежностей и др... Знаменитая Агафья Лыкова родилась уже в семье, ушедшей из мира. По тем временам - редчайший случай, сегодня, я уверен - таких нет.
 
 - Подобный "культ бабулек" отдаёт какой то геронтофилией, - заметят некоторые.
И, ведь, не без оснований. Повторюсь - Бабульки нужны внукам! А самим бабулькам нужно качественное медицинское и прочее обслуживание, которое невозможно без ученых наработок... Тем не менее приведённая выше галиматья собрала огромное количество лайков-супер. Одним словом - "Бабульки - наше всё, нам без них никак, наука - никому не нужный отстой!"

 Если человек будет писать про то, что "на лыжах и коньках лучше всего кататься летом в лесу при температуре не ниже плюс 20, а грибы лучше собирать зимой, в снегу и на льду" его все посчитают умалишенным и вряд ли поставят лайки. А когда пишется абсолютно тоже самое - "всё необходимое для жизни производят исключительно бабульки, а ученые с их наработками это никому не нужные дармоеды и бездельники", то большое количество "почвенников" и "поклонников возврата к корням" в бешеном восторге! Лайки идут один за другим.