На полях истории. И прислуга, и оппозиция

Напрасно мудрецы интернета ехидничают и громят так называемую оппозицию, вещающую с ютуба и прочих каналов и, якобы, имеющую какую-то аудиторию. Дело в том, что никакой оппозиции в России не может быть по историческому умолчанию, а есть только скрытая прислуга власти и бизнеса, которую не допустили к кормушке.

Естественно, пожизненное занятие этой прислуги, а также всей электоральной базы, откуда и появляется прислуга, поиск денег, что означает выискивание эрогенных зон власти, бюджета, бизнеса. Электоральная база, то бишь народ, исторически зависит только от подкормки из кормушки, которой нет у прислуги, ошибочно называемой оппозицией. Нет кормушки - нет и электората...

Настоящая работа ведётся без всяких кормушек, в прямом общении с людьми, в бурях бездны, которую именуют народом, где невозможны ужимки и кривляния, присущие прислуге-"оппозиции".


Рецензии
Добрый день, Виктор.
Вопрос интересный. Если учесть, что в определениях у нас давно все поставлено с ног на голову, следует уточнить, о какой оппозиции идет речь? Так называемой "системной", которая, все понимают, к оппозиции никакого отношения не имеет или оппозиции, которая реально рвется к власти вроде Навального, Каспарова, Касьянова и т.п.?
Как-то смущает категоричность по поводу невозможности оппозиции в России.

С уважением,

Владимир Рукосуев   13.02.2019 09:34     Заявить о нарушении
На мой взгляд, только Навального можно называть оппозиционером. Цель политика - власть любыми средствами, даже ценой смерти (чаще других). Таковых нет. У Навального, возможно, 3-5 процентов электората. Остальные - прислуга и обслуга без социальной базы.

Виктор Балдоржиев   13.02.2019 12:30   Заявить о нарушении
Спасибо. Теперь понятно.

Владимир Рукосуев   13.02.2019 14:52   Заявить о нарушении