Для чего отдан Горбунок
Седьмой год занимаюсь проблемой авторства «Конька-Горбунка». Главный вопрос, который возникает сразу, как человек слышит о предпринятой Пушкиным мистификации, вопрос – зачем? Для чего? Все семь (без нескольких месяцев) лет я пытаюсь ответить на этот вопрос. Ответы были различными, но ни разу мне в голову не пришло согласиться с тезисом Лациса о том, что Пушкину нужны были «тайные» деньги, не подконтрольные якобы Наталье Николаевне. (А то у него не хватило бы смекалки их достать! Да и не зависел он так от своей девочки-жены!). И вообще на такие грандиозные мистификации не идут ради такой мелкой выгоды. А что мистификация эта грандиозная, я догадалась практически сразу.
И вот что я могу сказать сейчас, на данный момент. Что Пушкин – ни много, ни мало, - подготовил себе этой акцией «второе пришествие». Не в физическом плане, но – в духовном. Он понимал, что его явление будет недооценено – не только современниками, но и потомками (именно потому, что современники, - прежде всего – царь – недооценили). Гений Пушкина был дан России для гораздо большего влияния на нас, - на страну, на народ. Конечно, мне возразят, - что Пушкин для нас создал современный русский язык, - что уже грандиозно. Не достаточно ли и этого? Нет, - не достаточно. Для гения такого масштаба, - небывалого, - может быть!.. (Потому что, - возможно, - мы не сознаём того, что он превзошёл Шекспира и Данте!).
Открывшееся пушкинское авторство «Конька» должно вызвать, как снежный ком, пересмотр всего бывшего до сих пор отношения к Пушкину. Новые отношения с Поэтом должны построиться уже правильно. Он так рассчитал.
© Copyright:
Елена Шувалова, 2019
Свидетельство о публикации №219021300846
Рецензии
Кто указал, тот пусть и считает Ерша автором. Когда в детстве я прочитал енту сказку вообще не обратил внимание на фамилию, поскольку был уверен,что автор Пушкин,но потом с удивлением узнал,что это Ершов.
Антон Серебряный 14.01.2020 18:08
Заявить о нарушении
Да, то же и у меня. Только мне сказали - мой дедушка, который читал мне эту сказку наизусть вслух, - а книжки в доме такой не водилось, - дедушка сказал, что это - Пушкин. А потом, - во 2-м классе, - пошла в Малый театр на спектакль, а там сказали, что автор - Ершов. Какой-то никому не известный Ершов! Я на весь зал крикнула: "Неправда, это - Пушкин!!" Но меня сразу поправили. И после того раза в семье мне сказали, что "всё-таки это Ершов", - чтобы больше таких инцидентов не повторялось. А дед знал истинного автора потому, что именно его предку Пушкин доверил тайну своего авторства.
Елена Шувалова 14.01.2020 18:21
Заявить о нарушении
Тайна же - в том, что как автора Ершова указал сам Пушкин. Вопрос - почему и зачем? Вот об этом я и думаю последние 7 с половиной лет.
Елена Шувалова 14.01.2020 18:37
Заявить о нарушении
Доказывать авторство Пушкина,все равно,что спорить,что раньше:курица или яйцо. В любом случае официальное авторство останется за Ершовым.
Антон Серебряный 14.01.2020 18:48
Заявить о нарушении