По следам Суркова

 
Оговорюсь сразу: я не люблю нынешний строй, хоть и вложил к демонтажу предыдущего свою маленькую лепту. Но мы мечтали о другом, получилось же все по законам жанра – по Черномырдину. Как могли мы сопротивлялись реформам 90-х. Но коллективный елцин победил. И это закономерно. Поскольку вся эта катавасия с перестройкой готовилась загодя, а остальное дело техники. Об этом, и о действующих лицах той недалекой эпохи, можно послушать в лекциях того же А.Фурсова. И сегодня, задавая себе вопрос: можно ли было что-то изменить в августе 1991 года хотя бы по китайскому варианту, я отвечаю себе – нет. Ничего изменить было нельзя.  К власти пришли люди, которые совершенно не собирались разводить какие-то сюсли-мюсли. И 1993 год, октябрь, это более чем убедительно показал.  Капитализм победил окончательно и если следовать Суркову надолго. Чего уж теперь по волосам плакать. Несогласным из этой ситуации есть несколько выходов, один из них – изменить к ней отношение и попробовать найти что-то  позитивное. Все ли потеряно? Ведь и при капитализме люди живут, иногда даже неплохо. В полной мере мы пока хлебнули капитализма компрадорского, сдававшего страну оптом и в розницу. Казалось, еще немного и не будет России, вернее ее народа, поскольку он и есть Россия. Останется 15 миллионов для обслуживания трубы, создастся 30-40 бандустанчиков с местными жестокими ханами и прощай народ-богоносец. Но с нулевых стали происходить вещи приятно обнадеживающие. Первым серьезным шагом были шаги по остановке колоссальных демографических потерь – вымирания народа (сейчас, правда, вновь эти тенденции возобновились). Следующим для большинства неожиданным и приятным событием стало возрождение Армии. Странные вещи стали происходить в бизнес-сообществе. Явно появились признаки появления национальной буржуазии, для которой берег турецкий уже не являлся вожделенной мечтой и это стало противовесом буржуазии компрадорской. Посмелее мы стали и на внешней арене – мюнхенская речь Путина стала явным фурором.  А когда мы вошли в Сирию, стало понятно, что Россия уже не та. Это уже другая Россия. Следующим шагом должно стать… понимаете что? 10,5 триллионов пусть и деревянных уже лежат в кубышке.  И сколько нам еще открытий чудных готовит…Кто?!    


Рецензии
"Поскольку вся эта катавасия с перестройкой готовилась загодя, а остальное дело техники."
Вот именно, идея возврата к капитализму овладела народом. Потому что при социализме людям жрать было нечего.
И идея социализма потерпела крах во всех странах.
Впрочем остались ещё Куба и Северная Корея. Если вы мечтаете о социализме - вам туда.

Но не издевайтесь над нашим народом.

Владимир Иноземцев   17.01.2022 16:12     Заявить о нарушении
А вы куда хотите? В инклюзивный капитализм со Швабом? В радужный мир идиотов?

Геннадий Русских   18.01.2022 05:18   Заявить о нарушении
Геннадий, вы живёте в придуманном мире. Чем вам плох наш капитализм? Чего вам не хватает?

Владимир Иноземцев   18.01.2022 09:08   Заявить о нарушении
Я в порядке, а Путина считаю вообще очень талантливым правителем, каких не было в последние полстолетия в мире. Но я был свидетелем 90-х и знаю какую цену мы заплатили за сегодняшнюю стабильность. Но назад пути нет, здесь вы правы. Однако меня бы больше устроил госкапитализм.

Геннадий Русских   18.01.2022 09:26   Заявить о нарушении
Дорогой, нужно учиться на чужих ошибках, а не совершать своих. Госкапитализм доказал свою несостоятельность.
Частник, когда инвестирует, он риск от инвестиций берёт на себя. Если проект будет успешным, то он заплатит налоги, а от них и нам с вами достанется.
Если прогорит, то возьмёт метлу и пойдёт подметать улицу, а мы с вами ничего не потеряем.

Беда социализма в том - что у нас были неконкурентные монопольные производства. Они не развивались, и мы, кроме добычи сырья, во всём отставали от Запада.

Сейчас халявы нет. Все выживают, кто как может. И если производство убыточное, оно должно разориться, а ему на смену придет эффективное. Без этого нет прогресса.
А госкапитализм - эо запрограммированное отставание.
Вам от этого лучше не будет.

Владимир Иноземцев   18.01.2022 10:01   Заявить о нарушении
Есть опыт Китая,все основные отрасли экономики в руках государства (кстати, Джек Ма вступил в партию). Госкапитализм активно развивался и до ВОСР. Кстати, все идет к тому, что эл.энергетику передадут в госуправление и правильно, на мой взгляд.

Геннадий Русских   18.01.2022 10:09   Заявить о нарушении
Опыт Китая, как раз другой. Там перешли к капитализму на за лет раньше, Когда Дэн Сяопин сказал: не важно какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей.
В КПСС клеймили китайских ревизионистов.

А они открыли свой рынок для капитала. В Китай пришли инвесторы и им пообещали, что у них собственность не отберут.
Китай был отсталым и СССР поставило в КНР десятки заводов.

Но благодаря капитализму Китай обошел Россию. А мы только им завидуем.
В Китае в 10 раз больше миллиардеров. Там конкурентная капиталистическая рыночная экономика.
Но неразвитая политическая система, ибо там только одна партия.
Конечно, политическая борьба идёт и там, но внутри КПК.
Пока эта система устойчива. Но, что дальше?

Насчёт энергетики. А зачем вам это нужно? Почему мы должны из своего кармана в неё инвестировать. Пусть это делают капиталисты. А государство устанавливает тарифы.
Если они прогорят, мы с вами ничего не потеряем.
Но чиновники, как правило хуже управляют, чем собственники, потому что они ни чем не рискуют.
И советский опыт это доказал.

Так, что для чего нам наступать опять на те же грабли?

Владимир Иноземцев   18.01.2022 11:01   Заявить о нарушении
Здесь много спорного и взаимоискючающего. На ранних этапах Китай даже в небольшом бизнесе работал 50Х50 с государством и развивал темпы роста экономики до 16 процентов.Сейчас, конечно, многое поменялось, но все равно основные отрасли ПОЛНОСТЬЮ в руках государства и все равно темпы роста самые высокие в мире. У нас же чубайсовская реформа энергетики сработала в минус и рынка энергии так и не появилось. Поэтому, как говорил старина Дэн, пусть будут разные формы и это правильно.

Геннадий Русских   18.01.2022 14:32   Заявить о нарушении
Смотрите на факты.
Многие наши госкомпании Газпром, Роснефть государственные лишь отчасти. Там большие пакеты у частников, в том числе и иностранных. И и иностранным топмэнеджерам там платят огромные деньги.
Так, что почти, как в Китае.

"основные отрасли ПОЛНОСТЬЮ в руках государства"
Есть и у нас РЖД, Транснефть...

"чубайсовская реформа энергетики сработала в минус и рынка энергии так и не появилось."
Почему? ОГК между собой конкурируют. И государство сбросило с себя эту ношу. Пусть частники сами рискуют своими деньгами.
У Государства много других функций - оборонка, правоохранители, социалка.
Когда всё было государственное, то государство отвечало за ассортимент, качество и за цены.
Сельское хозяйство было убыточным и дотационным.
Попытки заставить потребителей покрывать расходы производителей, заканчивались бунтами.
Пусть сами хозяйства и потребители разбираются.
В Китае, и во всех странах мира тоже самое.
Это наши дилетанты намудрили с колхозами, госпланом.
Китайцы свои коммуны распустили ещё при Дэн Сяопине.
А при комунах китайцы голодали.
Так что допусти вас Геннадия править, нам кушать будет нечего, как в СССР.

Владимир Иноземцев   18.01.2022 16:08   Заявить о нарушении