Колдовство А. Фоменко. Полный вариант

МИХАИЛ АБЛАЕВ. «КОЛДОВСТВО А. ФОМЕНКО».

С середины 1990-х годов в  исторической науке, как и в научной области вообще, творятся странные, если не сказать, катастрофические вещи. Появилась – особенно на Украине, да и  в западных странах тоже, -  мода лгать на историю, не взирая на источниковедческую и археографическую традиции, история в частности и наука в целом стали заложницами у  политиканов и оккультистов, СМИ наполнили так называемые «фейки», которые в устах президента Порошенко  уже приобрели анекдотический характер. Клевета общественных авторитетов, колдовство которых  я  разоблачал не раз, стала нормой жизни  для мирового сообщества. Люди отучились не только отличать правду ото лжи, но и искать правды, и цепенеют в кружках своих друзей в Интернете. В этом кошмаре во многом, если не в основном, виновато колдовство академика А. Т. Фоменко, распространяющееся как на историю России и мира, так и на другие области научной сферы, к которым Фоменко причастен «законно», «заслуженно» (математика, физика, педагогика, если не брать истории, к  которой он приложил свою «научную» руку, занимаясь количественными методами).
По теме так  называемой «новой хронологии» Фоменко опубликовал более ста книг и работ общим тиражом около миллиона экземпляров. Во лжи его изобличали и изобличают уверенно многочисленные научные и религиозные  авторы, очевидно не понимающие, что «серьёзно» говоря с ним, подпадают под действие колдовства, бесов и даже демонов. Так что о «теле» рассматриваемого нами литературного колдовства едва ли стоит говорить сколько-нибудь обширно и подробно.
Обширное колдовство Фоменко требует более-менее обширного рассмотрения на материале нескольких книг. Начну с книги А. Т. Фоменко «Античность – это Средневековье» (Санкт-Петербург, издательский дом «Нева», 2005) и коснусь лишь «головы» колдовства, представляющей собой, по теории, кощунственные, богохульные, святотатственные высказывания или осуществление ритуальных убийств либо откровенный демонизм наряду с «телом» полуправды или лжи, или клеветы.
Искать «голову» не так то сложно. Фоменко много пишет своего «бреда» и «фейка» на тему евангельской, библейской, христианской истории. Приведу найденные при не очень тщательном «изучении» книги места «головы».

Фоменко называет Спасителя Иисуса Христа императором Андроником-Христом, жившим и погибшим в 12 веке, тем самым кощунственно отрицая Богочеловечество, ангельство и мессианскую роль Иисуса (стр. 5-6; 135).
Фоменко кощунственно пишет о борьбе Адама и Евы с Богом (стр. 484), о двойничестве праведной Евы с «Еленой-Венерой-Афродитой» (Там же). Он святотатственно «переписывает»  библейскую цитату: «И насадил Господь Бог Рай в Едеме на востоке. Из Едема выходила река для орошения Рая (Быт. 2. 8; 2. 10)» (Стр. 490).
И, наконец, богохульство в этой книге: «По мнению Н. А. Морозова (которого автор поддерживает) библейский Бог Иевус (??) фактически тождественен «древне»-греческому Зевсу. Возможно, некоторые черты Иевуса являются персонификацией вулкана Везувия в Италии». (Стр. 534).
Итак,  колдовство А. Фоменко разоблачено и уничтожается при опубликовании. Осталось рассмотреть остальные четыре книги.

Носовский  Г. В., Фоменко А. Т. Как было на самом деле. Будда и Кришна – отражения Христа. – М.: Издательство АСТ, 2016.
«Голова»:
Хоть Фоменко пишет об отражениях образа ордынского князя – императора Андроника-Христа – Андрея Боголюбского – Иисуса Христа  (это  уже само по себе кощунственно и составляет «лобную часть» «головы» колдовства) в  образах Кришны и Будды, а не богохульно отождествляет их, в самом оглавлении можно встретить такие отождествления, что не может быть названо иначе, как богохульство.
«Женитьба Васудевы на Деваки – это женитьба Иосифа на Деве Марии». (Стр. 87).
«Кришна и Баларама – это Христос и Иоанн Креститель.» (Стр. 111).
«Успение Богородицы и якобы смерть матери Будды – Девы Марии – на седьмой день». (стр. 230).
«Будда с ягнёнком на плечах – это Христос с ягнёнком-агнцем на плечах» (Стр. 333).
«Тело умершего Бога было помещено в саркофаг или «в палатку»» (Стр. 281). Говорить о смерти Господа Бога – необычайное богохульство. Не меньшее богохульство – называть Будду с его «палаткой» «Богом».

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Как было на самом деле. Бог войны. – М.: Издательство АСТ, 2016.
«Голова»:
«На первой картине, по-видимому, изображено христианское Благовещение. В середине стоит Богородица-Исида (!) с кругом – египетским нимбом -  с коровьими рогами на голове. В руке у неё египетский крест с ушком. За нею стоит мужчина с головой сокола, также увенчанный кругом-нимбом и с таким же крестом в руке. Вероятно, это евангельский Иосиф, муж Богородицы, он же египетский бог Гор с головой сокола… К ним подходит  посланец в пышном головном уборе. Вероятно, это архангел Гавриил (!), сообщающий Благую весть о том, что Богородица зачнёт Христа.» (Стр. 287). «Обратим внимание  на пышный головной убор  посланца (архангела Гавриила) (!!!)»  (Стр. 288).
Мне понятно, что это богохульство, которое не может не быть действующей силой колдовства Фоменко и примкнувшего к нему Носовского.
«Согласно нашим исследованиям, римско-греческая Диана – это Богородица глазами царского родового христианства.» (Стр. 294-295). Это богохульство более чем очевидное. Для третьей книги хватит!
      
Носовский  Г. В., Фоменко А. Т.  Как было на самом деле. Утопии и социализм как борьба с Русью-Ордой. Преклонялись и ненавидели. – М.: Издательство АСТ, 2018.
«Голова»:
«Геракловы Столпы первоначально были на берегу Босфора. Дело в том, что Геракл = Андроник-Христос был распят в Иеросе = Иерусалиме  на горе Бейкос (Голгофе), на кресте-столбах.» (Стр. 8).
Отождествлять языческого Геракла с героем, которого Фоменко имеет в виду как Иисуса Христа, это богохульство.
«Трехликие «древние» божества – Будда, Тримурти, и смесо-ипостасные иконы христианской Троицы (Трёхликий Образ) – это одна и та же средневековая христианская традиция.» (Стр. 509).
Отождествление языческих богов с христианской Святой Троицей – как бы Она ни была ими, христианами, представляема, - это богохульство.
Ещё одна книжонка объёмом в 640 страниц! Колдовство уходит, как половодье от прорванной канализации. Остаётся горькое недоумение, о котором я скажу ниже.   
Наконец , Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Как это было на самом деле. Курган Христа и Богородицы. Тристан и Изольда. – М.: Издательство АСТ, 2018.
«Голова» колдовства:
«Изольда (Изота) – это отражение Марии Богородицы=египетской Изиды» (Стр. 25). Этот знак равенства ставит неукоснительный диагноз – богохульство!
«Рождение Тристана, описанное в старинной саге, - это Рождество Христово.» ( Стр. 43). Как ни крути, отождествление с помощью слова «это» составляет ещё одно – из многих, - богохульство!
«Ещё один рассказ о грехопадении Адама=Тристана и Евы=Изольды в Раю..» (Стр. 114). Опять же знак равенства делает заголовок Фоменко-Носовского кощунственным.
«Появление волшебника Мерлина – это явление Духа Святого.» (Стр. 141). Богохульство!
«Тристан – Сын Божий, и был в составе христианской Троицы». (Стр. 148). Богохульство!

Не без труда, вызываемого нервными зевками, я преодолел бремя «книг» Фоменко-Носовского и подтвердил уничтоженное уже в первой части моей работы колдовство А. Фоменко. Теперь – ещё…

Колдовство  А. Фоменко и реальность.
Анатолий Тимофеевич Фоменко… Что о нём известно? Многочисленные научные – физические и математические, -  достижения, сделавшие ему карьеру академика и лидера МГУ? Родился он 13 марта 1945 года в городе Сталино Сталинской области УССР. Конечно – на третий день воскрес сожженный 11 марта Де Молэ. Очевидно гпушное попечение об  этом «странном» чуваке. В происхождении названия и принадлежности его родины очевиден также гпушный след: Донецкая область стала Сталинской 3 июня 1938 года, через несколько дней после «выхода в свет» романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита», в подтексте и контексте которого столь многое связано с Донбассом (смотри мою работу «Топонимика убийства М. Булгакова»), в содержании которого такую большую роль сыграл Н. А. Морозов, кумир А. Фоменко.
Очевидно, что колдовство этого крайне нездорового типа – Фоменко, - дело рук гпушников. Их власти над Россией и миром приходит конец!
Несомненна ведущая роль гпушников-оккультистов, сталинских псов, в «славе» Фоменко после 1995 года. Его книги с «блеском» выпускают ведущие издательства России и в массе продают главные магазины страны, он вместе со своим прихвостнем Носовским «успешно» преподаёт в МГУ,  фактически возглавляя физико-математическую сферу российского научного сознания. Теперь я вижу: тьма и муть, несознаваемость и злобность сходят с Университета, его крыша и шпиль становятся светлыми от Божьего солнца! Прошла «эра» колдуна Фоменко!
Но почему всё это – для здоровых и правильных? Ведь столько отповедей и поношений «великого лжеца» на историю! Очевидно, для деятелей на границе сферы влияния гпушников (я не говорю о Садовничем!) резон был такой: этот многотомный «анекдот» не столь вреден в современном мире, хотя академика надо поставить на место! Духовно слепые люди! Духовно слепая Российская православная церковь! И какая только гадина придумала назвать колдовское «зелье» Фоменко «фолк - хистори» - «народной историей»?
Кто читает Фоменко? Трудно сказать. Но дух его везде – прежде всего в Интернете, также в политике, в физике, пытающейся всё наглее и настойчивее объяснять устройство и свойства мира Божьего, в математике – этой служанке наук, ставшей с помощью компьютерного подкупа императрицей, в истории, вслед за остальными науками расставшейся со светилом истины.
Не хотелось бы видеть в современной истории Донбасса «след Фоменко». Впрочем…
Конечно же, перед смертью Фоменко изгонят как из МГУ, как и из Академии наук. И нельзя уже «красным воронам» гадить на святую голову  Михаила Васильевича Ломоносова. Нельзя!

13-15 февраля 2019 года.