СРТ Глава 65 Противостояние типов

Систематизация основ Русской Жизни и Типа.

Глава 65

Противостояние типов.

Для того чтобы Мы с вами говорили на одном языке надо уточнить некоторые смысловые категории и понятия, которые я регулярно употребляю в своих работах. Так термины «спящие», «хазары», прохазарское влияние» обозначают мстительный дух типологических паразитических социальных реваншистов после победы князя Святослава в трехлетней войне против форпоста крепостей нижней Волги паразитического торгашеско-разбойничьего клана хазар и радхонитов  в IX веке. Под хазарами надо понимать кочевые, склонные к наемничеству и разбою, племена того ареала примыкающих к великому шелковому пути, получивших в истории общее название хазар. А исторически там быстро сформировалась паразитическая племенная верхушка и кровной связью между собой закрепила это разбойничье формирование. Эти классификационные термины относятся к социальноой паразитическо-разбойничьей типологии (классифицируя мир социума народов по великому прозрению Хомякова, замалчиваемое, как несущественное до сих пор:- земледельческое почвенное иранство (потенциально семейно имперское) и паразитическо-разбойничье (социально космополитическое, типа хазарско-радхонитского) кушитство В.М.) и не несут в себе никакого национального содержания. И сама причина хазарско-великоруского противостояния была не в самом существовании хазарско-радхонитского разбойничьего гнезда нижней Волги, там этот клан курировал участок мирового торгового «великого шелкового пути», а в том, что этот клан проник торговыми факториями на Русь, в Киев, Смоленск, Новгород для контроля торгового пути «из варяг в греки». На Руси этот клан хазар-радхонитов начал пытаться по своей многовековой паразитической привычке методично паразитически терроризировать и перерождать ее Великоруский Дух, в попытках ее колонизации. Просто Русский Князь Святослав решил эту проблему, по великоруски радикально, до логического конца, но как оказалось не совсем. Богатейший хазарско-радхонистский клан разбежался из форпоста нижней Волги в разные стороны. Часть его растворилась на всей территории Кавказа и Закавказья, часть через Крым убыла к своим могучим сообщникам в Венецию, Ломбардию, Геную, Польшу, Испанию и остальную Европу.

А в самой Европе, Риме, после завоевания в I веке до н.э. Цезарем Англии,  соединился дух торгашества финикийской разбойничей цивилизации и нарождающееся пуританства саксов и бриттов, что вкупе сформировало далее иудохристианскую цивилизацию Запада. Там секта христиан мессианского толка провозгласила себя людьми «нового мира» и в своем духе утвердила противоборство со всеми прежними верованиями, объявив последние без разбора «язычеством». Мессианство христиан с утверждением «учения единственно правильной Веры» (не правда ли похоже на «марксизм», как единственно правильное учение людей «нового мира» В.М.) и утвердило «Единобожие», как догмат.

Так Мiръ Божий, непостижимый для человеческого разума материализовали, придав ему, изначально непостижимому для человека, универсальное конкретное материалистическое спекулятивно-оценочное свойство Богочеловечности, Человекобожия и Троичности, как будущего господства в социальности разделения властей. Мiръ народов ранее нравственно проникавший в мистику своей Сущности, как и соотношения ее с Создателем, заковали в цепи моральной догматики «мировых религий» и духовно определили одну «единственно верную дорогу к Богу», где у всех этих «мировых религий» одна основа экстремистская каббалистика «Единобожия» и каббалистическая Апокалипстичность жизни народов мира (ее сатанистское публицистическое переложение от мистической каббалистики, для запугивания народов мира, пресловутые "Протоколы сионских мудрецов" В.М.).  Император Константин Великий в IV веке приравнял этот небольшой изоляционистский толк секты первохристиан, которые приобрели паразитизмом торгашества и скрытым ростовщничеством, с вексельным обращением финансов и их моментальным сосредоточением в любом нужном месте, масонского типа, большое экономическо-финансовое влияние в римско-византийском обществе, к иным верованиям из чисто утилитарных соображений, не представляя последствий своего шага. А легенда представшего воотче креста имеет масоретское происхождение. (христиане к тому времени неспроста стали самыми богатыми и влиятельными людьми Империи; а в каком виде сохранялся их истинный мистический дух можно только гадать В.М.) А уже через полвека Император Феодосий Великий своим указом сделал христианство «единственно верным учением» Византии.

Давайте же конкретизируем Наш с Вами разговор. Здесь я говорю не о сути христианского учения и не о его догматике и мистике, а о его экстремистском непримиримо миссионерском Духе, то же касается и радикальных течений Ислама. Обратите внимание, турки совершенно вальяжно относились к любой иной Вере, для них главное было чтобы подданные султана не бунтовали и платили исправно налоги. Совершенно иное отношение к иноверцам было у арабских мусульман. Там лучшего друга и незаменимого помощника убивали, если он отказывался переходить в магометанство. То же касается и Христианства, где русский христианин легко жил и сотрудничал с мусульманами, а вот католики и протестанты до поры жестоко преследовали иноверцев, особенно христиан иного толка, как и вели кровавые многолетние Гражданские Войны внутри государств между собой. Вывод здесь один – то что называется единой христианской или мусульманской Верой , таковыми изначально не являются. Да и являться не могут, в силу различных природных расовых  установок народов. Любая Вера истинная, это мироощущение расового природного Духа Божественной Мистики Народа. Оно всегда окрашена в его природное имперское содержание.

Вспомните, Мы с Вами в предыдущих главах отмечали, что природные имперцы сербы-босняки считают себя более правильными мусульманами, по сравнению с имперцами турками, от которых и приняли Ислам. Еще один интересный момент. В 1492 году (7000 год по ветхозаветным скрижалям) Испанский Король изгнал из страны за ее пределы торгашеское грабительское лобби Ростовщиков от которого стонал и бунтовал весь народ. И тогда эта иудаизированная публика массово переселилась в другие страны Европы и массой Османскую Порту не испытывая там никаких притеснений, как и частично в ту же Польшу, где просто скупило на корню ростовщничеством все «ясновельможное панство» и шинкарством поработило народ.

И если священничество, какой то определенной государственной Церкви, как издавна после Великого Раскола в России, и ищет истину, и проповедует, в чужих инорасовых религиозных догматах, и не формирует свой расовый имперский природный наднациональный Дух и Канон Веры, то это священничество ведет чуждую подрывную антирасовую колониальную политику  по порабощению своего народа.

Вот и в народившемся мире христианских народов началось закономерное религиозное брожение, ведь закон, «что русскому здорово, то немцу смерть», никто не отменял. Оно в итоге выразилось во Вселенских Соборах, которые по исходной непримиримости христианства, пришли в конечном итоге к завоевательной идее «освобождения Гроба Господня». А далее крестовыми походами по наущению и финансированию  Мировых Глобалистов, Ростовщиков из Венеции, Генуи и Ломбардии захватили и разграбили в 1204 году Константинополь и полностью разграбили богатейшую Византию. Единственным выгодополучателем здесь оказался клан Мировых Глобалистов, Ростовщиков, все богатства попали ростовщикам тех же Венеции, Генуи и Ломбардии, а "отвоеваные" христианские святыни Византии попали в плен иудохристиан Рима. Так прохазарский клан Мировых Глобалистов после разграбления Византии сделал ее гибель вопросом времени  и стал финансовым хозяином того мира. Но вернемся к хазарской теме.

А еще одна часть иудохазар после разгрома Жазарско-рахдонитского разбойничьего форпоста отступила на Восток и начала возбуждать на грабительскую экспансию многочисленные примитивные кочевые народы из глубин Азии. Арабские историки отмечали, что хазары иудеи по религиозности разбежавшись в разные стороны после разгрома Святославом и затем через века снова появились в истории, как правоверные мусульмане. Так образовалась то, что Мы с Вами называем монголо-татарская Орда, которая далее и погибла после принятия ее верхушкой мусульманства. Орда сначала завоевала Китай и богатый Ближний Восток, а потом двинулась на Запад «к последнему морю».

Орда пришла и на Русь и началось двухсотлетнее ордынское иго. После того как Золотая Орда была разгромлена, то массы хазарской аристократии под видом татар, пошли на службу к Русскому Царю и безпрепятственно, «добровольно», приняли Православие, образовав на Руси незримую секту «спящих».

Здесь надо сделать небольшой обзор феномена хазарской темы.

Материалов по истории взаимоотношения Руси и хазар огромный массив. Когда он возник? А эта тема появилась в исторической проблематике России XIX-го века после Карамзина. Одновременно, как по команде «пробудились из спящих» ангажированные исторические «исследования» В.С. Соловьева, М.С. Грушевского и прочих по теме украинства и хазар и это последствия крайней политизации истории. В советское время противоборствовали две позиции почвенная, антикосмополитическая  Б.А. Рыбакова и хазарско либеральная от идеологических троцкистов мировых революционеров М.И. Артамонова.

Вот официоз: - «Уже в 1936 г. М.И. Артамонов издал книгу о древнейшем прошлом хазар и тогда же приступил к подготовке большого фундаментального труда о Хазарском государстве… Как он писал позже, в основном этот труд был завершен им еще до Великой Отечественной войны... После смерти Сталина и исторических решений XX съезда КПСС подлинно научный интерес к хазарской истории был ознаменован появлением ряда интересных исследований, прежде всего М.И.Артамонова в 1962 году».

Многочисленны «исследования» прохазарского евразийца Л.Н. Гумилева, написанные в форме увлекательных графоманских романов. Они предназначались для «простого советско-демократического человека», «марксиста-социалиста». Там "исторические псевдоизследования" автора настолько неконкретны графомански и размыты по "широкому" смыслу, что допускает любые толкования у примитивного читателя, для которого они и предназначены. Так наглядно, что в работах Гумилева, наряду с немногой качественной исторической и научной информацией, множество головных гипотез и легковесных построений. К таковым относятся его размышления о потомках хазар, к числу которых он относит и донских казаков. Все заключения Гумилева о пассионарности (перенесение великих разносторонних взглядов Чижевского на либеральное политическое поле В.М.), системах, антисистемах, химерах, о ритмах, их несовпадениях и прочем, это попытка с позиций космополитизма истолковать великоруские природные имперские исторические процессы в наукообразном смысле политического евразийского историзма.

Казак (тюрск) свободный разбойник, член грабительской временной банды. Русский тип казачества совпадает здесь, по его исходному смыслу, только названием, а вот малоросское казачество Сечи таковым изначально и являлось.

Вот типичный примитивный взгляд современного «красного профессора, патриота России», где «эгалитарно, демократически» автор в упор не видит типологии тех судьбоносных для Руси событий: -

«Простой народ бывшей Хазарии, не принадлежавший к иудаизму, перешел под покровительство России, тогда как иудейские верхи и торгово-ростовщический класс, связавший себя верой «избранного племени», покинули эти земли и, по мнению ряда еврейских историков, переселились в западные земли России».
О. Платонов

К реалиям хазарско-рахдонитского политического типа можно отнести ветхозаветное использование женщин в своих целях проникновения и порабощения элиты народов намеченных жертв. Средневековое сжигание ведьм относится к страху перед использованием дьяволом женского вместилища духа. Еще в начале XX века в России проходили диспуты: - «есть ли у женщины душа». И это было совсем не умаление значимости женщины в социальной русской жизни, а убеждение о том, что Создатель дал женщине лишь вместилище духа, где душа обретается и наполняется духом в союзе с мужчиной. Это происходит только тогда, когда женщина выполняет свое Предназначение в этом мире, как союз с мужчиной для продолжения рода. Существует стойкое мнение, что вместилище духа женщины всегда открыто для духовного союза с мужчиной, и дьявол незаметно для нее помещает туда свое губительное сатанистское содержание, когда женщина духом отрывается от своего природного состояния социальной жизни, как союза с мужчиной и продолжения рода.

Прямым сатанизмом является феминистское движение женщин (как прототип все той же «классовой борьбы за права» от «марксизма» В.М.), и оно прямо исходит от дьявольщины каббалистического прохазарского мстительного русофобского «марксизма». Жуткие сатанистские фигуры Клары Цеткин и Розы Люксембург внушают ужас и отвращение любому нравственному человеку имперского духа. Здесь сама женщина была преднамеренно юридически поставлена для ее нравственного разложения каббалистической "советской властью" в формалистике семьи ее главным выгодополучателем, (что разлагало расовую русскую семью изначально, как это и было главной целью социальных прохазарских сатанистов В.М.). И в случае развода, с ней оставались дети и преимущество наследственного права, чего не было, и нет, ни в одном государственном законодательстве независимой страны мира. Подобный преднамеренный сатанизм «марксистов» напрочь разлагал семью, как основную ячейку любого социального общества. Также советской властью, с ее явными мстительными реваншистскими хазарскими мотивами, был сразу атеизмом убит нравственный Канон Веры Русского Народа, где быт семьи диктовали как его нравственные условия, так и само общественное мнение Русского Мiра.

 Сегодня многие из Нас с Вами чувствуют, что над Россией властвуют колдовские чары! Я писал об этом в разделе «Красная идеология и практика», в работе «Красные колдуны мистики» и иных.

И вот наконец то начали прозревать публично некоторые священники РПЦ! И хотя это прозрение пока частичное, а я покажу это далее наглядно, но, как говорят, «процесс пошел»!

Вот и статья на эту тему: -

 По причине нераскаянности не столько народа, сколько духовенства: Над Россией довлеют колдовские чары революционного заклятия.

«ЗАЧАРОВАННАЯ РОССИЯ»   

«Давно не секрет, что захватившие власть большевики почти открыто практиковали черную магию. Отсюда зловещий мавзолей – таинственный зиккурат оккультного назначения на Красной площади, в сердце Первопрестольной столицы; легионы многоликих идолов на улицах и площадях наших городов по всей России; нескончаемый черный «синодик» имен кровавых «героев» революции, что окружают нас повсюду в повседневной жизни. Буквально держат в духовном плену, заставляя повторять их снова и снова. И это навязчивое повторение вовсе не так безобидно, как может показаться.

Святая Русь с первых дней исторического ее Бытия вызывала лютую ненависть вездесущих сил мирового зла. Помимо открытой вооруженной агрессии – каких только поистине дьявольских методов не испытали они на протяжении веков, чтобы сокрушить Россию до основания! Каленым железом выжечь в душах Веру. Превратить народ в бездумное стадо Иванов, не помнящих родства.

В тысячелетней битве между светом и тьмою не последнюю роль сыграло колдовство. Тайное заклятие, совершаемое посвященными жрецами (из секты либералов Мировых Глобалистов, Ростовщиков В.М.) на крови ритуально закланной жертвы. И не рядовой жертвы, но избранной из числа лучших представителей Русского Народа: - Вождей, Князей, Царей.

Как не вспомнить здесь трагическую гибель святых князей-страстотерпцев Бориса и Глеба? Загадочное, а скорее всего, ритуальное убийство святого благоверного Великого князя Андрея Боголюбского, первого русского Самовластца и (прямой В.М.) предтечи царей Московских (Царя Ивана Грозного В.М.). Заклание, по образу жертвенного агнца, (его сына В.М.) святого царевича Димитрия Угличского? Гибель от бомбы идейных террористов Царя-Освободителя Александра II? (И особенно, как мрачные старухи извечно гонимого (типологического социального преступного сброда В.М.) племени воровато обмакивали платок в его священную кровь, о чем имеются верные свидетельства очевидцев). Наконец – сатанинскую расправу над святыми Царственными мучениками, из которых пятеро были, в сущности, невинными детьми?!»

Разсмотрение статьи и темы продолжим в следующей главе.