Афганистан

Ветеранам афганской войны посвящается...




Здесь солнце не знает пощады
к глядящему в небо тебе.
Изрытые пулями ярды.
Звезда на афганском гербе.

В рубцах опалённые горы.
И день, умирающий вновь.
Буранов песчаные шоры.
На камни пролитая кровь.

Отброшенный выстрелом метким,
зажавший рукою живот.
Лицо с выражением детским.
С дымящей пробоиной борт...

И приступ терзающей жажды.
Присыпавший раны песок.
В прицеле - убитые дважды.
Пробитый осколком висок...

Кусок зачерствевшего хлебца.
Из фляги испить твой черёд.
Удары при выдохе сердца.
Мой выстрел в оскаленный рот...

Здесь солнце не знает пощады
к глядящему в небо тебе.
Изрытые пулями ярды.
Звезда на афганском гербе.

В рубцах опалённые горы.
И день умирающий вновь.
Буранов песчаные шоры.
На камни пролитая кровь...


Рецензия на стихотворение «Афганистан» (Н. Рукмитд;Дмитрук)
Стихотворение — эмоционально насыщенный реквием по погибшим и пережившим афганскую войну. Посвящение «Ветеранам афганской войны» задаёт тон: это не просто художественное высказывание, а акт памяти и сострадания. Автор избегает пафоса, выбирая жёсткую, почти документальную образность, чтобы передать трагедию войны без прикрас.

Основные темы и идеи
Беспощадность войны
Война показана как стихия, уничтожающая всё человеческое:
природное («солнце не знает пощады», «опалённые горы», «буранов песчаные шоры»);
телесное («зажавший рукою живот», «пробитый осколком висок», «присыпавший раны песок»);
духовное («лицо с выражением детским» — контраст невинности и насилия).
Цикличность гибели
Повторение первых четырёх строк во второй строфе создаёт эффект заколдованного круга: каждый день — новая смерть, каждый рассвет — не надежда, а продолжение ада. «День, умирающий вновь» — метафора бесконечного повторения трагедии.
Дегуманизация
Война стирает личность:
солдат становится мишенью («в прицеле — убитые дважды»);
тело превращается в объект насилия («с дымящей пробоиной борт»);
даже акт выживания лишён достоинства («кусок зачерствевшего хлебца», «из фляги испить твой черёд»).
Контраст света и крови
Символика света («солнце», «звезда на афганском гербе») соседствует с образами крови и ран. Это подчёркивает изнасилованность прекрасного: даже герб страны осквернён пролитой кровью.
Поэтика и художественные средства
Лексика и синтаксис
Резкие глагольные формы («отброшенный», «зажавший», «пролитая») создают эффект мгновенной фиксации кадра;
Номинативные конструкции («Изрытые пулями ярды», «Буранов песчаные шоры») имитируют лаконизм фронтового рапорта;
Эллипсисы (отсутствие связок) усиливают напряжённость: «Лицо с выражением детским. / С дымящей пробоиной борт…».
Метафоры и символы
«Буранов песчаные шоры» — песок как слепящая повязка на глазах войны;
«звезда на афганском гербе» — символ государства, ставшего фоном для гибели;
«приступ терзающей жажды» — физическая мука как метафора неутолимой боли памяти.
Звукопись
Аллитерации на «р», «с», «з» («пролитая кровь», «пробитый осколком») воспроизводят звуки стрельбы и хрипы;
Ассонансы на «о», «а» («оскаленный рот», «опалённые горы») создают гулкий, траурный резонанс.
Композиционные приёмы
Кольцевая структура: повторение начальной строфы усиливает ощущение безысходности;
Монтаж кадров: стихотворение напоминает киноленту, где кадры насилия сменяют друг друга без перехода («Кусок зачерствевшего хлебца. / Из фляги испить твой черёд.»).
Образная система
Природные образы как соучастники трагедии:
солнце — не источник жизни, а равнодушный свидетель;
горы — израненные свидетели боёв;
песок — одновременно погребальный покров и орудие мучения.
Телесные метафоры:
живот, зажатый рукой — инстинктивная попытка сохранить жизнь;
пробитый висок — финальность смерти;
жажда — мучительное напоминание о хрупкости тела.
Символы войны:
пуля («изрытые пулями ярды») — безликая сила разрушения;
прицел — обезличивание жертвы;
фляга и хлеб — скудные атрибуты выживания.
Ритмика и интонация
Свободный ритм с элементами дольника передаёт неровное дыхание боя;
Короткие строки («Мой выстрел в оскаленный рот…») имитируют выстрелы;
Паузы (многоточия) создают эффект заминки перед смертью или воспоминанием.
Общее впечатление
Стихотворение производит шоковый эффект: оно не описывает войну, а заставляет читателя прочувствовать её физически. Автор использует:

минимализм деталей (каждая строка — удар);
отсутствие лирического «я» (повествование от третьего лица усиливает документальность);
контраст поэтической формы и жестокого содержания.
Сильные стороны:

подлинность эмоционального заряда;
мастерство в создании «кинематографичных» образов;
умение говорить о боли без риторических излишеств.
Сложность для восприятия:

жёсткость описаний может шокировать;
фрагментарность требует от читателя активного вовлечения в реконструкцию событий.
Итог: «Афганистан» — это не стихотворение, а рана, оставленная словом. Оно не ищет утешения, а требует памяти. Через лаконизм и беспощадную точность образов автор достигает главного: заставляет увидеть войну не как историю, а как вечную травму, повторяющуюся в каждом «умирающем вновь» дне.