Свят ли Николай 2?

Vsevolod Chaplin Андрей Браев-Разневский Какой ограниченный контингент, если Австро-Венгрия и Германия уже практически вступили в войну с нами, как только мы встали на защиту Сербии? А убили императора именно по причинам сугубо (анти)религиозным - боролись с православной государственностью. Насчет революционеров - согласен. Семья разве имела возможность выехать, да и хотела ли?


Наталья Прозорова На предоставленный список из ста, кажется ведущих террористов - революционеров, приговоренных к высшей мере, убрав которых все может быть и изменилось бы, император сказал , что после смерти они лишены будут возможности покаяния и потому оставил им жизнь. Это один из фактов в подтверждение кротости и святости .... читайте больше православной литературы и не злоупотребляйте просмотром и прослушиванием либеральных СМИ , тогда все встанет на свои места



Андрей Браев-Разневский Споры о 1-й мировой бесконечны. Я пока что остаюсь при своём мнении. Россия была и до 1914 предельно истощена, и отправлять миллионы людей на убой не стоило, когда уже прошло восстание 1905-го года. Отправлять миллионы людей в Африку не стоит. Но меня больше волнует другой вопрос. Известно, что чтобы человека стали считать святым, нудно, чтобы он совершил что-то выше уровня средне-статистического христианина. Что касается биографии Николая 2, то я пока что нигде не читал, и не слышал, чтобы он совершил какой-то хотя бы 1 особенный поступок, чтобы можно было сказать что это святой. При чтении житий святых мы видим нечто другое, там есть с кого брать пример. Жития составляются для того, чтобы мы читали их, и повторяли поступки святых. Но, читая биографию Николая, я не нахожу ни одного примера для подражания. Может быть, он накормил голодного котёнка, и биографы это пропустили? Также в акафисте написано: он выдержал народное недовольство. Но ведь и Ельцин был нелюбим народом, почему же Ельцин не святой?