2017-04-10 Что делать?

Намедни, 9 апреля, в телешоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» известные российские завсегдатаи экрана задавались извечным русским вопросом. И, как всегда, сколько людей, столько и мнений. И даже больше. А участников было много.

На страничке https://www.youtube.com/watch?v=qQU3DDuexNI&t=1632s можно всмотреться в каждое движение мысли выступающих и вслушаться в каждое их слово. Здесь же я попробую, некоторым образом, подвести итог дискуссии.
 
На настойчивый вопрос ведущего - делать-то что? – все говорили одно и тоже: зашли в тупик и делать надо … что-то!

С. Кургинян энергично настаивал на том, что нужно потребовать от элиты, которая 25 лет вела страну по западному пути и завела ее в тупик, чтобы она призналась в этом и покаялась. А делать нужно «перебор людишек». А если либеральная элита не покается, пускай ведет на запад дальше, пока через 5 месяцев не упрется лбом в стену! А еще нужен синтез всего хорошего из капитализма и социализма. И нужно, чтобы русским позволили быть самими собой – путь найдется… Такая вот программа.

И В. Третьяков соглашался: 25-летняя гонка за странами запада безрезультатна. А нужно русское самоуправление. Чтобы «натуралы» (и не только) всех стран спасались в России! И нужно зачисление на личный счет каждого россиянина алмазов, нефти, газа и других «брюликов».

А вот М. Барщевский осторожничал. Мол, у России не может быть своего «не западного» пути, а нужны свои общественные механизмы (например, работоспособная судебная система), основанные на особенностях национальной культуры. И, главное, человеко-сбережение. Чтобы без бериевских шарашек.

П. Толстой постарался соблюсти провластную толерантность: «Конечно люди хотят, чтобы жизнь была устроена справедливо». А вот задача Единой России (и власти) выработать новый русский проект. Как? Спокойно и твердо нащупывать свой исторический путь и идти по нему с чувством собственного достоинства. Видимо, как нащупывал дно экс-министр Улюкаев.

Как всегда, путался К. Ремчуков. Да, имеет место крах международной правовой системы. Да, в приоритете опора на национальные государства. Но «учет интересов меньшинств всех типов является важным фактором спокойной жизни и для большинства». А за образец может быть взят поздний царский период развития России, потому, что он основан на развитии и поощрении частного капитала. Привлекателен тот способ производства, который оказывается более производительным, то есть капиталистический. И не дай бог допустить возврат к советской мобилизационной модели экономики.
 
И А.А. Проханов был верен себе - необходим новый «Русский проект»: государственная идея, оборонное сознание, божественная справедливость.

Под стать Кургиняну очень эмоционально высказался К. Шахназаров. Весь мир живет в кошмарном, чудовищном вранье! Он не хочет, чтобы Россия жила также! И избавить мир от этого кошмара должна Россия. И сделать это она сможет, если станет фактическим всесторонним лидером мира. «Я хочу, чтобы моя страна была первой в этом мире. Я хочу, чтобы моя страна была главной в этом мире»! «Поставьте задачу быть первой страной в мире, и эта задача зажжет наших людей»!

А К. Ремчуков посчитал, в свою очередь, эту задачу утопической!

А В. Соловьева не устроил ни один из услышанных ответов на свой изначальный вопрос. И не только его. Меня тоже!

Во-первых, двигались ли мы 25 лет на Запад, в Европу, в Северную Америку? Двигались. А на Восток, в Японию, в Южную Карею, в Сингапур мы не двигались? А на Север, в Швецию, Финляндию? А на Юг, в Израиль? Мы не по сторонам света двигались. Мы от какого-никакого социализма 1.0 двигались в капиталистический мир, пытались устроить свое счастье в капиталистическом «курятнике», в котором, между прочим, все приличные места по ходу истории были уже заняты (свято место пусто не бывает).

Был ли у нас в этом «предприятии» шанс на успех? Ведь приписал же Маркс капитализму закон неравномерности его развития. Ведь были же в свое время послевоенные немецкое и японское экономическое «чудо». Ведь есть же азиатские «драконы». Ведь стал же чудом Китай.

Я уверен, у нас такого шанса не было. Чудеса в мире происходят не по велению всевышнего, а по тому, что они кому-то выгодны. В цирке – фокуснику. В мировой экономике – капиталистам, империалистам, глобалистам.
 
Маркс назвал капитал самовозрастающей стоимостью. Он был прав. Но прав только ОТЧАСТИ. Капитал это ЦЕННОСТЬ, увеличиваемая трудом. А источником этой ценности являются материальные ресурсы и неоплаченный человеческий труд. Капиталист всегда ищет место и условия приложения своего капитала, наиболее благоприятные для его максимально ускоренного и великого возрастания, пространства, на которых соотношение цены-качества материальных и человеческого ресурсов наиболее выигрышно, по сравнению с другими.

Китайское чудо стало возможно потому, что именно там в это время количественно колоссальная рабочая сила была чрезвычайно дешева, а власти Китая, исходя из своих интересов, иностранный капитал в страну пустили и условия создали.
От России мировому капиталу нужны, прежде всего, материальные ресурсы. А конкурентоспособную по цене-качеству рабочую силу они предпочитают отсасывать из России и эксплуатировать на своей территории. Россия всегда была для мирового капитала экономическим и геополитическим конкурентом. Усиление ТАКОГО конкурента капитализацией его собственной экономики никогда не будет считаться допустимым – в «курятнике» так не поступают.

Про всему – движение России в капитализм есть движение в ТУПИК!
Так что же делать, если ясно, что движемся в тупик? КОНТРОЛИРУЕМО ТОРМОЗИТЬ И ПОВОРАЧИВАТЬ! Что делать, если ясно, что РОССИИ НЕ ДАДУТ построить даже такой капитализм, как в КИТАЕ? А ведь Китаю дали подняться ТОЛЬКО потому, что он был в нищете, и по идеологии глобализма на нем хотели хорошенько нажиться. И нажились! Но получилось эвон как: и идеология лопается и Китай выпрыгнул, как черт из табакерки, как не ждали!
 
Что делать - что делать? Что можно строить, кроме капитализма?

Строить СОЦИАЛИЗМ 2.0. Строить СОЦИАЛИЗМ 2.0! Строить СОЦИАЛИЗМ 2.0! И не надо хихикать: ни один плуг, ни один автомобиль, ни одна ракета НЕ СОЗДАВАЛАСЬ с 1-го раза. Нужно ИСПРАВЛЯТЬ теорию социализма (разбившейся ракеты) и строить заново, можно БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ, под рук. ВВП.
 
Правы «западники»: мы, В ОСНОВНОМ, такие же, как все остальные народы: и у нас материальное бытие определяет сознание новых поколений. И мы хотим быть сытыми и благополучными, духовными и СЧАСТЛИВЫМИ. И как такие же земляне, мы должны делать то, что в свое время делал запад: делать социальные революции тогда, когда наиболее УМНЫМ, а не сытым, становилось понятно, что консервативное повторение и «догоняние» ведет в исторический тупик - отменяли рабство, отменяли монархию, отменяли феодализм, как мы сами 100 лет назад в ПРИНЦИПИАЛЬНО таком же социальном тупике, попробовали отменить капитализм. И ОТМЕНИЛИ! Увы, с первого раза, не навсегда.
 
Действительно, прав Карен Шахназаров! Поставишь задачу стать 6-м (как Португалия) государством в мире - удовлетворишься и 16-му и 60-му месту.
 
Стать первыми на планете, хоть и со второй попытки, приступившими к строительству ПОДЛИННОГО СОЦИАЛИЗМА! И ПЕРВЫМИ построить его! В этом и будет НАЦИОНАЛЬНАЯ российская СВЕРХИДЕЯ, которая побудит всех преодолевать любые преграды! Именно мы имеем в этой сверхзадаче КОЛОССАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ И ОПЫТ! Именно это и будет ОСОБЫМ МЕССИАНСТВОМ и ОСОБЫМ ПУТЕМ РОССИИ! Но это будет и ПРОДОЛЖЕНИЕ движения Запада к цивилизационному прогрессу и либерализму, которое ОНИ САМИ НЕ МОГУТ ускорить: они и так неплохо в мире устроились! А Россия с ее потенциалом и претензиями, по-прежнему, оказалась слабым звеном.
 
Прав Проханов! Социальная справедливость СОЦИАЛИЗМА 2.0 будет БОЖЕСТВЕННОЙ! Потому, что, в отличии от советского социализма, она будет выстраиваться не на тупиковой материальной УРАВНИЛОВКЕ, а на РАВЕНСТВЕ СТЕПЕНИ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ (ССС) в обществе по отношению к каждому человеку. Эта ССС - имеет логическое определение и простую математическую формулу. И ЯСЕН механизм, с помощью которого КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕПОСРЕДСТВЕННО будет такое НОВОЕ равенство неравных обеспечивать!
 
Что делать – что делать?

Нужно взять за основу начала теории подлинно социалистического общества Сафончика В.Н. (см. "Словарь наноэкономики" http://socialprogress.ucoz.ru/index/slovar_nanoehkonomiki/0-6 и "Архив статей" http://socialprogress.ucoz.ru/index/0-2, доработать и создать глубокую, структурированную модель СОЦИАЛИЗМА 2.0 и программу его построения. И нужно ОСОЗНАННО, твердо и последовательно ШАГ ЗА ШАГОМ ДЕЙСТВОВАТЬ по этой модели и программе.
 
Нужно перекрыть все каналы утечки материальных и финансовых ресурсов за рубеж. Нужно ограничить и изъять сверхдоходы олигархов и топ-менеджеров в пользу государства. Нужно направить эти ресурсы на ускоренное развитие ВПК на основе государственной собственности на средства производства и сферу продовольственной и медицинской безопасности.

Нужно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и КОНТРОЛИРУЕМО вводить отношения индивидуально-коллективной формы общенародной собственности на средства производства во все сферы народного хозяйства.

Нужно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и КОНТРОЛИРУЕМО вводить отношения всеобщего обмена продуктами частичного труда на всех предприятиях, организациях, учреждениях во всех сферах народного хозяйства.

Нужно реализовать в государстве ВЫСШУЮ ФОРМУ ПЛАНОВОСТИ ОБЩЕСТВА через взаимно-дополняющую систему централизованных плановых органов и систему всеобщего (ПО СУЩЕСТВУ) обмена частичными продуктами частичного труда внутри всех хозяйствующих субъектов.

Нужно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО реализовывать в государстве высшую форму народовластия – управление (повышение - понижение) фондами оплаты труда работников органов власти и управления избирателями в процессе голосования за фонды на текущих и специальных выборах и голосованиях.
 
И мы увидим, как быстро и прекрасно все будет устраиваться! И будет нам СЧАСТЬЕ!

Сафончик В.Н.
12 апреля 2017г.