.....
Взрыв на высоте восьми километров в районе реки Подкаменная Тунгусска в начале века в Сибири является одной из самых крупных загадок. Нет, это не метеорит, утверждают учёные, т.к. объект двигался по сложной траектории, а не как падающее тело. Множество экспедиций, снаряжённых в район Подкаменной Тунгуски, обнаружило массу природных аномалий: повышенная радиоактивность, крупная магнитная аномалия, мутация растительности. Но обломков взорвавшегося объекта не было обнаружено.
В 1946 году, за 10 лет до начала космической программы в
СССР, учёным было непонятна петлеобразная траектория полёта. Объект бесспорно управлялся. Такой версии придерживался и конструктор космических кораблей С.П.Королёв. Королёв пытался найти хоть что-нибудь в этом районе, чтоб использовать в своих проектах. В 1976 году за тысячи километров от Тунгуски всё-таки нашли предполагаемую часть инопланетного космического корабля. Небольшой осколок лежал на продолжении траектории предполагаемого полёта объекта. Когда его ударили о камень, посыпались искры. Оказалось, что это необычный сплав. Не один из элементов сплава, кроме железа, на земле не существует. Не существовала и технология создания столь необычного сплава. Учёные, которые изучали этот сплав, пришли к выводу, что это обломок, или часть детали в виде кольца или сферы диаметром 1,2 метра.
Инопланетной версии «тунгусского метеорита» уже не один десяток лет. Одни считают, Что имеет место неудачная посадка инопланетного корабля. Учёный В.Н.Дегтярёв долгие годы увлекался переводами с мёртвых языков на современные, он считал, что в Сибири произошла не посадка, а старт космического корабля. По мнению Дегтярёва владельцами корабля могли быть пришельцы, потомки предыдущей цивилизации Земли или произошёл автоматический старт корабля, оставленного на подземной площадке.
Дегтярёв в своих работах предполагает, что инопланетный объект стартовал из Тунгусского подземного комплекса и вышел на околоземную орбиту. Как известно, у земных ракет при старте во время подъёма на заданную высоту и выработке топлива отстреливается нижний топливный бак и боковые ступени – носители. Огромное пространство казахских степей около Байконура усеяны подобными обломками. Пройдя сквозь плотные слои атмосферы, ракета сбрасывает и обтекатель.
Фактически это объяснение непонятного «кривого» движения «Тунгусского метеорита». Ведь при падении «с небес» на Землю даже огромный любой объект всегда летит строго по прямой линии, а не «зигзагами».
А вот стартовавший с Земли космический корабль, как правило, слегка курсирует, так как его аппаратура реагирует на коррекцию силы тяги двигателей, на состояние и плотность атмосферы, и ещё на целый ряд факторов.
....
Тайна Тунгусского метеорита
© Copyright: Майя Стриганова, 2019
Свидетельство о публикации №219022000009
Свидетельство о публикации №219022000009
Рецензии
Согласно классической гипотезе, 30 июня 1908 года на Землю упал каменный или железный метеорит большой массы, либо целый рой метеоритов.
У самой очевидной версии есть одно слабое место — многочисленные экспедиции к месту падения предполагаемого метеорита так и не позволили обнаружить обломков и остатков метеоритного вещества. Более того — лес на месте космической катастрофы был повален на большой площади, но как раз на месте, где должен был находиться метеоритный кратер, деревья остались стоять.
«Кометная» версия возникла вслед за метеоритной. Главное её отличие заключается в природе вещества, вызвавшего взрыв. Кометы, в отличие от метеоритов, имеют неплотную структуру, составной частью которой является лёд. В результате вещество кометы стало стремительно разрушаться в момент её вхождения в атмосферу Земли, а взрыв полностью довершил начатое. Именно поэтому, говорят сторонники версии, и не удаётся обнаружить следы вещества на Земле — их там просто не было.
В 1946 году в журнале «Вокруг света» советский писатель Александр Казанцев опубликовал рассказ «Взрыв», в котором высказал версию, что в районе Подкаменной Тунгуски потерпел катастрофу космический корабль инопланетян. По версии Казанцева, корабль был оснащён атомным двигателем, который и взорвался. Сравнивая взрыв «Тунгусского феномена» с взрывами атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки, писатель отметил, что устоявший лес в эпицентре очень похож на уцелевшие в эпицентре взрыва в Хиросиме жилые дома. Также Казанцев отметил схожесть сейсмограмм данных событий.
Выдающийся американский физик сербского происхождения Никола Тесла в начале XX века считался «повелителем электричества». Среди его многочисленных работ были и эксперименты, связанные с технологией беспроволочной передачи электроэнергии на большие расстояния.
Согласно данной гипотезе, 30 июня 1908 года Тесла из своей лаборатории произвёл «энергетический сверхвыстрел» в район Аляски, дабы практически проверить возможности своего оборудования. Однако несовершенство техники привело к тому, что направленная Теслой энергия ушла значительно дальше и причинила огромные разрушения в районе Подкаменной Тунгуски.
В 1948 году американский учёный Линкольн Ла-Пас выдвинул идею, что «Тунгусский феномен» объясняется столкновением вещества с антивеществом из космоса. Как известно, при аннигиляции происходит взаимное уничтожение вещества и антивещества с выделение большого количества энергии. Подтверждением теории является наличие радиоактивных изотопов в древесном материале с места взрыва.
Советский физик Борис Константинов в 1960-х годах заявил ещё чётче — в атмосферу Земли вторглась комета, состоящая из антивещества. Именно поэтому обломков её найти просто невозможно.
Ещё в 1908 году первые исследователи «Тунгусского феномена» предположили, что причиной взрыва стала огромная шаровая молния.
По сей день природа такого редкого природного явления, как шаровая молния, до конца не изучена. Возможно, именно с этим связано то, что «шарово-молниевая» версия событий обрела популярность среди учёных в 1980-х годах.
Согласно этой версии, на месте катастрофы взорвалась гигантская шаровая молния, возникшая в атмосфере Земли вследствие мощной энергетической накачки обычной молнией либо резких колебаний атмосферного электрического поля.
Ещё в 1908 году французский астроном Феликс де Руа высказал предположение, что 30 июня Земля столкнулась с облаком космической пыли. Эту версию в 1932 году поддержал знаменитый академик Владимир Вернадский, добавив, что движение космической пыли сквозь атмосферу вызвало мощное развитие серебристых облаков с 30 июня по 2 июля 1908 года. Позже, в 1961 году, томский биофизик и энтузиаст изучения «Тунгусского феномена» Геннадий Плеханов предложил более развёрнутую схему, согласно которой Земля пересекла межзвёздное облако космической пыли, одним из крупных конгломератов которого было то, что впоследствии получило название «Тунгусский метеорит».
Ещё одна оригинальная версия «Тунгусского феномена» связана с писателями-фантастами Аркадием и Борисом Стругацкими. Высказана она была в юмористическом виде в их повести «Понедельник начинается в субботу». Согласно ей, 30 июня 1908 года в районе Подкаменной Тунгуски произошёл старт космического корабля. Посадка же его случилась несколько позже, то есть в июле, так как это был корабль не просто пришельцев, а пришельцев-контрамотов, то есть выходцев из Вселенной, где время движется в сторону, обратную нашей.
Но если у братьев Стругацких версия о пришельцах-контрамотах была высказана в юмористическом ключе, то в начале 1990-х годов известный уфолог, лидер объединения «Космопоиск» Вадим Чернобров, предложил её в качестве абсолютно серьёзного объяснения «Тунгусского феномена».
Моника Клеоновски 2 25.02.2019 10:24 • Заявить о нарушении
У самой очевидной версии есть одно слабое место — многочисленные экспедиции к месту падения предполагаемого метеорита так и не позволили обнаружить обломков и остатков метеоритного вещества. Более того — лес на месте космической катастрофы был повален на большой площади, но как раз на месте, где должен был находиться метеоритный кратер, деревья остались стоять.
«Кометная» версия возникла вслед за метеоритной. Главное её отличие заключается в природе вещества, вызвавшего взрыв. Кометы, в отличие от метеоритов, имеют неплотную структуру, составной частью которой является лёд. В результате вещество кометы стало стремительно разрушаться в момент её вхождения в атмосферу Земли, а взрыв полностью довершил начатое. Именно поэтому, говорят сторонники версии, и не удаётся обнаружить следы вещества на Земле — их там просто не было.
В 1946 году в журнале «Вокруг света» советский писатель Александр Казанцев опубликовал рассказ «Взрыв», в котором высказал версию, что в районе Подкаменной Тунгуски потерпел катастрофу космический корабль инопланетян. По версии Казанцева, корабль был оснащён атомным двигателем, который и взорвался. Сравнивая взрыв «Тунгусского феномена» с взрывами атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки, писатель отметил, что устоявший лес в эпицентре очень похож на уцелевшие в эпицентре взрыва в Хиросиме жилые дома. Также Казанцев отметил схожесть сейсмограмм данных событий.
Выдающийся американский физик сербского происхождения Никола Тесла в начале XX века считался «повелителем электричества». Среди его многочисленных работ были и эксперименты, связанные с технологией беспроволочной передачи электроэнергии на большие расстояния.
Согласно данной гипотезе, 30 июня 1908 года Тесла из своей лаборатории произвёл «энергетический сверхвыстрел» в район Аляски, дабы практически проверить возможности своего оборудования. Однако несовершенство техники привело к тому, что направленная Теслой энергия ушла значительно дальше и причинила огромные разрушения в районе Подкаменной Тунгуски.
В 1948 году американский учёный Линкольн Ла-Пас выдвинул идею, что «Тунгусский феномен» объясняется столкновением вещества с антивеществом из космоса. Как известно, при аннигиляции происходит взаимное уничтожение вещества и антивещества с выделение большого количества энергии. Подтверждением теории является наличие радиоактивных изотопов в древесном материале с места взрыва.
Советский физик Борис Константинов в 1960-х годах заявил ещё чётче — в атмосферу Земли вторглась комета, состоящая из антивещества. Именно поэтому обломков её найти просто невозможно.
Ещё в 1908 году первые исследователи «Тунгусского феномена» предположили, что причиной взрыва стала огромная шаровая молния.
По сей день природа такого редкого природного явления, как шаровая молния, до конца не изучена. Возможно, именно с этим связано то, что «шарово-молниевая» версия событий обрела популярность среди учёных в 1980-х годах.
Согласно этой версии, на месте катастрофы взорвалась гигантская шаровая молния, возникшая в атмосфере Земли вследствие мощной энергетической накачки обычной молнией либо резких колебаний атмосферного электрического поля.
Ещё в 1908 году французский астроном Феликс де Руа высказал предположение, что 30 июня Земля столкнулась с облаком космической пыли. Эту версию в 1932 году поддержал знаменитый академик Владимир Вернадский, добавив, что движение космической пыли сквозь атмосферу вызвало мощное развитие серебристых облаков с 30 июня по 2 июля 1908 года. Позже, в 1961 году, томский биофизик и энтузиаст изучения «Тунгусского феномена» Геннадий Плеханов предложил более развёрнутую схему, согласно которой Земля пересекла межзвёздное облако космической пыли, одним из крупных конгломератов которого было то, что впоследствии получило название «Тунгусский метеорит».
Ещё одна оригинальная версия «Тунгусского феномена» связана с писателями-фантастами Аркадием и Борисом Стругацкими. Высказана она была в юмористическом виде в их повести «Понедельник начинается в субботу». Согласно ей, 30 июня 1908 года в районе Подкаменной Тунгуски произошёл старт космического корабля. Посадка же его случилась несколько позже, то есть в июле, так как это был корабль не просто пришельцев, а пришельцев-контрамотов, то есть выходцев из Вселенной, где время движется в сторону, обратную нашей.
Но если у братьев Стругацких версия о пришельцах-контрамотах была высказана в юмористическом ключе, то в начале 1990-х годов известный уфолог, лидер объединения «Космопоиск» Вадим Чернобров, предложил её в качестве абсолютно серьёзного объяснения «Тунгусского феномена».
Моника Клеоновски 2 25.02.2019 10:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Моника. Вы добавили массу знаний в моей голове.
С уважением.
Майя Стриганова 26.02.2019 20:36 Заявить о нарушении
С уважением.
Майя Стриганова 26.02.2019 20:36 Заявить о нарушении
Улыбнулась! Рада, что приняли с пониманием.
Моника Клеоновски 2 26.02.2019 21:25 Заявить о нарушении
Моника Клеоновски 2 26.02.2019 21:25 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.