Конон

Макс Конон ответил Andrey
Andrey, насколько я знаю, доводы ваших версий латиницы - "так красивее", "это искусство", не имеют никакую весомость. Весомые аргументы опираются на фактах, которые укажут на причину применения того или иного варианта. Я решил использовать умлауты, поскольку в русской кириллице уже есть одна буква с такими же двумя точками - Ё. Это факт. Следовательно в таком случае, целеобразно будет применить эту диакритику и к остальным йотированным гласным. Зная из кириллического алфавита букву Ë, незнающий человек может легко догадаться, что Ä, Ü - тоже йотированные гласные, которые читаются Я и Ю соответственно. Это аргумент. Вот так нужно логически обосновывать свой выбор.
Нравится
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Максу
Это Иманя Грек такими вещами занимается, это вам надо дружить. Если в русском алфавите использована палка для Ю, из этого ещё не следует, что надо и в латинском алфавите к мягким согласным добавлять палку с левой стороны. Так что такая аргументация не выдерживает никакой критики. Над Й стоит кратка, из этого не следует, что надо над Ii ставить бреву. У каждого алфавита свои особенности. Что же касается слова "нравится", то это - наилучший критэрий для сферы искусства. Картина плохого художника никому не нравится, из этого делают вывод, что он бездарен. Если я не прав, значит, все художники одинаковы. Что же касается понятности, то после ознакомления с системой она всем понятна. Мы же в детстве начинали учить язык с алфавита, диграфов, умлаутов, сочетаний букв. Также и латинизация должна начинаться с изучением системы. В любом случае, если какая-то система пойдёт в использование, то её будут изучать, и, кроме того, на этом сайте кто-то говорил, что 90% людей в России не знают что такое хачеки и умлауты, и какие-то опросы проводились.
Макс Конон ответил Andrey
Andrey, вообще-то нет. Человек, читая бегло знакомые его языку слова, не всматривает начертание знаков над или под буквами, и тем более не осматривает крючки, просто распознаёт слово целиком, а не по буквам. Остальное вами высказанное - бред. Во всех вариантах вашей латиницей три или больше диакритических знаков для каждой гласной буквы - значит надо быть внимательным, чтобы правильно прочесть слова, и это лишняя нагрузка и напряжение
Нравится
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Максу
Интересно, как это можно распознавать слово целиком, не видя буквы этого слова? Это можно издалека видеть лес, но не видеть деревья. Тут - да. Но как мы прочтём слово, если не будем знать отдельные буквы? Это невозможно, по-моему. Если имееется диакритика сверху и снизу, то взгляд должен осматривать каждую букву и сверху и снизу. В турецком алфавите буква S читается вроде, легко, но надо сначала уловить взглядом отсутствие крючка, а это расход энэргии. Можно было провести исследования и выяснить, насколько быстро человек устаёт. Но и так ясно, что наш зрительный аппарат сканирует то, что мы читаем. От глаголицы наши предки отказались именно по этой причине. Что касается трёх диакритиков для одной буквы, то, должно быть, имеется ввиду Ââ – я+ь, Ää – я, Áá – а+ь. Во-первых, все диакритики расположены над буквой, причём гласной, и напряжение значительно снижатеся. Во-вторых, все эти звуки имеют сходство - а, я, а+ь, я+ь, это снижает нагрузку ещё раз в 5. И, в третьих, само отсутствие монотонности даёт положительную энэргию. Поэтому нагрузка на зрение самая минимальная, меньше некуда.
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Andrey
Что же касается кириллицы, то там используется мягкий знак и твёрдый знак. Но наш разум должен работать сразу в трёх регистрах, различать гласные, согласные и знаки, которые визуально не отличаются от буквы. Нагрузка возрастает сразу на 1/3. Знаки встречаются не часто, но при чтении любого слова наш мозг анализирует каждую букву в трёх регистрах. К примеру, когда мы читаем слово "меч", то мы три раза проверяем каждую букву на качество - гласная, согласная, знак, и ещё ищем хвосты, точки, бреву, расширение. Нагрузка выходит очень мощная. И, в большинстве случаев, латинизаторы создают свои системы с мягким знаком. Это не грех, но, если есть способ найти более лучшее решение, то надо его использовать.

Андрей Браев-Разневский Абр   22.02.2019 20:50   •   Заявить о нарушении