Правдивы ли высказывания Джеимса Уотсона?
А был ли истина в его словах ? на самом деле нет.
Интеллект это свойство человека которое проявляется по разному в разных людей.
В народов Африки культура создает интеллект который походит на старое эволюционное развития человека, а в большинстве мира люди перешли на цивилизационный тип развития. Но какой тип развития создает более сильный интеллект ?
В США во время рабства над черными рабами делали интересные экскременты. Они заставляли рабов размножаться только с сильными представителями из черных рабов, то есть вмешивались в их личною жизнь. Это привело к тому что несколько поколений чернокожих в США были на прядок физически сильнее других людей. Так мы можем увидеть как быстро работают эволюционные процессы в чернокожим населении, с представителями других рас скорее всего такой эксперимент не получил бы быстрых результатов. Подобными экспериментами когда то занимались аристократы которые пропагандировали власть избранных или власть лучших, и женились только на таких как они. Но со временем их система отбора стала загнивать что привело к исчезновению аристократии.
Нужна сказать что эволюционный тип развития довольно жестокий и подлый и уважает право сильного или право хитрого.
Если посмотреть например на первых людей разумных кроманьонцев в времена до создания цивилизации то масса мозга у них была в среднем на 200 грам больше в современных людей. Это произошло от того что при возникновении цивилизации жизнь стала легче, появилась специализация, и уже от человека не требовались те высокие таланты с которыми он раньше выживал без системы цивилизации. Не очень умные или не очень умелые которые раньше бы умерли в дикой природе, после возникновения цивилизации начали давать потомство и так сучилось что масса мозга человека разумного уменьшилась. В тоже же время специализация пока может компенсировать этот недостаток.
Также люди как общество может быть подвержено моральному разложению но не нужна путать высокий интеллект и возможность построить сильное общество. Например при авторитаризме в которой власть принадлежит одному человеку власти а от людей требуется только быть сплоченными перед задачами власти, наверное не много нужна ума что бы жить долгое время. В тоже же время это сильная политическая система которая может задавить более разобщенных соседей своей военной силой.
Свидетельство о публикации №219022200616