Моя украина. часть I

Написать об этом мне следовало бы намного раньше.; 
Рассказать о том, какая же она, моя Украина, задумал я давно, года два уж  точно. Всё присматривался, прислушивался к себе, проверял свои ощущения и чувства. А не ошибаюсь ли я ? А не впал ли я в прелесть, работая в столь уважаемом и «древнем» заведении, как музей ?; 
Нужно было писать тогда и сразу, так сказать, ввязываться в бой, а там было бы видно, ошибаюсь ли я или обманываюсь. Но, видимо, время пришло сейчас, когда я стал помимо своей воли свидетелем событий, которые начали происходить в моей жизни и в жизни МОЕЙ Украины. Возможно потом для кого-нибудь представит интерес небольшое повествование человека, жившего, думавшего и оставшегося небезразличным к судьбе своей земли в начале двадцать первого века. Итак… 
Мы с сестрой родились в империи и были, включаю всю нашу огромную родню, подданными этой империи. Её имперскими гражданами. Империя эта некогда называлась Советским Союзом и она, через кровь и войну, пришла на смену другой империи – Российской.; 
Наша прабабушка как раз в ней и родилась и ходила в женскую гимназию. Мы же ходили в советские садики и учились в советских школах -  такая вот нить Ариадны и спираль истории. Но у нас, как и у жителей старой империи, были гордость и мышление, присущие империи новой. 
Сестру не обходили стороной пионерские слёты и лагеря, выступления, творческие кружки во дворце пионеров, встречи с ветеранами в День Победы. Меня же не миновали шумные от детворы и бушующие от зелени дворы, соседские яблоки, костры, самодельные луки и походы на парады всей семьёй.; Мы знали, что у нас есть одна большая Родина – это наш Советский Союз: от Дальнего Востока, где родился наш папа, через Донбасс, где родилась бабушка, и аж до самых границ с Польшей, где затерялись глубокие и далекие корни прабабушки. У нас был один язык, одна история, одна земля.; 
Мы всегда тепло и радушно принимали гостей и всех наших родственников из Ленинграда, Москвы, Артемовска, Севастополя, Киева. Мы вели допоздна застольные беседы, пока мама или бабушка хлопотали на кухне, мы обменивались новостями, рассказывали о разных событиях,  разглядывали фотографии.  Когда кто-то из родственников начинал дремать,  мы, чтобы не разбудить его, понижали голос. Мы справлялись о судьбе того или иного родственника или знакомого, пытались узнать, где он и как он, и искренне удивлялись, когда оказывалось, что какие-то значимые события из его жизни нам были малоизвестны. Словом, у нас была нормальная, не лишенная бытовых ссор, передряг и государственных потрясений жизнь.
Так мы росли и знали, что история наша трудна и неоднозначна. В ней много пятен, красных и белых, а еще больше темных, и страна наша многонациональна, и всем в ней есть место: и русским, и украинцам, и белорусам, и евреям, и казахам. И у каждого из этих народов есть свои страшные «страницы», о которых не принято говорить, но о которых недопустимо забывать. Но никто из братьев-славян в нашей стране, никого и никогда не попрекал языком, национальностью и уж тем более вероисповеданием.
Где-то на краю этой большой империи,  у самого синего моря, среди гор, равнин, степей, лесов, полей и рек скромно и тихо притаилась МОЯ Украина или, как ее раньше называли, Малороссия. 
Гоголь;Н.В.
(русский прозаик)
«Страшная месть»
«...Любо глянуть с середины Днепра на высокие горы, на широкие луга, на зеленые леса! Горы те – не горы: подошвы у них нет, внизу их, как и вверху, острая вершина, и под ними, и над ними высокое небо. Те леса, что стоят на холмах, не леса: то волосы, поросшие на косматой голове лесного деда. Под нею в воде моется борода, и под бородою, и над волосами высокое небо. Те луга – не луга: то зеленый пояс, перепоясавший посередине круглое небо, и верхней половине и в нижней половине прогуливается месяц...».
«...Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Глядишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьётся по зеленому миру. Любо тогда и жаркому солнцу оглядеться с вышины и погрузить лучи в холод стекляных вод и прибрежным лесам ярко освятиться в водах... Редкая птица долетит до середины Днепра! Пышный!; ему нет равной реки в мире. Чуден Днепр и при теплой летней ночи, когда всё засыпает – и человек, и зверь, и птица; а Богодин величаво озирает небо и землю и величаво сотрясает ризу...»;
Жизнь в моей прекрасной Малороссии всегда была тиха, размеренна и самобытна. Редкая душа не удивлялась той красоте и тому гостеприимству, которым всегда встречал мой край тех, кто приезжал погостить и отдохнуть на просторах древней земли.
Гоголь Н.В.
(русский прозаик)
«Вечера на хуторе близ Диканьки»
«...Как упоителен, как роскошен летний день в Малороссии! Как томительно жарки те часы, когда полдень блещет в тишине и зное и голубой неизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется заснул, весь потонувши в неге, обнимая и сжимая прекрасную в воздушных объятиях своих... Нагнувшись от тяжести плодов широкие ветви черешен, слив, яблонь, груш; небо, его чистое зеркало – река в зеленых, гордо поднятых рамах... как полно сладострастия и неги малороссийское лето!»
Я никогда не относился с пиететом к украинству, ко всему украинскому и глубоко национальному. И причин тому множество, оставим их в стороне. В детстве этого, глубоко национального, не было. Была просто Украина, был красивый, певучий язык, богатая и колоритная национальная культура, но не было оголтелого украинства – национализма.
Мы знали, что большинство населения Украины, - это украинцы. Есть в ней и русские, и татары, и евреи, и молдаване, и армяне, и белорусы. Словом, край наш  (если верить историкам, то именно такое значение – край, окраина – поляки во времена Речи Посполитой вкладывали в понятие ;«украина»), был многонационален,  и от этого, в самые светлые и праздничные его дни, редкого только говора и наречия можно было не услышать на его улицах и площадях.; 
Мне же, в отличие от поляков (которые, если посмотреть вглубь истории, никогда друзьями нам не были ни по ментальности, ни по духу, ни по вере), по душе и для слуха название Малороссия, как нечто певучее, сродни её языку - теплое, как майская ночь и доброе, как вся её земля. Да и название это не унизительное, как может многим показаться, а лишь обозначение определенного ареала ,  региона обитания определенной народности.; 
Понимание и осознание особенности МОЕЙ земли пришли не сразу. Для этого статься должно было так, чтобы я своим естеством и душой покинул свою малую родину, свою Черниговщину, поскитался бы по городам и весям, побывал на разных работах и ;вернувшись назад, волею провидения оказался бы в старейшем музейном заведении моего края.; 
Грушевский М.С.
( 1-й Председатель Центральной Рады Украинской Народной Республики)
«Чернігів і Сіверщина в українській історії»
«Серед темних лісів і зелених лук, помережана широкими смугами мачарів і повільних замулених річок, дрімає нинішня Чернігівщина, здалека прислухаючись до гомону нового життя. І серед неї її старий історичний осередок, наша українська Ровенна – Чернігів, задумано мріє про колишнє життя серед своїх старинних церков, музеїв, архівів – облишений новішою динамікою українського життя... Життя пішло геть далеко на полуднє, ближче до моря, до вугілля, до заліза – залишивши Півночі ці старі церкви, панські садиби, козацькі гробовища, останки співацьких цехів, фольклорні скарби й діалектичні пережитки – багатющі наукові й національні клейноти, - з собою понісши засоби нової економічної і соціалістичної активності й широкі перспективи нового будівництва».
Медленно, как дикий зверь, крадущийся в лесной чащобе, МОЁ украинство проникало в меня всё больше и больше. Раз за разом, читая и рассказывая о ее древних святынях, монастырях, храмах и людях, я убеждался в том, что совершенно преступно и неправильно жить на этой земле, дышать её воздухом и не попытаться понять ее. Почему ее история сложилась так, а не иначе? И что значили для нее поступки тех людей, да и сами люди, кому в руки она вручала свою судьбу? 
Вертинский А.В.
(русский артист)
«Синяя птица любви»
«...Как бы я хотел жить и умереть здесь. Только здесь! как жалко, что человек не может выбрать себе угол на земле! Что мне Москва? Я не люблю её. Я всей душой привязан к этим камням, по которым я шагал в юности, стирая подмётки, к этим столетним каштанам, которые стояли тогда, и будут стоять после моей смерти, как подсвечники, как паникадила! Вся эта священная земля Родины! Жаль, что я пою по-русски и вообще весь русский! Мне бы надо было быть украинским певцом и петь по-украински! 
Украина– ридна маты... 
Иногда мне кажется, что я делаю преступление тем, что пою не для неё и не на её языке!..» 
Так в моей душе неуверенно и осторожно зародилось желание говорить на языке МОЕЙ земли. Именно говорить вслух, потому как свободно читаю и понимаю его со школьной скамьи. И робко, иногда, я стал говорить на украинском языке, местами трудноватым сочетанием звуков для произношения, но никогда не смешным. Язык оказался чудным, красивым, тёплым, мелодичным и богатым на образы: лелека, хмара, хвиля, смачно, поляниця, полуниця, хвоя, кохання, кульбабка, сонечко... 
Желание говорить на нём было искренним и не диктовалось корыстью или лукавством -  «стать своим», или поддавшись,  как  некоторые, после обретения Украиной независимости, модному увлечению – украинству. Ношение национального наряда Малороссии – вышиванки -  стало символом патриотизма и модным брэндовым аксессуаром. Мне же захотелось одеть вышиванку из желания сроднится с этой культурой, с ее историей. Мне казалось, что те узоры, которые дошли до наших дней, есть суть и самое сердце этой земли, и, одевая вышиванку, я становлюсь её частью. Мог ли я, русский человек, подумать о таком раньше? Нет. Но, так или иначе, моё украинство приобрело для меня ту форму и суть, которая не противоречила  моей русскости,   не шла против неё. Я убежден в том, что если бы страна наша мало-помалу развивалась, пускай медленно, но постоянно, если бы правители заботились о приумножении ее богатства и о мире в душах людей, населявших её, а не умножении своего богатства, то она  была бы первой среди равных.  Люди были бы счастливы,  а украинство и всё, что с ним связано, начиная от галушек и заканчивая чубом на макушке, само и без помощи палки  прочно укоренилось бы в сознании, душе и жизни любого, кто в ней проживает. 
Со временем в моей душе, подобно маленькому и слабому ростку, зародилась гордость за МОЮ землю, МОЙ язык, МОЮ историю, МОЮ культуру. Я искренне желал всем, кто приезжал ко мне и с кем меня сводила судьба, полюбить мой край, мою малую родину  Черниговщину и полюбить историю государства под названием Украина. 
Вольтер
(французский философ-просветитель XVIII века)
«Украина - страна казаков, расположенная между Малой Татарией, Польшей и Московией. Эта страна простирается верст на четыреста с юга на север и почти на столько же с востока на запад; она разделяется на две почти равные части Борисфеном, пересекающим ее своим течением; главный город Батурин располагается на небольшой реке Сейме. Самая северная часть Украины обработана и богата; самая южная, расположенная у восьмидесятого градуса, представляет собой одно из наиболее плодородных и пустынных мест на свете. Плохое управление погубило здесь то добро, которое природа пыталась дать людям».
Я жил с уверенностью в том, что так и будет. 
Но в 2014 году моё украинство во мне убили те, кто это (наверное, другое, какое-то своё? Видите, как необходимы определения – см. выше моё замечание) украинство нёс впереди себя на вытянутых руках и кормил им всех, кого находил необходимым накормить, где нужно и не нужно, и сделали всё, чтобы у меня, у части этой земли, появилось стойкое и прочное отторжение ко всему украинскому, а именно: языку, культуре, традициям, национальным символам.
Ровно через сто лет после тяжелых и драматических событий 1914 года, когда началась первая в истории человечества мировая война, в Киеве произошел государственный переворот,  и к власти пришли националисты. 
Национальное большинство, с бешенством и ненавистью, стало кричать и призывать резать и вешать национальное меньшинство – москалей и жидов. Причём меньшинство никогда в новой истории Украины ни одним словом не обмолвилось о своей значимости в истории этой страны и не предъявило ни одной претензии большинству, и никогда не ущемляло его прав и свобод. 
Отто фон Биссмарк
(Рейхсканцлер Германской империи)
«Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы».

То, что происходило с ноября 2013 по февраль 2014 года в Киеве, все средства массовой информации стали называть;«Революцией достоинства». На мой взгляд, это был все-таки переворот, а не революция. Потому, как;смена власти произошла с грубым нарушением действующих на тот момент конституционных и правовых норм. Вследствие чего президент бежал, предав всех, кто ему хоть как-то верил и был верен до конца. 
Однако  в самой Украине этот переворот по-прежнему называют «революцией» и упорно твердят, что она, эта «революция», была не спланированным и срежиссированным сценарием из Америки, а свободным, закономерным  процессом, в ответ на вранье и воровство Кабинета министров и президента. 
;         С этого момента ложь стала официальной доктриной государства. Ложь и ненависть с самого начала стали движущей силой кровавого переворота и абсурдного мышления.; 
Отто фон Биссмарк
(Рейхсканцлер Германской империи)
«Никогда столько не;лгут,;как во;время войны,;после охоты и;до;выборов». 

Ставка в этом перевороте была сделана на Галицию, на ту часть Украины, которую называли Западной. Никогда галичане не были близки по духу МОЕЙ Украине, ее культуре и менталитету. Причин в этом множество: и пребывание под Австро-Венгрией и Польшей, и удаленность территории от столицы, и близость  Европы, и не такое сильное влияние православной церкви, этого объединяющего начала среди славян.; 
Ева Меркурьева
(публицист)
;«...Государственный переворот 2013-2014 годов опирался на выходцев из Галичины. На майдан целенаправленно свозились жители трех западных областей. Они и составляли костяк протеста. Кроме того, за десятилетия независимости в Киеве угнездилась галицкая прослойка новокиевлян. Не секрет, что много лет подряд столичные вузы целенаправленно принимали, в основном, молодежь из Западной Украины. 
Теперь же в Киев перебрались и махровые националисты, малоизвестная на Украине львовская партия вдруг оказалась в парламенте, по отдельным киевским округам в законодательное собрание избраны командиры карательных батальонов, в составе которых – сплошь и рядом оголтелые бандеровцы, да и «Свобода» получила депутатские мандаты...» 
Униаты, католики и раскольники – вот те, кто призывал бороться с русскими, с Россией, со всей другой Украиной. Галичанам всегда была чужда культура Центральной и Слободской Украины, ее обычаи и традиции. По ментальности, вероисповеданию, языку они всегда считали эту территорию омоскаленной, язык исковерканным, с русизмами, а большинство населения не чистокровными украинцами. Галиция и, как показало время, сами галичане всегда с ненавистью относились ко всему русскому, славянскому, ко всему тому, что шло вразрез с их представлением о «настоящей» Украине.; 
Скоропадский П.П.
(украинский военный и политический деятель; гетьман Украины с 29 апреля по 14 декабря 1918 года)
«Воспоминания»
«…галичане, которым важно было представить Еntente-i;ненастоящую картину той Украины, которая действительно существует, то есть имеет резкую грань между;галицийской;Украиной и нашей. В действительности это две разных страны. Вся культура, религия, мировоззрение жителей у них другие. Галичане же хотят представить Еntente-i;картину будто единой Украины, которая вся крайне враждебна к идее России, причем в этой Украине важнейшую роль играли бы сами галичане…» 
 
И случилось так, что в МОЮ Украину пришли галичане со Львова, Стрыя, Ивано-Франковска, Хуста, Ровно. С собой они принесли хаос и безумие, порожденное словом «майдан».; 

Ева Меркурьева
( публицист)
«Истинный украинец», созданный;майданом, должен выкорчевать сам себя из почвы, которая питала его родителей, дедов, прадедов. Один народ мало просто разделить – от украинской его составляющей требуется обрубить корни. Подвиг нового украинца – совершить над собой акт членовредительства.
И, прежде всего, Киев как столица государства должен избавиться от облика имперского города-героя, матери городов русских, центра православия, а вся остальная Украина от всего не украинского, омоскаленного.
Но само по себе это не случится, – требуется не просто толчок, а насилие.
От толчка результаты мизерные – не принимает Украина ни польско-галицийских традиций, ни новояза, ни бандеровщины с факельными шествиями, ни раскольника Филарета. Отторгает. И Бабий Яр никуда не делся. И общая с Россией история – в каждом переулке, в каждом дворе, в каждом памятнике, будь то гетман Богдан Хмельницкий, генерал Николай Ватутин, Родина-мать или Ольга Киевская. А еще – в мостах, зданиях, станциях метро, вокзалах, вузах, храмах.
Чтобы получить другую Украину – город без прошлого – мало пропаганды, необходимо насилие. И террор в том числе.
Подрыв устоев православия, отрицание истории Великой Отечественной войны, запрет символов советского прошлого – это новые украинцы. Желающие устроить жизнь в столице Украины, да и всей стране для себя и под себя.
Разумеется, должны из страны исчезнуть и люди – историки, писатели, журналисты – которые знают правду о прошлом и умеют ее рассказать. Ярко, доходчиво, образно.
Из Украины в самое ближайшее время будут выдавливаться все, чья деятельность, творчество, образ мыслей представляют угрозу «огаличиванию» украинской земли...»
«...Символы, дорогие сердцу малоросса, будут уничтожены... Малороссийский православный Киев так же чужд всей этой публике, как и Киев советский, как и «матерь городов русских».
Они будут избавляться от такого Киева. Запрещать, разрушать и убивать.
Рубить корни. Одни за другими.
Они – варвары. Захватчики.
Инакомыслящих обратят в бегство, посадят или убьют...»

Страна, которая гордилась тем, что была единственной из всех пятнадцати республик бывшей советской Империи,  в которой  после распада Союза  не вспыхнула  гражданская война; страна, которая гордилась своей самой демократичной конституцией; страна, которая была третьей в мире,  после Америки и России,  ядерной державой; Страна, которая имела свой флот, развитое сельское хозяйство, плодородные черноземы, машино-  и авиастроение, мощный военно-космический потенциал,  выход к двум морям -  самому синему  Черному и его «младшему брату»  Азовскому, -  по всем сценариям развития  -  экономическому, стратегическому, политическому, национальному -  обязана была стать лучшей из всех республик, существующих на постимперском  пространстве. 
Река не может повернуть вспять, но история имеет свойство повторяться.; 
В начале двадцатого века Россия достигла своего пика экономического, геополитического и военного развития. Рубль был конвертируемой волютой, русское зерно импортировалось по всему миру, а граждане, не все, но все же, Российской империи могли беспрепятственно посещать страны Европы.; 
В начале века двадцать первого России, после хаоса, безработицы, нескольких локальных войн, государственных долгов советской империи и унизительного положения, благодаря грамотной и сильной руке президента, удалось выйти на новый, качественно новый уровень существования. Большая страна, жесткая власть, четкая вертикаль управления, реформы, экономический подъем и, как следствие,  сильная армия, дали возможность России встать на ноги и окрепнуть. Россия стала самостоятельным игроком на карте мира, сохранив и приумножив то наследство и богатство, которое досталось ей после семидесяти лет советского режима . Всё это не могло бы произойти, не будь президент большой страны её искренним патриотом, а не патриотом на словах. 
Украина же, повторила судьбу Малороссии начала двадцатого века, когда тихая, живописная и хлебосольная земля погрузилась в смутные времена гражданской войны, хаоса и упадка. Не без помощи Галиции,  при поддержке «цивилизованных европейцев» и «заокеанских друзей». Живя здесь, в Малороссии, я наблюдал и наблюдаю весь тот процесс деградации, который Украина как государство проходила и проходит от самого обретения независимости, с 1991 года и до сегодняшнего дня.; 
Мечта, которой бредили многие поколения украинцев, никогда не была так близка к своему воплощению, как сейчас. Мы получили свою землю, свои границы, свой закон, свой гимн, свою армию. Мы получили свободу, которой так нам не хватало многие столетия. Мы стали сами себе хозяевами на своей земле. ;   
Белинский В.Г.
(русский литературный критик)
Собрание сочинений в 9 томах.
«Малороссия никогда не была государством, следственно, и истории, в строгом значении этого слова, не имела. История Малороссии есть не более, как эпизод из царствования царя Алексея Михайловича: доведя повествование до столкновения интересов России с интересами Малороссии, историк русский должен, прервав на время нить своего рассказа, изложить эпизодически судьбы Малороссии, с тем, чтобы потом снова обратиться к своему повествованию. История Малороссии – это побочная река, впадающая в большую реку русской истории. Малороссияне всегда были племенем и никогда не были народом, а тем менее – государством… История Малороссии есть, конечно, история, но не такая, какою может быть история Франции или Англии… Народ или племя, по непреложному закону исторической судьбы теряющие свою самостоятельность, всегда представляют зрелище грустное…  В жизни Малороссии было много поэзии, – правда; но где жизнь, там и поэзия; с переменой существования народного не исчезает поэзия, а только получает новое содержание. Слившись навеки с единокровною ей Россиею, Малороссия отворила к себе дверь цивилизации, просвещению, искусству, науке...»
Через двадцать четыре года после обретения так долго и вожделенно желаемых свобод Украина как государство не состоялось. И этот очень печальный факт нужно признать.; 
Бунин И.А.
(русский писатель и поэт)
«Жизнь Арсеньева».
«…Прекраснее Малороссии нет страны в мире. И главное то, что у нее теперь уже нет истории, – ее историческая жизнь давно и навсегда кончена. Есть только прошлое, песни, легенды о нем, – какая-то вневременность. Это меня восхищает больше всего…»

Я спрашиваю себя, почему так случилось? Что помешало нам крепнуть, развиваться и занять достойное место на карте Европы? Кто не давал нам развивать свои земли, промышленность, сельское хозяйство, армию, торговлю, медицину и образование?; 
Я прихожу к выводу, что никто, кроме нас же самих, не виноват в нашем нынешнем убогом, жалком и позорном положении. Украинцы как этнос прекрасные хозяйственники. Взять хотя бы хутора и села: все побелено, покрашено, обработано, накормлено и про запас спрятано. Мы привыкли жить на земле, говорить с ней, понимать её и впитывать её мудрость. Но, украинцы - бездарные государствоустроители.; 
Если мы заглянем в историческое прошлое, то увидим слабые и, к сожалению, никчемные потуги вялого государствостроения. Всё, чего малороссы добивались с большим трудом и кровью, они потом сами же и теряли.; Взять хотя бы недолгую, но богатую историю Малороссии. В XVII-м веке при гетьманах зародилось протогосударство, в нынешнем понимании Гетьманщина - с территорией, границами, гимном, конституцией, флагом, гетьманом, армией. И что? А ничего. Точнее гетьманы, сами, своими же руками, подковерной борьбой и предательствами, объединяясь  то с турками, то с поляками, то с московским царем, воевали друг против друга и против вчерашних союзников своих. 
;         В XIX веке украинское дворянство, вместо того, чтобы помнить славу своих предков и приумножать дела их, всеми силами старалось откреститься от малоросского своего происхождения и стать дворянами русскими. В XX веке, после Октябрьского переворота, когда власть валялась под ногами, и её, что и сделали большевики, нужно было просто поднять, в Киеве представители Центральной Рады не смогли сохранить УНР (Украинскую Народную Республику), создать единый фронт, боеспособную армию и дать отпор наступающим частям Красной армии, потому что не могли поделить между собой посты. УНР просуществовала восемь с половиной месяцев 
; Оказалось, что не каждая кухарка может управлять страной. 

Скоропадский П.П. «Воспоминания»
(украинский военный и политический деятель; гетьман Украины с 29 апреля по 14 декабря 1918 года)
«…;Наш украинец— индивидуалист, никакой социализации ему не нужно. Он решительно против этого…»

Малоросс, как любой добросовестный хозяин, будет заботиться о своем благосостоянии. У него ничего не пропадет даром. Всё, что лежит плохо или без присмотра,  окажется у него во дворе, затем в сарае, позже в доме, а потом и в кармане. Плохо это?; Думаю, нет. Но не в государственных делах.; 
И обретя независимость потащили. Все и всё. Все президенты, премьер-министры, депутаты всех созывов, чиновнички, начальнички, клерки, директора и простые обыватели. Потащили всё, что только можно утащить: земли, «колхозное добро», станки, армию , промышленность, бюджеты городов, казну государства. ; 
Мы стали хозяевами на своей земле,  и это нас сгубило. И мне кажется, что причина этому лежит в плоскости малоросского менталитета. Ему присуща одна пагубная черта– жадность, сочетающаяся с хлебосольностью.   Конечно, бесконечно это продолжаться не могло. И грянул гром. 
Тесно соприкасаясь со своим северо-восточным соседом и видя его успехи за пятнадцать лет, сравнивая с тем, что произошло в Украине  за двадцать четыре года, тяжело было не удержаться от  обвинений этого соседа во всех смертных грехах. Вот еще одна особенность малоросской ментальности – виноватым в своих неудачах делать любого, но только не себя. 
С 2004 года, когда президентом Украины был избран В.А. Ющенко, началась сперва слабая, но с каждым годом все сильнее набиравшая обороты антироссийская и антиславянская государственная политика, поддерживаемая Америкой.; 
И вот теперь, через двадцать четыре года существования «независимой» Украины, когда на евро-американо-галицийской культуре, с опорой на оголтелый молодой национал-фашизм, было воспитано целое поколение людей. Россия объявлена страной-агрессором, «напавшей» на добрую, «процветающую», миролюбивую Украину. Америка вместе с Европой постарается сделать всё, чтобы оторвать Украину -  культурно, исторически, ментально -  от России, затем только, чтобы прорубить себе путь к её границам и бешеной собакой наброситься на нее. Если для этого нужны будут смерти тысяч людей, это их не остановит. Цель оправдывает средства. 
Отто фон Бисмарк
(Рейхсканцлер Германской империи)
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа;до;такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Сшитая гнилыми нитками держава на краю того, что было  некогда Речью Посполитой, трещит по швам,  как обветшалый мешок. Единственное спасение сейчас я вижу в независимости ее земель. Волости, федеративные земли, округа, регионы, уезды, штаты – как угодно можно их  назвать, но в федерализации нет и не было ничего плохого. В мире двадцать шесть федеративных государств, в том числе  Россия, США, Австрия и Германия. Если бы Украина стала тоже таковой, то многие из существующих сейчас проблем просто исчезли бы. 
Грушевский М.С.
( 1-й Председатель Центральной Рады Украинской Народной Республики)
«Освобождение России и национальный вопрос».
«…Украинская Республика в конечном счете будет федерацией земель - Соединенными Штатами Украины…»

Новые украинцы принесли новую историю, новый язык, новый порядок. На щит стали поднимать других «героев» Великой Отечественной– пособников фашизма и предателей. Всё чаще звучат речи о героизме и незаслуженном замалчивании подвигов воинов УПА (Украинской Повстанческой Армии), которые мало того что сотрудничали с немцами и воевали за немецкие деньги, так еще и отличились карательными действиями на Украине и в Белоруссии. История переписывается, памятники рушатся, ценности стираются. Человеческая жизнь не стоит и ломаного гроша.; 
Весь этот хаос, убийства, смуту и нищету американцы назвали демократическими процессами в нашей стране. Англосаксы, улыбаясь и хлопая славян по плечу, подталкивают их к краю могилы. Вообще в той части мира, где Америка появлялась и разбрасывала зерна «демократии»,  начинались братоубийственные войны и хаос. 
Отто фон Бисмарк
(Рейхсканцлер Германской империи)
«Я опасаюсь, что известные своим лукавством и хитроумными трюками иностранные банкиры возьмут под свой полный контроль огромные богатства Америки и направят их на систематическое развращение современной цивилизации. Они не преминут погрузить весь христианский мир в пучину войн и хаоса только для того, чтобы вся земля стала их наследием».
И вот сейчас, когда я пишу эти строки, в МОЕЙ Украине  - фашизм, ряженый в украинскую вышиванку, выползший из бандеровских схронов и вьющий гнездо в столице. Против России объявлена не объявленная война. Украина – инструмент в этой войне. Славяне убивают славян. Сошлись два этноса, две культуры – темная англосаксонская и великая славянская. 
Россия всегда оставалась одна в трудные времена. В смутные времена Третий Рим лишался своих союзнических легионов. Сейчас, когда нам, славянам, необходимо быть как можно сплоченнее и помогать друг другу, чтобы выстоять в этой «демократической» эпидемии чумы, забыть все разногласия, которые случались между нами в нашей истории, мы как никогда слабы, а Россию всеми силами пытаются ослабить. Загонщики спустили собак на медведя. И, ладно, если бы собаки были под стать зверю, а ведь шавки же, но их числом много, и они со всех сторон.   
Отто фон Бисмарк
(Рейхсканцлер Германской империи)
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
В нынешние времена, когда страна погрузилась в пучину хаоса и необъявленной гражданской войны, сейчас, когда смертность и безработица превысили все допустимые и немыслимые показатели «становления государства», я спрашиваю себя, где те, чьи глаза излучают добро и свет? Где те, у кого разум преобладает над эмоциями? Где здравый смысл? Где мудрость славянской души? Где ее сила духа?; 
Нет их, как и нет больше МОЕЙ Украины! 
Той тёплой, гостеприимной, радушной, доброй Украины больше нет. Нет больше её медового полтавского говора, единственно настоящего украинского языка. Нет больше единого народа, как и нет меня в новой Украине! Потому, что МОЯ Украина осталась со мной. А для новой я умер. 
В МОЕЙ Украине говорят на русском, украинском (полтавском, кировоградском), грузинском, армянском, татарском языке. Местами на идиш, а местами на иврите и особом одесском языке. В МОЕЙ Украине не кричат «Слава Украине. Героям Слава». В МОЕЙ Украине поют тихие купальские песни и ищут цветок папоротника в майскую ночь. В МОЕЙ Украине благоухают вишневые, яблоневые, грушевые сады с побеленными стволами и хатки мазанки-алмазанки притаились на берегу ставков. МОЯ Украина в картинах Маковского, Мурашко, Репина, Соколова. О МОЕЙ Украине писали Гоголь, Булгаков, Конашевич. В МОЕЙ Украине всем хватает места: и русским, и украинцам, и белорусам. Она самодостаточна и прекрасна. Солнце в жаркий июльский полдень заливает мёдом её старые хутора и купола древних церквей. В МОЕЙ Украине чтут закон жизни, заботясь о нуждающихся, и о тех, кто «…положил жизнь свою, за други своя…». В МОЕЙ Украине не боятся своей истории, какой бы она нИ была. О ней помнят, как  помнят и о стариках и детях. В МОЕЙ Украине нет ненависти. В ней не ненавидят Россию и любят Украину; в ней существует две параллельные культуры, когда все особенности мировоззрения свободно развиваются и достигают высокого уровня. И я всем сердцем хотел бы видеть Украину, не враждебную России, а братскую, где все украинские стремления находили бы себе выход. Тогда фактически эта искусственно разжигаемая галичанами ненависть к России не имела бы почвы и, в конце концов, исчезла бы вовсе. В этом МОЯ Украина отличается от Украины вашей, нынешней, современной. ; 
Скоропадский П.П. «Воспоминания»
(украинский военный и политический деятель; гетьман Украины с 29 апреля по 14 декабря 1918 года)
«...Великороссы и наши украинцы создали совместными усилиями российскую науку, российскую литературу, музыку и занятие живописью, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то обнищание, которое нам, украинцам, так наивно любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо... При существовании у нас и свободном развитии российской и украинской культуры мы будем развиваться и если мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего большого создать не сумеем…но тут разница между мною и украинскими кругами та, что последние, любя Украину, ненавидят Россию… Я же люблю русский язык, украинцы его терпеть не могут; по крайней мере, делают вид, что не любят его; я люблю среднюю Россию, Московщину — они находят, что эта страна отвратительна; я верю в великое будущее России…»
Всё что у вас получилось, так это создать недогосударство умалишенных.; 
Придет время, когда вся эта муть и пена сгинет как страшный сон, и никто даже не вспомнит о еще одной страшной «сказке Гофмана». Все предпочтут не замечать этой безумной страницы в книге истории. А я хочу, чтобы помнили. 
Слободан Милошевич
(югославский и сербский государственный и политический деятель)

«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами также! Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способной свернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма, нежелании слышать друг друга, Югославии больше нет и мы- прыщи на политической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».
****
Патриот ли я? Нет. Я не патриот нынешнего государства Украина. Но я патриот своей земли, своей Родины, своего края, своей культуры, своей памяти и своей совести. 
  21 апреля 2015 года – 1 мая 2015 года.