Хрупка ты, красота земная
И тонкий стан, и неба высь…
Всё ускользает, увядая…
На них в волненьи оглянись.
Кружат снежинки над землею,
И нежно музыка плывет.
Река открылась полосою,
И длится музыки полет.
Как ярки горные вершины!
Им тоже свой отпущен век.
И ветра плач, и утра иней
Уйдут навек, уйдут навек.
12.02. 2019
12.02. 2019
Читать под сонату Бетховена "Тишина", под которую оно у меня и написано было на одном дыхании. Спасибо великому Бетховену.
klassika-lyudvig-van-bethoven-tishina.mp3
Свидетельство о публикации №219022400808
глубокие, выразительные… Совсем не прав был незабвенный Александр Сергеевич,
говоря, что поэзия должна быть глуповата:).
Насчёт Набокова. Мне он тоже нравится. Как человеку, когда-то
увлекающемуся шахматами, – шахматные его стихотворения… Да многие.
Например, вот это:
«При луне, когда косую крышу
лижет металлический пожар,
из окна случайного я слышу
сладкий и пронзительный удар
музыки, и чувствую, как холод
счастия мне душу обдаёт,
кем-то ослепительно расколот
лунный мрак, и медленно в полёт
собираюсь, вынимая руки
из карманов, трепещу, лечу,
но в окне мгновенно гаснут звуки,
и меня спокойно по плечу
хлопает прохожий: «Вы забыли, -
говорит, - летать запрещено».
И, застыв, в венце из лунной пыли,
Я гляжу на смолкшее окно».
Андрей Харламов 04.02.2024 14:08 Заявить о нарушении
Отдельное спасибо за Набокова. Шахматы - это очень интересно. Напомнили мне, что в шесть лет я вдруг обыграла в шахматы моего весьма неглупого папу - чем он был очень удивлен. К сожалению, моя шахматная история вскоре и закончилась, т.к. с началом учебы в школе появилось много других обязанностей и увлечений.
И Вы правы, что поэзия вовсе не должна быть глуповатой - поэзия должна быть поэзией = а словосочетание "глупая поэзия" вообще нонсенс.
С искренним уважением,
Ирина.
Ирина Удовика -Дегтярева 07.02.2024 15:09 Заявить о нарушении
Когда учился в университете, разбирали однажды на занятиях поэму Евтушенко «Казанский университет». Поэма очень хорошая с литературной стороны, но по содержанию в ней много чисто идеологических перегибов; каких-то, мягко говоря, спорных моментов… Верил поэт в то, что излагает? На мой взгляд, не очень. Вывод? Многие (не все) пишут иногда не только для самовыражения, не только для того, чтоб попытаться понять мир с помощью поэтического слова; не то, что из груди рвётся… А просто с чисто прагматической целью. Заработок, известность, карьера, идеологический заказ… Ну хотя бы: состряпаю сейчас ерунду для прожитья, зато следующее смогу написать уже из души (за последнее могут и не заплатить: не всем понятно, не всем интересно, не всегда удобочитаемо). Так было во все времена. Вот с этой точки зрения, когда поэт прикидывается дурачком и пишет на потребу публики, для него написанное – глуповато, в каких-то иных условия, он, вполне вероятно, и за работу эту не взялся бы. Вопрос в том, можно ли считать такое произведение – поэзией? Наверное, можно. Хотя лично мне ближе другая поэзия.
Вообще, сложная эта тема, взаимоотношения писателя с читателем:).
С уважением,
Андрей Харламов 07.02.2024 20:04 Заявить о нарушении