Хрупка ты, красота земная

Хрупка ты, красота земная.
И тонкий стан, и неба высь…
Всё ускользает, увядая…
На них в волненьи оглянись.

Кружат снежинки над землею,
И нежно музыка плывет.
Река открылась полосою,
И длится музыки полет.

Как ярки горные вершины!
Им тоже свой отпущен век.
И ветра плач, и утра иней
Уйдут навек, уйдут навек.

12.02. 2019
12.02. 2019
Читать под сонату Бетховена "Тишина", под которую оно у меня и написано было на одном дыхании. Спасибо великому Бетховену.
 klassika-lyudvig-van-bethoven-tishina.mp3


Рецензии
Ирина, с удовольствием попутешествовал по вашей страничке. Стихи у вас умные,
глубокие, выразительные… Совсем не прав был незабвенный Александр Сергеевич,
говоря, что поэзия должна быть глуповата:).

Насчёт Набокова. Мне он тоже нравится. Как человеку, когда-то
увлекающемуся шахматами, – шахматные его стихотворения… Да многие.
Например, вот это:

«При луне, когда косую крышу
лижет металлический пожар,
из окна случайного я слышу
сладкий и пронзительный удар
музыки, и чувствую, как холод
счастия мне душу обдаёт,
кем-то ослепительно расколот
лунный мрак, и медленно в полёт
собираюсь, вынимая руки
из карманов, трепещу, лечу,
но в окне мгновенно гаснут звуки,
и меня спокойно по плечу
хлопает прохожий: «Вы забыли, -
говорит, - летать запрещено».
И, застыв, в венце из лунной пыли,
Я гляжу на смолкшее окно».

Андрей Харламов   04.02.2024 14:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, за Ваш прекрасный отзыв о моих стихах. Мне очень приятно получить его от Вас.
Отдельное спасибо за Набокова. Шахматы - это очень интересно. Напомнили мне, что в шесть лет я вдруг обыграла в шахматы моего весьма неглупого папу - чем он был очень удивлен. К сожалению, моя шахматная история вскоре и закончилась, т.к. с началом учебы в школе появилось много других обязанностей и увлечений.
И Вы правы, что поэзия вовсе не должна быть глуповатой - поэзия должна быть поэзией = а словосочетание "глупая поэзия" вообще нонсенс.
С искренним уважением,
Ирина.

Ирина Удовика -Дегтярева   07.02.2024 15:09   Заявить о нарушении
Трудно сказать, что имел в виду Пушкин. На самом деле, он относился к творчеству очень серьёзно. Но есть у него слова, которые, возможно, что-то разъясняют: «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать».
Когда учился в университете, разбирали однажды на занятиях поэму Евтушенко «Казанский университет». Поэма очень хорошая с литературной стороны, но по содержанию в ней много чисто идеологических перегибов; каких-то, мягко говоря, спорных моментов… Верил поэт в то, что излагает? На мой взгляд, не очень. Вывод? Многие (не все) пишут иногда не только для самовыражения, не только для того, чтоб попытаться понять мир с помощью поэтического слова; не то, что из груди рвётся… А просто с чисто прагматической целью. Заработок, известность, карьера, идеологический заказ… Ну хотя бы: состряпаю сейчас ерунду для прожитья, зато следующее смогу написать уже из души (за последнее могут и не заплатить: не всем понятно, не всем интересно, не всегда удобочитаемо). Так было во все времена. Вот с этой точки зрения, когда поэт прикидывается дурачком и пишет на потребу публики, для него написанное – глуповато, в каких-то иных условия, он, вполне вероятно, и за работу эту не взялся бы. Вопрос в том, можно ли считать такое произведение – поэзией? Наверное, можно. Хотя лично мне ближе другая поэзия.
Вообще, сложная эта тема, взаимоотношения писателя с читателем:).

С уважением,

Андрей Харламов   07.02.2024 20:04   Заявить о нарушении