Ловушка для луча
Если луч угодит в эту трещину, а он непременно угодит, когда Солнце не в зените, то сколько поворотов сделает луч? Сколько стоячих волн образует?
Пусть они живут мгновение, но точно больше, чем микрочастицы в коллайдере!
Возвращение луча, как видно по картинке невозможно. Каждый перелом луча - это атом водорода. Какие химические реакции возникнут здесь?
Основная масса древесины состоит из органических веществ, содержащих углерод (С), водород (Н), кислород (О) и азот (N).
Получим углеводороды, воду и аммиак, перекись водорода...
Луч Солнца, попавший в трещину скалы, разлом земной коры попадает в ловушку, а каждый его перелом - это Н. Два "колена" - атом водорода. Вот почему его так много в природе. Он образуется в ловушках-трещинах и пополняет атмосферу.
Как сделать преобразователь солнечного света в водород? Это же лучшее топливо!
***
Лирическое отступление.
- А где твой результат? - прямо спрашивает меня подруга.
Тексты. тексты. А, ведь, только изобретения на основе знаний, могут доказать истинность этих знаний.
Ну, что ж. Изобретать нам не в первой!
Придется получить золотишко прямо на кухне из морской соли и электричества.
Прежде посмотрела ю-туб. Мама дорогая! Простые парни - химики добывают золото из морской воды, из пирита и морской воды! А идея с магнитом? Золотоносные породы магнитны! И это не фейки.
https://youtu.be/oIRLuFKtTm4 https://youtu.be/o5TpWK5jWCk
https://youtu.be/o5TpWK5jWCk
https://youtu.be/M7-MV9fVbBs
И тишина! Научные дяди не в курсе...
Главное золото России - мозги!
Ну, мне остается добыть золото из солнечных лучей))
Свидетельство о публикации №219022501779
Надежда! А почему только из солнечных?
Видим же, что Звери светят глазами - в темноте видно.
И человек, красным светом. А некие экстрасенсы и сознательно могут такое умение ярко показать.
Т.е. без всяких сверх высоких температур излучать можем свет.
Вроде бы иронией кажется. Нет. В середине 1980х слышал монолог одного человека. Тогда это было из области для меня фантастического туманного. Говорил о записи музыки светом - говорил не о прочитанном где то. Прошли года, сейчас не удивляются оптич. памяти, не только передаче информации.
Но сейчас заметил для себя, что если какоя то мысль созрела, решила опуститься к реализации, то появятся рассуждения на тему. Значит мысль готовится к ... воплощению.
Да и вообще: если нечто плотное испускает свет, т.е. менее плотное, то кто может утверждать, что нет обратного процесса?
Иначе бардак будет.
И ещё, м.б. не к месту, : есть на Прозе
Руслан Ишалин 2
пишет в т.ч. исковые заявления. Но чтоб результат от них был, нужно чтоб у получателя заявлений хоть какие то мозги были.
Т.е. какие то нужны предварительные усилия, приводящие получателя в состояние способности услышать.
Соответственно, и молодые учатся чётко формулировать мысль.
И тут нужно что то простое в этом направлении.
Один правозащитник на эту тему говорил, что нужно начинать с простых коротких вопросов.
Чтоб не доказывать им, а побудить самих задуматься о возможном ответе.
Может, что то подскажете Руслану?
Очень приятно было прочесть у Вас. Спасибо.
Георгий Сотула 26.02.2019 22:17 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 27.02.2019 00:43 Заявить о нарушении
Саша Немиров 17.01.2022 16:29 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 17.01.2022 16:58 Заявить о нарушении
ваше "категория 65 +" - это ваше неуважение, мягко говоря.
А почему проявилось ?
А потому, что имеете желание кого-то унизить - т.е. имеете комплекс неполноценности.
...а почему имеете ? ...
- не продолжаю, чтоб не вызвать ваше негативное ко мне. Дружба же ... ценим !
Надежду укорю :
Надежда !
Ваше "глаза не светят - они отражают" - только частично правильное.
Ключевой момент нашего разногласия (не только с вами) :
Глаза Не светят.
Мой контр аргумент : ВСЁ. Что принимает поле (поле - свет в том числе) ото вне - может (почти) ТАК ЖЕ и генерировать это поле.
Это принцыпиальное положение.
Его не разворачиваю.
И к глазам :
И что, если нет приборчиков с записью генерацыи света глазами - то считаете, что нет этого факта ?
А блики красные (от глаз только, а не от стеклянных предметов, которые - будь блики лишь отражением - тоже бы были ) на фотографиях - это по-вашему недостаток фотоаппаратов.
Да ... выкручиваться - это мы все мастера.
Надежда, как Вам не стыдно !
Георгий Сотула 17.01.2022 17:40 Заявить о нарушении
А 65+ Саша написал о себе.
Надежда Бабайлова 17.01.2022 18:36 Заявить о нарушении
Саша Немиров 17.01.2022 19:40 Заявить о нарушении
Я нажал на вашей здесь странице ссылку на вашу на Стихи.ру - но там ссылка не работает. Отсылает непонятно куда.
возможно вам поправить ?
Георгий Сотула 17.01.2022 20:06 Заявить о нарушении
т.е. Александр !
Стих "Стройка" понравился. Класс.
Прошу чуть подружыть со страницей там у вас на стихи.ру с Елена Дмитриевна Мечетина.
- сейчас в списке у меня читателей здесь есть.
Ссылки на стихи ру - вообще сейчас не наблюдается на вашей на Прозе странице.
Георгий Сотула 17.01.2022 21:31 Заявить о нарушении
Саша Немиров 17.01.2022 21:45 Заявить о нарушении
Саша Немиров 17.01.2022 23:33 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 18.01.2022 00:19 Заявить о нарушении