Последний дюйм

             Где-то в 60-х годах вышел фильм "Последний дюйм" по рассказу Джеймса Олдриджа. Впечатляющий фильм. Он держал зрителя до конца сеанса в волнительном напряжении. Фильм о том, как военный летчик остался без работы, и чтобы как-то выжить, он соглашается на предложение одной телекомпании снять опасный для жизни подводный сюжет с акулами.

            С десятилетним сыном он летит на легком самолете к океану. Сьемки с акулами закончились трагически. Весь израненный, он с трудом всплывает на поверхность, но ходить и управлять самолетом уже не может. Помощь искать не у кого и негде - место безлюдное.

            Мурашки были по телу, когда в сопровождении песни "Какое мне дело до вас до всех и вам до меня" сын тащит тяжело раненого отца к самолету. Казалось, что мальчику никогда не преодолеть этот последний дюйм. Но он преодолел, и по подсказкам отца сумел поднять самолет в воздух.

           Все это происходило у них, "на диком Западе", и нам, советским людям, казалось чуждым, непонятным. И песня говорила о том, что каждый сам за себя в этом страшном и жестоком мире.
           Мы тогда и подумать не могли, что когда-то все это придет к нам. Но, как говорил К.Чуковский: "В России надо жить долго, до всего доживешь"
           Вот и мы дожили до капитализма в его самом худшем варианте.

           Сегодня капиталистический мир дошел до самого края, и Россия вместе с ним. Кажется, остался последний дюйм. Сумеет ли человечество остановиться у этого последнего дюйма? Если нет, то у человечества не будет ни прошлого, ни будущего. Не будет ничего.


Рецензии
Именно при частной собственности, в том числе на средства производства, родился фашизм. Он вышел из итальянского и немецкого капитализма, где был класс буржуазии. А для устранения противоречий капитализма использовался национализм, целью которого все немцы и итальянцы - рабовладельцы, а остальные - рабы. Поэтому от капитализма до фашизма один дюйм.

Олег Юрьев   28.02.2019 09:47     Заявить о нарушении
В Китае, Олег, компартия успешно рулит государством, где допускается частная собственность, и никакого фашизма там не наблюдается. Главное - умело рулить. Рулить так, чтобы в обществе была справедливость и чтобы у всех были равные возможности для проявления своих способностей, карьерного роста и т.д.

Николай Иванович Кирсанов   28.02.2019 12:44   Заявить о нарушении
Так и в Англии и в США была и есть частная собственность...только они не устраняли противоречия капитализма через национализм и др.возможности.
Если есть частная собственность, то есть часный капитал...если есть частный капитал, то это уже не социализм, а капитализм. Далее будут и известные противоречия капитализма. Потом я не буду об'яснять далее, чем это может закончиться.

Олег Юрьев   28.02.2019 16:40   Заявить о нарушении
Рули-не рули, но со временем шутки с частной собственностью закончатся плохо.

Олег Юрьев   28.02.2019 16:43   Заявить о нарушении
Даже Сталин частично допускал частную собственнось. Пи нем были артели и они развивались. Сталин оставил в наследство после себя 114000 мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металообработки, от ювелирного дела до химической промышленности. Артелми и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпинимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро и 22 эксперементальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. В рамках этого сектора действовала своя пенсионная система.
Первые советские ламповые приемники (1930г), первые в СССР радиолы (1935г), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939г) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".
Данные взяты из интернета.
И только Никита после Сталина порушил все артели.

Николай Иванович Кирсанов   28.02.2019 17:50   Заявить о нарушении
СИльно заблуждаетесь. В артелях была КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность. При Сталине не было частной собственности.

Почитайте Сталинскую Конституцию и найдите мне слова про закрепление частной собственности.

Общеизвестно, что было две формы собственности: коллективная(артели, колхозы, кооперативы) и государственная.

За попытки установить в артелях частную собственность привлекали к уголовной ответственности.

Олег Юрьев   28.02.2019 21:00   Заявить о нарушении
Коллективная не коллективная, но от государства была отделена и люди самии распоряжались доходами и прибылью, а это уже элементы капитализма. И бандиты их не гнобили, защищены были государством.

Николай Иванович Кирсанов   02.03.2019 17:48   Заявить о нарушении
На это произведение написана 21 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.