Переписывание истории

Переписывание истории.
Раньше я уже немного касался похожей темы, рассуждая над тем куда девалась древняя история Руси, но на этот раз хотелось бы поговорить о том, как в современном мире, в основном чтобы угодить местным властям, активно переписывают древнюю историю. Прежде чем начать разговор хотелось бы сказать, ищите тех кому выгодно изменение истории, и вы поймете кто, и главное для чего это делает. Известная народная мудрость гласит, если в небе зажигаются звезды, значит это кому то нужно. Поэтому поняв причину переписывания истории, станет возможным сказать, кому это нужно, и выгодно в настоящий момент? Полное отсутствие фактов по древней истории Руси, было выгодно единственной мощной силе того времени пытавшейся закрепиться на огромной языческой территории. Конечно же, это Православная церковь, которая ради борьбы с прежней религией практически полностью искоренила даже воспоминания о древней Руси, так как она была вся пропитана упоминаниями языческих богов. Но если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что например, в нацистской Германии тоже активно переписывалась древняя история, в попытке доказать, что Арийцы являются самыми древними представителями человечества, а все остальные народы это мусор, с которым не нужно даже считаться и которые не имеют права жить на земле. Примерно такая же картина сейчас складывается на Украине, где уже современная власть пытается всеми силами доказать, что их нация, произошедшая от мифических Укров, самая древняя на земле, принесшая знания и различные технологии всем остальным народам. На эту тему постоянно и много говорят средства массовой информации России, обвиняя Украину в искажении древней истории, и приписывании себе заслуг которых на самом деле никогда не было. Но как мне кажется, не нужно искать соринку в глазу соседа, если в своем собственном полно подобного мусора. Российские ученые тоже грешат подобным образом, утверждая, что Славяне являются самой древней нацией на земле, от которой произошли все европейские народы. Для обоснования своей теории они даже приводят как пример сказку Пушкина о царе Гвидоне, где упоминается об сказочном острове Буяне, который ученые считают реально существовавшим островом Руян, а Немецкий город Рюген родиной древних Славян. Если внимательно присмотреться к тому, что сейчас происходит на Украине, то станет понятно, они не придумали ничего нового, а просто повторяют события, которые  происходили раньше и в России. Ведь здесь, так же как и на Украине, власть захватила кучка революционеров в результате государственного переворота в 1917 году. Чтобы население поддержало насильственный захват власти, в массы был брошен привлекательный лозунг, земля крестьянам, фабрики рабочим, вся власть советам. В результате население ничего из обещанного не получило, крестьян стали загонять в колхозы, а рабочие на заводах превратились в подневольных людей которым реально ничего не принадлежало. Сразу же после захвата власти в стране началась борьба с наследием прошлого, выразившаяся в борьбе с памятниками прежней администрации, которая очень похожа на то, что сейчас происходит в Украине. Естественно, такая политика неминуемо привела к возникновению гражданского противостояния, а проще сказать к гражданской войне, которая в России унесла намного больше жизней, чем на современной Украине. Да и с наследием прошлого, в России похоже боролись более жестоко, чем в современной Украине, ведь здесь полностью уничтожался весь прежний правящий класс, а разрушались не только памятники напоминавшие о прежнем режиме, но разграблялось имущество церквей, и взрывались православные храмы, что на Украине тоже происходит.  Борьба с памятниками продолжалась и в последующие годы, можно вспомнить хотя бы снос монументов руководителю страны Сталину, или уничтожение в недалеком прошлом на Лубянской площади скульптуры Феликса Дзержинского, активного участника февральской революции и верного соратника Ленина. Даже утверждение, что насильственный переворот на Украине, был осуществлен на Американские деньги, очень похоже на то, что происходило в годы революции в России. Только здесь в осуществлении государственного переворота в стане врага была заинтересована Германия, терпящая поражение в первой мировой войне. Всем известен такой факт, что лидер февральской революции, известный под кличкой Ленин, был перевезен Немецкими властями через всю Германию, в запломбированном вагоне поезда, и это происходило, в разгар первой мировой войны, когда Россия и Германия вели яростную борьбу друг с другом. Да и финансирование переворота в России, правда не полностью доказанное тоже велось Немецкой стороной. Если даже предположить, что революция делалась не на Немецкие деньги, то можно сказать, средства для революции добывались, с помощью банального грабежа почтовых карет, а эти акции Советская пропаганда называла экспроприацией. Такие известные деятели советской власти, как Котовский, или знакомый всему народу товарищ по кличке Сталин, как раз и занимались нападениями на почтовые кареты перевозившие наличность, которая шла затем на финансирование революции. Средства массовой информации обвиняют Украину в еще одном страшном грехе, в прославлении предателей служивших фашистской Германии во второй мировой войне. Конечно же имеются в виду такие персонажи как Бандера и Шухевич. Эта статья как раз и призвана показать, как вольно обходятся сейчас со своей собственной историей, если не во всей России, то хотя бы в отдельно взятом регионе, каковым является Татарстан. Здесь подтасовка исторических фактов, похоже началась сразу после революции 1917 года. Известен такой факт, что до февральской революции на этой территории была Казанская губерния, управлявшаяся назначаемым извне генерал губернатором. После революции новая власть, чтобы привлечь на свою сторону местное население, провозгласила о создании Татарской Автономной Советской Социалистической республики, причем теперь управлять новым образованием, могли только представители титульной нации, а Русские, и другие народы могли теперь занимать лишь второстепенные должности. Эти земли завоеванные Русским войском 23 октября 1552 года долгое время не имели своего национального государства, поэтому и древней истории как таковой здесь тоже можно сказать не было. Вернее сказать история то была, но насквозь пропитанная Русским духом, который естественно стал раздражать новые местные власти, поэтому с ним с самого начала стала активно бороться национальная администрация. Первое, что предприняла новая власть, это переименовала главную улицу города, которая прежде называлась Проломной, так как начиналась от двух проломов в стене Татарской крепости. Теперь эту улицу все знают под именем Баумана. Затем улицу Воскресенскую тоже переименовали в Кремлевскую, ведь ее историческое название напоминало местным властям, что крепость Русские захватили в воскресенье, а с этого направления шла основная масса штурмующих ханскую твердыню. Этими переименованиями дело не ограничилось, и местные власти вплотную занялись переписыванием истории родного края в попытке доказать, что национальное государство возникшее на этой территории имеет более древнюю историю. У главного входа в Казанский кремль появился памятник национальному герою, поэту Мусе Джалилю казненному в Немецкой тюрьме Моабит. Местную власть не смутило даже то, что Казанский кремль является историческим памятником, находящимся под охраной ЮНЕСКО, на территории которого, запрещено какое либо новое строительство, изменяющее первоначальный замысел древних зодчих, а тем более ставить в этом месте памятник обер лейтенанту Фашистской армии, который печатал для Немцев газету поливающую грязью свою родину. Да про этого человека говорят, что он якобы печатал листовки, находясь на службе у Немцев, за что и был ими казнен. Может быть, листовки им и печатались, но их читало естественно меньшее количество людей, чем выпускаемая им газета, поэтому своей деятельностью, ущерба стране он нанес значительно больше чем пользы. Ему еще повезло, что с ним расправились сами Немцы, ведь после войны его наверняка казнили бы свои же чекисты. И еще одно бросается в глаза, если внимательно рассматривать этот памятник, Джалиль изображен с голым торсом, но в стандартных армейских кальсонах, которые навряд ли носил Фашистский офицер, у которого нижнее белье должно было выглядеть совершенно иначе. Трудно себе представить, чтобы Немцы перед казнью нарядили этого человека в подштанники, используемые в Советской армии. Для меня совершенно непонятно, как можно упрекать Украинцев в возвеличивании Бандеры, если в России, в центре города стоит подобный персонаж. Раз уж этому человеку дали звание героя Советского союза, оспаривать то что он его достоин я не стану, но этот памятник, можно было бы поставить в любом другом месте, хотя бы на центральной площади города, но никак не в историческом месте каковым является Казанский кремль. Наступление на историю не ограничивается одним памятником Мусе Джалилю, так в центре древней крепости построили огромную мечеть, которая тоже сильно изменяет внешний вид исторического памятника. Можно было бы наверное найти для ее строительства более достойное место, а не ставить посреди Русской крепости, отстроенной по приказу Московского царя. На представленной здесь картине  художника Турнирелли, видно как первоначально выглядел древний Казанский кремль. 1. Вот именно в этом, первозданном состоянии необходимо было передать исторический памятник своим потомкам. Но деятельность местных властей не ограничилась только этими изменениями, в недавнем прошлом, с Благовещенского собора находящегося в кремле, и символизирующего победу Христианского войска над Мусульманством, были сняты кресты, стоящие на поверженном полумесяце, и заменены ничего не говорящими обычными Христианскими крестами. А на шпиль башни Суюмбике, перегораживающей ступени лестницы, ведущей в соседнее здание, бывшее в ханский период города мечетью, вместо стоявшего здесь изначально Российского орла водрузили полумесяц. Совсем недавно местные власти пошли еще дальше, поставив внутри крепости памятник зодчим, ее возводившим прямо рядом с Благовещенским собором. Казалось бы, здесь присутствует стремление властей примирить друг с другом представителей двух народов, Русского, и Татарского, ведь мы видим изображение сразу двух зодчих принимавших участие в строительстве крепости. В этой скульптуре мы видим, сидящего Русского строителя и Татарского  положившего ему на плечо руку. 2. Но такого, в прошлом не могло происходить по той простой причине, что Русские власти завоевавшие ханство, вряд ли позволили Татарскому архитектору участвовать в строительстве своей крепости. Кроме этого известен такой факт, что сразу после завоевания города, из него в спешном порядке были выселены все местные жители, а сопротивление пришедшим на эту землю иноземным завоевателям, продолжалось еще по меньшей мере пять лет. Поэтому любой представитель коренной нации, добровольно или насильно участвовавший в строительстве Русской крепости в глазах местного населения выглядел бы как обыкновенный предатель, сотрудничающий с захватившим город врагом. На всех входах в Казанский кремль торгуют исключительно Мусульманской религиозной символикой, а в музеях на территории крепости демонстрируется только оружие Татарских воинов, словно Русские не имеют отношения к этому памятнику. Похоже со временем, вообще станут говорить, что крепость строили не Русские а Казанские Татары.
            Использованные материалы.
1. Казанская крепость, рисунок Турнерелли.
2.Памятник зодчим, фото автора.