Интервью Блогу Чистая Россия. Вопрос 213

Здравствуйте, Николай,

Спасибо за очередной точный и интересный вопрос. Отвечу с удовольствием. Извиняюсь, но коротко не получится:

1) Каким видится Бог?
Это правильное замечание, что можно видеть только производные (проекции) Бога, а не Его, так сказать, лично. И каждый Его видит через очки своей либо ангельской, либо звериной личности (у кого что лучше развито в силу родовых, кармических и жизненных тренировок), как Гудвина из «Волшебника изумрудного города». И каким мы Его видим, так судьба вокруг нас и складывается. Приведенный Вами пример с индейцами красноречив. Индейцы приносили людей в жертву и при этом звали к себе бога. Ну вот к ним и пришел ответ в виде карающих, кстати, (по словам Кортеса) за ритуальное человекоубийство «богов»-иноземцев. Так сказать, за что боролись, на то и напоролись. Мне лично известен случай, когда один мужчина в советское послевоенное время отрубил голову статуе Богородицы, выражая таким образом протест религии. И что? – Закончил он свою жизнь под поездом с отрезанной головой. В случайности я не верю. - Нельзя поклоняться злобе, а ждать доброты. Поклоняться в данном случае означает – не поклоны бить перед иконами, а признавать господство, слушаться.

Мозг (да и другие органы) человека устроен так, что он может выйти далеко за рамки плотской рациональности, перейти от ньютоновской механики к квантовой механике и дальше – к ультрамеханике (физике гиперпространства и гипервремени). Поэтому глазами ума и души можно увидеть Бога, точнее, Его крайнюю для данного индивидуального сознания проекцию. Но для этого нужны мощнейшие телескопы интеллекта, потому что речь идет о бесконечностях. Как увидеть бесконечность обычными глазами? Никак, но ум и душа видят ее, точнее осознают через образы и ощущения.

Вот вчера (2.03.2019 г.) один красавец написал мне короткую рецензию: «Мне серьезно интересно. А что Вы курите?» - Но чтобы понять, например, бесконечность гиперизмерений пространства того общепринято трехмерного пространства, ему, наверное, надо это чем-то стимулировать. А мне не надо. Естественно, это его замечание я стер, и дело не в том, что я «вырос в собственных глазах» и «мету пургу». Дело в разном уровне развития. Одни часами исполняют концерты Ф. Шопена и Ф. Мендельсона на одном дыхании, другие «крутят солнышки» на турниках часами, третьи держат первые рейтинги мирового тенниса годами и т.д. А иные ходят кругами, думают, что все это невозможно и интересуются, кто что «вколол» и «вкурил». То же самое и с духовным трудом. Сознание и душа – это мускулатура, которую нужно питать и развивать. А общение с высшим Сознанием («эгрегор» для понимания этого мелковат) – это духовный хлеб, мотивация к развитию, совершенствованию духовных мускулов, к доброте, человеколюбию.

2) Зачем видеть Бога? Почему надо думать о Боге, стараться «увидеть» глазами ума и души Его качества? – Потому что человек сам по себе не может быть человеколюбив (возможно, только в отношении собственных детей, но не чужих). Логика проста.

Бог создал мир как художник создает картину, как родитель создает ребенка. Естественно, любой создатель любит то, что создал и испытывает боль, если его картину или дитя уничтожают, мучают или оплевывают. Значит, Бог как создатель человека, - источник человеколюбия (гуманизма). Бог, а не человек. Поэтому то, что создавали «безбожный социализм» в СССР - это не социализм, а, пардон, человеконенавистничество, преступная тирания. Слышали звон, - да не знают где он. Никакого социализма еще и не было на Земле никогда. Была лишь подделка. Так сказать, надели чистую шапку на грязную голову. Бога надо любить и стараться видеть во всем не потому, что церковь сказала, а потому что Он - источник доброго отношения людей друг к другу. Естественно, все эти звери типа «летина», «сталина», «гитлера», потому Его и отвергли, что людей любить не желали. Из серии «нет Бога – делаю, что хочу», сами себе хозяева.

Кроме того, Бог – это бесконечно прекрасные мелодии, ароматы, сияния. Зачем видеть северное сияние, звезды, слушать Эллу Фитцджеральд? Зачем созерцать прекрасные пейзажи и картины? А ведь это - все Его проекции. Да, человек – суетное существо – банки, счета, машины, налоговая… Но затем и нужен Бог, чтобы человечеству не сойти с ума и в злобе не наложить на себя руки. Например, Российское государство и церковь поклонялись оружию, они накинулись на призывающего к миру и любви Л. Толстого и отлучили от церкви, дескать, Россия оружием сильна. Конечно, и у Л. Толстого были ошибки, но что Россия получила за тем? – Революцию, диктатуру казарм, две (!) мировых войны, миллионы убитых, сегодня потеряла почти все... А боговидение не так. Эта тема, конечно, увлекательная и обширная, но последнее, что хочется заметить. Нужно стараться увидеть Бога для того, чтобы увидеть Его ЖИВОЙ образ. Кто не старается увидеть Бога, не видит и Его живых образов, а видит лишь мертвых идолов в виде картинок и скульптур, гробов и «странность» обрядов, что ведет к пустому, человеконенавистническому фанатизму с полным непониманием религии и жизни. Отсюда и войны.

3) Тезис «где нет справедливости, нет Бога» нуждается в целой книге поправок, потому что понятия о справедливости, как и о правде, у каждого свои. Истина (боголюбие) же и милость (человеколюбие) одна на всех - ИСТИНАМИЛОСТЬ. Поэтому лучше так: «где нет истины и милости, нет Бога ».

Желаю Вам здоровья, новизны и радости, истины и милости.

С уважением и благодарностью, Илья Клименчук

Илья Клименчук   03.03.2019 15:29   Заявить о нарушении