Формирование класса пролетариата

    
"Ещё раз: класс, наряду со своим авангардом;—;партией, может обрести собственную политическую субъектность. "
  Тема поднятая автором Ю. Ефименко очень актуальна. Проблема та же, которая встала перед Лениным, выбравшим путь своего брата, путь борьбы с эксплуатацией в человеческом обществе. И этот путь Ленин начал с просвещения народа.  Он ясно понимал что корень проблемы общества это невежество и мракобесие народа. И он пошёл в народ как и народники, но в отличие от них сказал:"Мы пойдём другим путём."  И этот другой путь не что иное как новые научные достижения и в первую очередь идеологического характера.  И  Ленин явился проводником новейших научных достижений на тот момент, а именно марксизма.
   И Ленин блестяще справился с задачей повышения сознательности народных масс. За одно десятилетие с начала революционной деятельности Ленина им была создана партия рабочего класса по лекалам МиЭ а эта партия создала и революционный рабочий класс, способный не только на бунт бессмысленный и беспощадный но и на восстание по всем правилам стратегии и тактики марксизма, когда отвергался народнический крестьянский террор как пережиток феодализма.
    Прошёл век с той поры, а проблема перед Россией та же-мракобесие и невежество народа,  самодержавие, православие, выберем хорошего царя, Крым наш, даёшь Дарданеллы и пр. мракобесные шовинистические лозунги.  Но в отличие от 20 века человечество в 21 ещё не достигло научного философского уровня МиЭ, Ленина и погрязло в мракобесии и невежестве. Человечество со времён МиЭ уже перешло в новую общественно-экономическую формацию (ОЭФ) социализма и таким образом учение МиЭ, посвящённое сугубо критике капитализма уже выполнило свою задачу и устарело.  Требуется новая теория развития общества в 21 веке, новые общественно-экономические отношения, современные производственные отношения и производительные силы уже не соответствуют архаичным столыпинским мракобесным идеологическим установкам позапрошлого века и антисталинскому, антибольшевистскому идиотизму позднего СССР с его перерождённой в свою противоположность КПСС. 
   Но как известно природа отдыхает на последующих поколениях.  Не народилось ещё в наше время людей уровня  МиЭ, Ленина, Сталина.  Некому представить человечеству новую теорию развития общества, способную поднять до соответствующего уровня сознательность народа, способного объективно дальше творить историю. А пока наблюдается сплошное мракобесие типа экономических кризисов, исламского мракобесия и либерального дурдома с сексуальными революциями, под аккомпанемент цифрового телезомбоящика.


Рецензии
Ваша статья несколько "не дружит" с реалиями. Социализм, о котором мечтали основоположники реально построен в капиталистических Норвегии и Швеции. Более социального общества, чем там, нет и не было в природе. Так, может дело вовсе не в теоретиках, а в практике. Причем, без какого либо влияния социальной философии...

Сергей Стеблиненко   02.05.2019 13:22     Заявить о нарушении
Следите пожалуйста за своим текстом. Норвегию и Швецию в которых действительно построен социализм уже нельзя назвать капиталистическими. И Маркс был тысячу раз прав когда предсказывал смену капитализма в первую очередь в передовых странах.

Вячеслав Бикташев   04.05.2019 13:03   Заявить о нарушении
Елена, а что, однополые браки мешали наркому Чичерину строить социализм? Кстати, у него было много единомышленников среди "строителей". Так вот, в Швеции и Норвегии не обращали внимания на лозунги и социализм у них получился реальный, а не декларативный, как в СССР. Жаль, что вы до сих пор маетесь той глупостью, которая лопнула, как мыльный пузырь, еще 30 лет назад.

Сергей Стеблиненко   04.05.2019 14:12   Заявить о нарушении
Даже не смешно. Простите - бред сивой кобылы, запутавшейся в патриотизме. Вы хоть сами поняли, что написали?

Сергей Стеблиненко   05.05.2019 22:58   Заявить о нарушении
К сожалению Лях Вы плохо учили марксизм и политэкономию. Основа любой общественно-экономической формации это экономика, производительные силы и производственные отношения. В первую очередь люди должны есть и пить, читайте Маркса. А проблема педофилии это проблема не социализма а дарвинизма. А вот такие горе социалисты вроде вас её замалчивают предпочитая охоту на ведьм. Педофилов чикотил при социализме в СССР было не меньше чем сейчас. На западе проблемы дарвинизма понимают и решают с помощью современной науки.

Вячеслав Бикташев   06.05.2019 13:02   Заявить о нарушении
Елена, вы случайно марксизм с христианством не путаете?

Теория Маркса имеют 3 следующих положения:
- учение о прибавочной стоимости (политическая экономия капитализма),
- материалистическое понимание истории (исторический материализм),
- учение о диктатуре пролетариата.

Где вы обнаружили учение Духа?

А вот, как трактует Маркс коммунизм:

1.Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2.Высокий прогрессивный налог.
3.Отмена права наследования.
4.Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5.Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6.Централизация всего транспорта в руках государства.
7.Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8.Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9.Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10.Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

Все. Никаким духом тут и не пахнет. У вас в голове все смешалось гораздо сильнее, чем в доме Облонских - какие-то странные обрывки схоластики, демагогии и пропаганды, услышанные по радиоточке. Не позорьтесь - на Прозе достаточно умных образованных людей, способных отличить шоколадку от завернутого в фольгу дерьма...

Сергей Стеблиненко   06.05.2019 19:31   Заявить о нарушении
Елена а по вашему секс и социализм совместимы или Вы считаете что в СССР секса не было как героиня одной советской кинокомедии.

Вячеслав Бикташев   06.05.2019 20:16   Заявить о нарушении
Сергей не стоит так строго судить людей. Не все же знают марксизм так хорошо как Вы.

Вячеслав Бикташев   06.05.2019 20:21   Заявить о нарушении
Просто иногда ходил на лекции и слушал этот маразм...

Сергей Стеблиненко   06.05.2019 21:46   Заявить о нарушении
Лучше скопировать, чем держать в голове откровенный мусор. Отличие в том, что вы его до этого не читали, а мне приходилось эту дуристику слушать от преподавателей. Зато я не несу чушь о "духовности" марксизма. Учите матчасть и ляпайте того, чего не понимаете - кроме смеха это ничего не вызовет у окружающих.

Сергей Стеблиненко   07.05.2019 07:24   Заявить о нарушении
Смысл есть именно копировать, а не держать эти глупости в голове, как это делаете вы. Тем более, в таком извращенном виде. Речь идет о "духовности" марксизма, которую вы ему приписали. Э ведь учение Маркса напрочь материалистичное. Это реально интересная экономическая теория, злободневная в период написания и не работающая в наше время. Кстати, Ленин вдохнул в нее лишь практическое применение, не добавив ничего в экономическую часть. Подозреваю, что "Капитал" он так до конца и не понял, остановившись на манифесте компартии, который был гораздо ближе его схоластическому представлению об окружающем мире.

Не сомневаюсь в ваших отметках во время учебы. Жаль, что вы ныне ограничиваетесь лишь предисловиями к прочитанному некогда материалу, забывая о его смысле...

Сергей Стеблиненко   08.05.2019 11:51   Заявить о нарушении