Мы близимся к началу своему
«Всякий человек рожден счастливым, но чтобы познать свое счастие, душа его осуждена к борению с противоречиями мира. Взгляни на младенца -- душа его в совершенном согласии с природою; но он не улыбается природе, ибо ему недостает еще одного чувства -- совершенного самопознания. Это музыка, но музыка еще скрытая в чувстве, не проявившаяся в разнообразии звуков. Взгляни на юношу и на человека возмужалого. Что значит желание опытности? Взгляни, наконец, на старца: он, кажется, вдохновенным взором окидывает минувшее поприще и видит, что все бури мира для него утихли, что путь трудов привел его к желанной цели -- к независимости и самодовольству. Вот жизнь человека! она снова возвращается к своему началу».
Получается, начало – в согласии с природой, и конец – в нём же… Начало – в счастье, и конец – в нём. В счастье как полноте и согласии. Но это, конечно, в идеале. У Пушкина здесь всё же проскальзывает горькая нотка. Потому что за этой строчкой следуют: «Кому <ж> из нас под старость день Лицея Торжествовать придется одному? Несчастный друг! Средь новых поколений докучный гость, И лишний и чужой…». Но – «… Он вспомнит нас и дни соединений, Прикрыв глаза дрожащею рукой…». То есть, этот состарившийся друг вновь приблизится к началу своему, - и станет счастлив, полон.
Свидетельство о публикации №219030501838
сегоднящэшний текст Царь девица - имеет вопросы, неясные и автору. Это привлекло. Редко кто говорит "я не знаю".
Я тоже не знаю. Вот что скажу: был такой Иакинф Бичурин. Оболгали позже его, в монастырь на север сослали. Такая атмосфера была.
Но вот что: он привёз Пушкину материалы книжные китайские. А там и влияние и Индии м.б. А Индия - имела и тогда влияние и на средиземноморье. Торговала прилично. Так что где начало, а где конец - сложновато сказать.
М.б. это Вам с Н.И. Кирсановым надо пообсуждать. успеха.
Георгий Сотула 13.10.2019 19:48 Заявить о нарушении
Всего самого доброго!
Елена Шувалова 15.10.2019 13:58 Заявить о нарушении
моё отношение к вопросу "кто написал" - занятие пустое.
Вот Пушкин дал сюжет Гоголю Мёртвых душ. Ну и что ? Теперь почитать Пушкина как "сценариста" ?
И если какая то мысль ходит в атмосфере - мы же знаем много случаев, когда даже открытия в физике в разных странах только днями отличаются. Как под копирку написаные. Поэтому определить кто на самом деле "родитель" - иногда даже глуповато.
Вот какой вопрос к Вам как много знающей о том времени всё же имею:
Несколько десятилетий прошло с момента освобождения дворян от обязанности выполнять государственный долг, за что им и положено было пропитание. Царское "Уложение о вольности дворянства..." 1763 года всё сильнее вступало в реальность страны.
Вопрос: как чувствовали себя дворяне, по прежнему получающие довольствие и деньги с прежде чётко государевых крестьян, т.е. крестьян по сути свободных, а теперь - вроде как бы ворами дворяне должны чувствовать себя.
Или совесть напрочь у всех дворян отпала уже давно?
Были ли в те времена признания дворян в неладности ?
Георгий Сотула 15.10.2019 22:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Елена Шувалова 17.10.2019 14:17 Заявить о нарушении