За что страдают животные

Рис. Карта нормальных стран (ибо их большинство) подписавших "Конвенцию ООН об сексуальной ориентации и гендерной идентичности" (синим), и стран варварских - подписавших ответную ей "Исламскую конференцию".
Украина отозвала свою подпись незадолго до даты оглашения декларации без каких-либо комментариев. Россия и Китай не подписали эту декларацию, но и не подписали альтернативную, за которую выступили члены организации «Исламская конференция».
Однако не смотря на это в Китае нет ни одного гомофобного закона (включая "О пропаганде" и "Ирода") и по официальным данным самого Китая в нем проживают 70 миллионов представителей ЛГБТ.

Ну про замученного хулиганами котёнка, или сельскохозяйственных животных живущих и умирающих в скотских условиях младоиудеи ещё могут придумать отмазу, а как же с животными дикими. Ч. Дарвин усомнился в существовании любящего бога, когда узнал об огромном числе видов наездников чьи личинки пожирают гусениц или взрослых особей других насекомых живьем изнутри, причём делают это так, что гусеница остаётся живой до тех пор, пока кроме жизненно важных ее частей просто больше ничего не остаётся, а о самих наездниках кто-нибудь думал. Есть паразитические осы, чьи личинки, поедают личинок других паразитических ос изнутри, в то время как те поедают личинку насекомого третьего вида.
Ну это насекомые, но ведь ещё и оводы бывают, что паразитируют под кожей высших млекопитающих. Желудочный овод бывает и вольфова муха, что проедает под кожей обезьян ход и после выхода личинки на коже остаётся незаживающая язва размером с сигарету. Да и от комаров, гнуса и вшей/пухоедов тоже удовольствия мало.
Практически все дикие животные перманентно голодные ибо благодаря "благословению" Яхве "плодятся и размножаются" до тех пор, пока доступных ресурсов не станет впритык. Конечно из этого правила есть множество исключений и не только отказ от размножения, но и сознательное самопожертвование отдельных особей во имя благополучия популяции встречается не только у высших животных, но и у огромного числа микроорганизмов - в том числе и вызывающих такие болезни, как пневмония и ботулизм. Но например если бы деревья в лесу могли договориться между собой расти не выше скажем 3 метров, то им не пришлось бы в конкуренции с себе подобными тянуться к свету тратя на это ресурсы, которые ох как бы пригодились для других целей.

2. В чем польза религии?
Этим вопросом задавался Ричард Докинз,
Далее в своей книге "Бог как иллюзия" он рассматривал различные вещи по которым религия могла бы приносить пользу и пришёл к выводу, что сама по себе она никакой практической пользы не приносит, а является деструктивным  мемом паразитирующим на таких весьма полезных для выживания свойствах психики как; Беспрекословное доверие к старшим, реципрокные отношения (ты мне - я тебе), склонность к интенциональному (уровень намерений, целевой уровень) мышлению, которое приписывая объектам собственную волю решает задачи быстрее физического, когда требуется знание и анализ его физических свойств. Супружеская любовь - которая одно время была ценна с точки зрения заботы о потомстве. Защитные блокировки восприятия (самообман) которые помогали не только поддерживать надежду когда ее нет и укрепляли боевой дух, но помогали обманывать соперника, ведь убедить во лжи легче если поверить в неё самому и то, что по настоящему мы не можем быть уверены не в чем и наша психика рассчитана на то, чтобы принимать за факт то, во что верит большинство.
Вот сами по отдельности эти свойства психики способствовали лучшей выживаемости, но все вместе они стали субстратом для религии - подобно тому, как кишечные рецепторы служат местом прикрепления патогенных организмов.
Причём в младоиудейских религиях (иудаизм, христианство, ислам и пр. Далее, чтобы не выделять особо ни одну из его разновидностей, я последователей их всех буду называть младоиудеями) к таким рецепторам добавилось чувство вины и желание секса, которые в них были извращены до своей противоположности.

Вот современные евреи отказались от предрассудков своих предков и достигли успеха - сравнить с живущими рядышком потомственными беженцами арабами. При этом они мудро сохранили и все хорошее (а этого в иудаизме тоже не мало, но моя функция ругать - похвалят и без меня) и как выглядит обновленный иудаизм в действии сегодня очень рекомендую посмотреть в первой серии, второго сезона сериала "Прозрачный" (очевидное) где показана весёлая еврейская свадьба с двумя невестами, беременной девушкой раввином и не привычными для россиянина гостями и родственниками. Нет все не счастливы, иначе кино не интересное бы было, но все равно красиво.
И просто хорошее кино "Принцесса" (2014) постер интересный и аннотация, но кино вовсе не про трансов, как может показаться из них и могло бы иметь интересное продолжение если бы авторы не запороли концовку. Хочется верить, что следующее кино подобного рода снимут и в России и про россиян (только конечно без тестя ч'удака, которых у нас и сейчас по более чем во всем цивилизованном мире).
Однако я отвлеклась и все же я собиралась иудаизм ругать. Вот не расползались иудеи (при чем не обязательно еврейской национальности) по Римской империи, так она тысячу лет была процветающим и благополучным государством стоящим в одном шаге до отмены рабства которое единственное мешало начать в ней промышленную революцию. А как приняли иудаизм, так она и дегенерировала до наместников гребущих под себя и разбухшую до более чем полумиллионной численности армию, которой когда дошло до дела оказалась не способна противостоять горсточки варваров.
Вот в Европе худо бедно приструнили иудейских проповедников и ввели основанный на совести и лозунгах "Свобода, равенство, братство" гражданский кодекс Наполеона и с тех пор сияющей тропой идут в светлое (по настоящему) будущее. А в Российской империи продолжали держаться за "Самодержавие, православие, народность" - читай прогнившие устои сдобренные уголовными понятиями для оправдания авторитарного режима и эксплуатации во имя его (режима) и его сообщников (богачей и попов) крестьянства и трудового народа. В итоге Россия потерпела поражение в мировой войне (в которую ее кстати втянул наш мученик Николай). Вот не то, что до Москвы - если бы не Ленин, то у до Сибири бы тогда легко прошли. А потом воспользовавшись болезнью Ильича в России перешли новые узурпаторы, которые первым делом возродили отмененную Лениным уголовную статью за мужеложество и ещё ранее отменённое крепостное право, посадили сестру моей бабушки за то, что они уехала с места прописки (сидела до 1953), осквернили идеи коммунизма - как на другом конце Европы осквернили свастику и адаптировали те-же идеи ксенофобии, геноцида, гомофобии гендерной сегрегации и прочего подробно описанные в торе уже под себя. Так что тогда евреи разделили судьбу Гельотина которого казнили с помощью понятно чего. И так было со всеми народами, которые применяли свои исконные ценности на младоиудейские побасенки.


Теперь собственно о христианстве. Христианство образовалось из иудаизма, где жертвоприношения животных происходили буквально всю дорогу. От первого убийства возникшего именно на этой почве,  исхода, во время которого кровью животных мазали двери, большая часть "Ливит" состоит именно из рекомендаций по принесению таковых.
 До собственно жертвы Иеговой собственного сына - который кстати быть жертвой не очень то и хотел (моление о чаше). Якоже вещь принятия жертвы в виде плоти и крови (а христиане действительно верят, что хлеб и вино превращаются в человечину). Сохранилась и до сих пор. Так что с жертвами там все в порядке.

3. Развивают ли душу страдания по поводу строения своего тела?
 Вспоминая теорию мемокомплексов можно сказать, что сие уж никак не уживается с основополагающим буддийским принципом избавления от страданий
Иисус учил как нести свой крест, а Будда как его сбросить.
В христианстве дух противопоставляется плоти, а не дополняет ее. Подобная ситуация имеется и в Прабхупадовском кришнаизме, где против всех положений физики и собственно даже тексту его любимой Шримад-Бхагаватам, Прабхупада отождествляет духовное с антиматерией, которую он понимает сильно по своему и выводит на счёт ее свои теории не ведая о том, что таковая первоначально была открыта на кончике пера теоретически (море Дирака).
В большинстве же других ведических и буддийских течений хотя тело и может быть без духа. Как тело Дроны когда он оставил его, но оно продолжало дышать и у него билось сердце ещё некоторое время (пока ему не отрубили голову). Но толку от него мало, ровно как и от души без тела (даже у духов и асур имеются тела особого рода).
В христианстве же тело принято умерщвлять во имя духа (что странным образом не распространяется на вещи a-la транссексуальность, когда они душу ломают под соответствие писькам).
При этом покраска волос, ношение сережек, бритье бороды или исправление заячьей губы ими пока не осуждается (для тех которым они опять же присущи в силу строения гениталий) хотя это тоже вмешательство в замысел божий, как и хирургия пороков сердца или вакцинация. Так что писька на каждом углу важнее души.
То что бог мог намерено не доделать замысел, чтобы и человек доделывая его смог принять полноправное участие в акте творения (в том числе и себя самого) им конечно в голову не может.

Хотя говорят в раннем христианстве было не так и там апостолом был не невидевший живого Иисуса Савл ("апостол" Павел), которого в таком ключе считают антихристом (как и основанную им церковь), а Мария Магдалина;
  ”81. Иисус сказал: Я - свет, который на всех. Я - всё: всё вышло из меня и всё вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там <..>
 108. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное."
 Евангелие от Фомы
Имеется евангелие и от самой Марии Магдалины.
Однако в официальную редакцию Нового завета попали не евангелия настоящих учившихся у Иисуса апостолов, а измышления Савла в которых то и дело он ссылается на Тору.
Поэтому иудеи и их последователи придают такое большое значение гениталиям.

Ещё бы ведь именно от строения писяк (в новой версии хромосомного набора, о котором составители "Торы" -первых пяти книг "Ветхого завета", от которых они танцуют когда распределяют права и обязанности понятно не знали).
Те самые люди, которые "Нет-нет, мы не обвиняем жертву, но вы только посмотрите!..". А все эти люди - мужчины и, как ни удивительно, женщины - сознательно или неосознанно придерживаются идеи, которая звучит так:
"Любой представитель мужской части человечества на планете Земля наделен от рождения священным правом карать любую рандомную женщину за недостойное поведение".
И всё. И тогда все встает на свои места, все находит объяснение, все логично. И тогда начинают звучать не как отговорки и самооправдания, а как реальные аргументы все эти "Но она же напилась!", "Но она же неприлично танцевала!", "Но она же снималась голой", "Но она же так откровенно одевалась" и прочее, прочее, прочее... И то же самое - в отношении домашнего насилия: "Но она же выносила мозг!". Они не пытаются самооправдаться. Они в это верят. Искренне. Так что младоиудейские принципы ложатся на благоприятную почву.

Право карать ими не обсуждается, обсуждению худо-бедно подлежит только вопрос наличия и степени недостойности поведения. Она плохо себя вела. Поэтому любой мужчина, будь то муж или случайный сосед по столику в баре, или друг, или однокурсник, или прохожий - имеет право ее покарать. Чтоб неповадно было. Потому что нельзя.
Тот же аргумент используется в отношении пресловутых телесных наказаний в отношении детей, но там еще проще - это же дети, они "несознательные неполноценные личности", поэтому многие не стесняются откровенно и прямо называть их "собственностью родителей", и любой взрослый прохожий также получает некое свыше данное право "воспитывать" озорника так, как сочтет нужным. В сборнике их "священных" книжек прямо написано, что непослушный ребёнок заслуживает смерти.
По сути - сторонники самавиноватого подхода ставят знак равенства между подходом к детям и подходом к женщине (или девушки, не суть). Неполноценная личность. Существо, обязанное соблюдать негласные, но незыблемые правила бытия. И армия надзирателей, блюстителей нравственности и морали, за нарушение которой следует одобряемая большинством, заслуженная кара.

4. Эффект плацебо — что это: всемогущая мобилизация внутренних ресурсов или несуществующий феномен?
 Здесь
https://m.youtube.com/watch?v=lp4FTR9LACQ#action=share
40 минутная лекция
Дипломированный врач говорит о том как Павлов получил собак (не намеренно, а как побочный продукт проводимых с ними процедур) которым боль доставляла наслаждения и в этом ключе об феномене мазохизма.
Об интересном феномене, когда человеку вводили плацебо под видом морфия эффект был, но когда вместе с плацебо вводили вещество снимающее действие морфия эффект пропадал, как он пропал бы при применении настоящего морфия. Если же вводили блокатор канадобиойдов (который действие морфия не блокирует) эффект плацебо сохранялся. И наоборот когда плацебо вводили под видом канадобиойдов его эффект снимался блокаторами таковых (но не блокаторами морфия). Разумеется пациенты о том, что им вместо обезболивающего вводили его блокаторы не знали.

 Рассказывает основные достоверные сведения о плацебо. Рассказывает как произошёл термин - это люди которые приходили на поминки выпить-закусить, когда доходило дела, до пения псалмов и когда доходило до имеющегося там слова "плацебо" плакали громче настоящих родственников и знакомых. Что на самом деле плацебо действует только на те синдромы, которые невозможно диагностировать инструментальными методами и о которых можно узнать только по результатам анамнеза - а в них пациент может сказать, что ему стало лучше из вежливости или для того чтобы доктор от него отстал. О методах которые позволяют убрать эти факторы и которые доказывают, что некоторым пациентам действительно становится легче. О том, что бывает боль как сигнал о повреждении, и бывает боль как страдание и не всегда одна приводит к другой.
 Приводит пример (на 18 минуте) когда в 1968 в Сайгоне христиане притесняли буддистов, буддисты устроили акцию. Облили одного из своих бензином и подожгли и тот до самого конца сидел в позе лотоса не пошевелившись пока не сгорел - приводит видео и свидетельства очевидцев.

От себя добавлю.
Вещь совершенная монахом несколько напоминает обряд сати, который причинял страдание только во времена деградации исконного индуизма, когда он использовался в добровольно-принудительном порядке. Настоящий же обряд сати, который применялся на чисто добровольной основе, причём не только к женщинам но и к мужчинам и не только по случаю гибели одного из партнёров, но и по другим случаям. Так Амба провела обряд сати из за того что Бхишма отказался на ней жениться, а Арджуна собрался провести таковой, если не убьет врага, но враг узнал об этом и затаился и только то, что Кришна создал иллюзию остановки Солнца заставило врага выйти из укрытия и Арджуна делать сати не стал. К тому, что во всех подобных случаях сати к страданиям не приводило.
Ведура как и многие другие мудрецы искали освобождения другим способом. Первоначально они переходили на питание сухими листьями, потом водой, потом воздухом и говорят, что под конец их тело естественным образом избавлялось от воды и жира в такой степени, что иногда сохранялось без разложения веками.
Как комбинацию данных методов можно назвать освобождение Кунти, Дхритараштры и Гандхари, которые проживали в лесах, изнуряя себя суровым подвижничеством в результате которого они ослабели настолько, что когда загорелась их хижина у них хватило сил только для того, чтобы повернуться лицом к востоку.
В статье от 2002 года;
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/RU/SRS-RU.html
Упоминается об американском хирурге который проводил орхиэктомию без обезболивания - точнее с обезболиванием с помощью перевязывания семенных канатиков и она у него хорошо шла. Там же сказанно что ко времени выхода статьи он уже не практиковал. Однако в Индии до сих пор есть мастера (и много) которые проводят не только орхиэктомию, но и пенэктомию с прекрасными результатами так же не прибегая к обезболиванию и подобным методикам уже более 4 000 лет.

Теперь о вреде скажу
В 2014 году на тигрусе жгла агент МЛМ некая Фито-Рита. За эффективность фитоэстрагенов при лечении транссексуализма и скорее всего в это верила она сама. Говорила что всегда и везде ходит как женщина и в доказательства своего выкладывала фото. Подвох был в том, что на фото тех был явный переодетый мужик без всяких признаков гормональной терапии. Вот как от того ширева из мультика про "Конгресс", при котором человек верил, что становился приятной во всех отношениях дамой, но на самом деле шарахался с описанных обносках по развалинам.

Из непроверенных источников
Говорят что, некоторые йоги-имрерсоналисты достигали такой степени отречения, что их можно было прижигать окурками, выносить из их дома имущество, морить голодом, насиловать их жен и прочее и данное их совершено не беспокоило. То есть они при всем при этом оставались в полном сознании, все видели, слышали и ощущали но при этом ни как не реагировали на происходящие. Как положишь - так и лежат, как посадишь так и сидят и т. д.

Однако плацебо может быть эффективно против ноцебо, так например если человек верит, в то что болен либо в то, что его прокляли то поможет и ненастоящие лекарство и снятие порчи, как в книге Джеймса Ганна "Бессмертные"
-Ты для чего вылечил этого нехорошего человека.
-Я не лечил его так как он небыл болен, я дал ему глюканат кальция - несуществующее лекарство от несуществующей болезни.
-Как бы то небыло, но несмотря на то, что  болезни не было раньше то он болел, а теперь полон сил.

5.
-Мне часто многие ТС говорили что поведение у меня как у мужика. Ну я и не говорю что я прям вот девочка внутри, какая была такая и осталась - могу и в глаз дать если достанут и послать куда подальше, какая была такая и осталась, разве что сил поубавилось и возраст прибавился. И вот меня почему то воспринимают как бабу на работе, но стоит им узнать кто я и на этом все закончится как бы я им не нравилась, вернее как я работала. И такое было часто до тех пор пока например не заглянули в документы до их смены. Сначала уважение, чай, кофе, конфетки, а потом смотрят в паспорт и сразу все отношение на 180 градусов.

- Ты сама себя и нас выделяешь в пи'ры. Как думаешь, нормальный и здоровый башкой человек не важно парень это или девушка будут думать о том что общество воспринимает их как пи'ров? Не думаю. А что же с тобой не так?!

-Черт побери! Смотрите как показывают по телику гей-парады где пе'ки пляшут разукрашенные и машут флагами, где страшные ТВ разодеты в перья и прочие, корчат рожи и все это демократия. Вся эта показуха в пределах определенных районов и кварталов где живут геи. Кто был в Германии или Франции знает. И у нас смотрят на эти парады и тут же ТС ставят в один ряд с теми петухами в перьях и клоунами. За границей ТС только тогда человек когда она имеет какой то вес в обществе и в чем то успешна. У нас я не видела не одной открытой ТС. Хотя есть пара и не больше и то они не такие уж известные для большого круга людей. Кстати российские ТС если они не активисты ЛГБТ то они сторонятся этой конторы как огня и те же мадамы лесби не всегда принимают ТС в свой круг. И Женя правильно написала Ты был мужиком и не важно что у тебя теперь между ног. Очень редко какая ГГ (генетическая герла) будет воспринимать тебя как бабу зная твое прошлое.

-Меня и лесби принимают и натуралы парни и девушки (зная о моих особенностях). У меня такой проблемы нету. И у Иден я думаю тоже. Знаешь в чем проблема ТС? Они (блудница) ТС. Вот прям всей душой они ТС! И вешают на себя ярлыки. Я никому не говорю что я ТС. Или что я девушка или что я парень. Большая часть общества знают что у меня (пися) между ног. Но почему то ко мне не относятся как к ТС = пи'ру. Обычная девушка никогда не будет думать что она недостаточно женственная и у неё мало паса. Обычный парень никогда не будет думать что у него мало мужественности и пас (плохой). Отсюда и появляется гипертрофированная женственность (манерность) или мужественность которые выглядит не естественно. И естественно эти люди становятся изгоями в обществе. А предвзятое мнение есть у всех по всем поводам. Американцы - жирные. Русские - алкаши. Кавказцы - не воспитанные. Но знаешь. Не зря ведь это существует. Среди любых людей можно найти нормальных и адекватных. Среди американцев - спортивных. Среди русских - трезвых. Среди кавказцев - воспитанных. И среди ТС есть нормальные люди. В первую очередь ты ЧЕЛОВЕК. А потом кавказец, девушка, парень или ТС. А если ты будешь ходить и кричать что ты ТС, кавказец или ещё кто. И кроме этого быть никем. То и относится к тебе будут соответствующее!!!
Теперь понятнее что я имею в виду?
Ом.

Приложения
1) Терминатор Т-800 жив!
В Сети появился ролик со съёмок фантастического боевика «Терминатор: Перезагрузка», проходивших в Будапеште. Закадровыми комментариями поделились исполнитель роли T-800 Арнольд Шварценеггер и режиссёр Тим Миллер.

Напомним, что грядущая картина станет прямым продолжением «Терминатора 2: Судный день» и проигнорирует события предыдущих трёх частей. Помимо Шварценеггера из «старой гвардии» также вернулась Линда Хэмилтон, вновь сыгравшая Сару Коннор.
Компанию им составили Наталья Рейес, Маккензи Дэвис, Диего Бонета, Энрике Арке и Габриэль Луна, воплотивший образ главного злодея ; новой версии киборга-убийцы. В качестве одного из продюсеров выступил Джеймс Кэмерон.
Ранее стало известно, что «Терминатор 6» получил самый большой бюджет в истории франшизы (даже с учётом инфляции) ; $255 миллионов. До этого самым дорогостоящим фильмом цикла был «Терминатор: Да придёт спаситель».

На российские экраны «Терминатор: Перезагрузка» попадёт 31 октября.
Навряд ли этот фильм сможет побить первого Терминатора 2.

2) Гендиректор «Игра-ТВ» Наталия Стеценко: Хотелось бы вам всем раздать пощёчины
Наталия Стеценко (генеральный директор телекомпании «Игра», почётный Президент Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?»):

Да, к сожалению, мне пришлось погрузиться в эту историю. Ещё до публикации я беседовала по просьбе Ильи Бера, как с ним, так и с Александром Друзём и Виктором Сидневым.

Как говорится: «Показания разные». По утверждению А.Друзя, предложение поступило от Ильи Бера, но для меня это всё неважно и второстепенно.
Есть люди, для которых погружаться в фекалии для установки диагноза является профессиональной необходимостью. Но это не моя профессия.

Денег ни А.Друзь, ни В.Сиднев, ни даже И.Бер не выигрывали, не получали. Так что состава преступления, на мой взгляд, тоже нет. Хотя это тоже не моя профессия.
Но меня здесь интересует совершенно другой вопрос.
Очень хороший повод поговорить о современном представлении: что есть добро? Что есть зло? И что есть честь?
Я, правда, не представляю, как можно убедить взрослого половозрелого мужчину, как можно убедить его в том, что если тебе предлагают нечестную сделку, ты должен сразу отреагировать на это достойно. Так, как положено любому взрослому человеку. Мужчине тем более.

Отреагировать — и закрыть этот вопрос. Закрыть! А не продолжать его развивать: звонить, записывать, предавать гласности! Я не понимаю, как может профессиональный редактор вступить в сделку! Даже для провокации! При этом подставляя не только человека, с которым он не раз обедал за одним столом. Не только этого человека! Не одну уважаемую телепередачу, другую также уважаемую передачу, канал, на котором выходит в эфир!

Я этого не понимаю. Не понимаю ни этого человека, ни его поступков. Не проще ли было разобраться самому? Не понимаю ради чего? Ради дешёвой популярности? Желания привлечь внимание к своей особе? Для чего? Может, скоро выборы? Не погружалась в этот вопрос, но Илья вроде бы депутат какого-то района. Хочет пойти выше? Хочет внедрять свои представления о чести? Я пыталась с ним говорить об этом. Не поняли друг друга, видимо.

Могу сказать только одно. За 43 года работы на «Что? Где? Когда?» никто и никогда подобных предложений мне не делал. Хотела бы я посмотреть на такого человека. Думаю поэтому ни ко мне, ни к нашим редакторам с такими предложениями не обращались. Реакция прогнозируема!

Но… но с другой стороны не собираюсь становиться защитником А.Друзя и В.Сиднева. Так как тоже не понимаю.
Если тебя провоцируют на сомнительные поступки, разве взрослые, достойные, уважаемые люди не должны дать достойный ответ низости?

Грустно, господа!
 Грустно! И вы все неправы!

Хотелось бы вам всем раздать пощёчины!

Но в силу моего возраста и пола вы же не сможете мне ответить. Разве не так?

А в моих представлениях о чести бить можно только тогда, когда тебе могут ответить… Так что при встрече подарю вам всем по перчатке с надписью «Честь»!

Повесьте её у себя в ванной! И когда ежедневно по утрам будете чистить зубы и брить бороду — поглядывайте на неё.
Ведь не повесите!
А меня от подобных историй освободите!
Я вам сказала всё!

Имею честь, господа! И будьте бдительны.
http://chgk.tvigra.ru/