Мой взгляд на мир

Это мой ответ на идеалистический взгляд философа Пермского.


Я не говорила, что все идеи сотворены Богом..

Если согласиться, что Бог- это пространство , и оно представляет собой идею,
то это ИДЕЯ самая мощная по силе,
первичная идея, и с нашими мыслями эту первичную  мощную мысль не сравнить.

Тут различать надо- наши с вами мысли, идеи- детские,
 и ту, которая есть -  пространство, то есть Космос.
Именно вот эта идея- сам Космос -структурировалась так,
 что сумела получить   НАСТОЯЩУЮ МАТЕРИЮ, существующую во всей своей независимости
 от наших мыслей МАТЕРИЮ.
 Святое дело, беспрецедентный труд- из идеи сотворить не вашу мысленную сопливую
 несуществующую, а объективную, так чтоб стул-так стул, а не наши мысли о стуле!

 Нет уж, миленький, лучше уж я ошибусь, если что, чем преуменьшу этот труд, как Вы.

 Вы серьезно вдумайтесь насколько сложнее из мысли создать не мысленное
, а настоящее, не зависящее ни от чьих-то мыслей, даже от самого себя, такого мощного Бога!

Вся эта махина , сотворенная им, живет, развивается, движется, даже мыслит независимо от Бога!
 А вот Вам бы Пермский, хотелось бы, что б Ваш ребенок всегда зависел от вас?
 чтобы самостоятельной жизни настоящей у него не было?
 А просто вы его придумали бы, и он бы так и жил только в ваших мыслях?
 Отвлекитесь от философии и правду себе скажите.
 Если бы ВЫ были Богом , таким могущественным ,
 и знали бы, что объективно существующий мир, с вот такой настоящей,
 а не мысленной материей, создать безумно трудно, это самый большой максимум
 ваших интеллектуальных сил,
 а создать мысленный мир, в котором будут жить ваши мысленные дети, куда как проще.
 ВЫ БЫ САМИ ЧТО ВЫБРАЛИ?
Путь, что полегче? Бог выбрал второй путь, полегче?
 А  я лично, если уж нельзя на 100 % доказать ни то, не другое,
то в этом случае по разным, но важным причинам, я скажу, что он выбрал трудный.
 И пусть лучше я ошибусь, это не так страшно, чем недооценить его колоссальный труд.

 Лучше ошибусь, и думать буду неправильно,
 что я живу в настоящем подаренном нам Богом мире.
  А Вы любите подарки дарить тому, кто считает их фальшивыми?
Кто так не ценит и не признает ваш колоссальный труд вложенный в этот подарок?
 Нет уж Пермский, лучше переоценить, чем....
 Есть и другие причины принять мою, а не вашу теорию.
 Ваша идеалистическая позиция не объясняет, ЗАЧЕМ это все создано.
 СМЫСЛ, ЦЕЛЬ? Гегелевская идея самопознания, как цели этого творения- ерунда.


Я знаю, что Вы меня все равно не поймете, потому что не захотите понимать.
Боитесь (на подсознательном уровне) взять яблочко познания из рук Евочки, товарищ Адам
.Да...всё это не просто.
Разве так уж плохо познавать мир?
 Но правда и то, что Адам придумал ад, и не только придумал его,
а с помощью познания превращает рай в ад.
 
У Адама даже само имя своим звучанием говорит, что он даст ад.
 Ну, или может это Ад дам? То есть ад для дам только?
А имя Ева, как писано в Библии переводится словом "жизнь" и дает она жизнь, а не смерть.

 А то, что она съела яблоко познания. так без Бога там ничего не было,
 если положено было ей получить яблоко познания,
 то она его и получила,
 но вот то, что она и Адама снабдила яблоком- вот это было своеволие ее,
 без воли Бога на то.
Ну, и последовало наказание - в муках рожать, сама виновата,
 что Адам раньше времени почувствовал в себе самца- познал.
 А Еве было рано еще рожать.

Изгнал Бог Адама , но Еву он из Рая не изгонял,
 в Библии он изгнал только Адам.
А Еву из Рая изгнать и невозможно.
 Более совершенный образец( и внешне и по силе мысли)

Ну, конечно, потом произошла мутация, ведь семя от Адамов пошло,
 мутировалась Ева в смысле ума не всегда.
 Да, ее невозможно было так просто взять и изгнать из рая.

 Я как-то взглянула на первый снегопад из окошка, и до меня дошло, что РАЙ на Земле.
 Вот он! Другого и быть не может для землян, чем эта планета
А что там два херувима с обоюдоострыми мечами охраняют вход в рай,
 так меч- это СЛОВО, и его можно повернуть и так, и эдак.
То есть как ты это обмозгуешь словами, то есть мыслями, так и будет тебе это- рай или ад.

.И никакого другого рая, лучше этого, для человека быть не может, чем сама планета, на которой он живет!
 Изгнать Адама -заставить его не осознавать, что он по-прежнему в Раю, дело простое.
 Бог для него -авторитет, а он всегда как телок на привязи, идет за авторитетами,

 а самостоятельно мыслит он редко, да и то против собственной жизни намысливает.
 А почему изгнан таким образом из Рая?
 Да потому что там древо бессмертия, в Библии так и названа эта причина
. В раю ты можешь жить, а за пределами-нет, можешь, но  недолго.

Вот и пошла косить смерть и Адама, и его детей.
А Ева? Ева САМА пошла за Адамом, никто ее в смерть, то есть в зону смерти не гнал.

 Она сама всей своей душой, любовью прикрепилась к нему и пошла за ним.
  И ей не так-то просто освободиться от привязанности своей к нему,
 от любви к нему.
 А Адам, он любить не может.
Нет у него любви к Еве. Конечно, он уже чем-то похож и на Еву,
Ведь это ее ребенок уже.
потому кто-то и может, бывает.

 Итак все дело в древе бессмертия.
 Собственно, вся моя такая теория на это и нацелена, чтобы жить, нам, землянам жить,
 а не умирать едва родившись. Познание, так познание, не зря же яблок наелись.
 Но Евин путь- это поиск древа жизни в раю. А Адам, что бы он ни делал в жизни,
 в науке ли- всегда инстинктивно ищет ад.
И так вот умудряется затевать войны, воюющие религии и т дНо врнемся к теме,  хотя Вы , со своим Адамовм началом, вряд ли захотите меня понять.



 Чтобы понять, что Бог создал НАСТОЯЩУЮ материю, надо понять- ЗАЧЕМ ее было надо создавать.  .
 То , что у Гегеля целью было самопознание для создателя- это глупости , детский лепет.

 Просто вот эта максима: "познай самого себя" его сбила
 Это пожелание к нам, землянам, детишкам.
 Все зависит у нас от познания себя, своих возможностей..

 Мы даже можем жить сорок сороков и может быть даже больше, но для этого
надо себя познать вместе со своими возможностями, механизмами организма, а главное- мозга...

Мы, дети, себя не знаем, как следует, и это и сейчас наша главная задача,
 а Гегель взял и нашему создателю это пришил.
 Мол, от такого слышу, сам себя ты ни фига не знаешь, и у тебя сплошной раздрай,
 вот и познавай, а то твоих познаний недостаточно у тебя для Творца нашего .
Смешно? А ведь это мысль Гегеля

Да, Гегель, такое же дитятко,
 как и мы, но мы уже чуточку старше, чем был Гегель.

Итак, цель создания.
 Я тоже могу ошибиться ,но стараюсь мыслить логически.
 По сотворенному ЯСНО, что Бог, хоть это и идеальная суть- ЖИВОЙ.
То есть такая форма жизни.
 Все живое тяготеет размножаться.
 Есть потребность иметь своё детище.
 вот мы заводим детей себе не с целью самопознания,
 и картину пишет художник не с целью самопознания.
 Ему хочется, чтобы его детище, его картина, жила самостоятельно, и судьба ее была счастливой

 И мы хотим ,чтобы дети могли жить самостоятельно и были счастливы.

 И все рождается путем деления.
 И мужчина отделяет своё семя от себя, снабдив всем своим, насколько это возможно,
 и женщина отделяет от себя плод, снабдив всем своим, насколько можно.
 Даже рыбы, деревья- всё отделяет плод или семя.
А как пространству отделить от себя частичку, свое детище? КУДА?
 Если существует только пространство, то есть КОСМОС? .

Вот Вы мыслите, то есть тоже рождаете мысли, а куда вы их отделяете?- на бумагу,
 мысль можно воплотить в скульптуру, и она переживет века,
 можно другому передать мысль, да и просто оставить в пространство …

А самому-то пространству КУДА отделять?
 ГДЕ разместить своё детище, чтобы оно могло жить и счастливо, самостоятельно жить????
 ГДЕ?
 И вообще, как его в самом себе отделить и еще позволить ему жить самостоятельно,
 делать выбор, осознавать свое отдельное личное "Я" ?
 Вот! Вот зачем потребовалось такое отличное от самого пространства образование- материя.
Чтоб это была объективная, даже от самого Бога независимая суть!

 Чтоб думай о ней-не думай, а она есть и будет.
 Да, в пространстве, раз больше негде, то есть в идеальной сути.

 Причем надо дойти дальше до сотворения такого материального объекта,
 чтоб был по возможностям своим соизмерим с Космосом. никак не меньше деточке своему дашь,
 чем имеешь сам, уж по
полной своей возможности дашь ребеночку своему драгоценнейшему….

 И вот к этому мозгу материальному и прикрепить крепенько свое дитя, пусть пользуется,
 учится пользоваться, познает себя ,малыш, взрослеет по мере возможностей пользовательских
 своих, умений пользоваться.

И сотворил Бог человеческий организм для обслуживания этого мозга,
и сотворил Бог всю Вселенную для своего дитяти,
 ему нужно будет никак не меньше по мере его взросления.
Вы хотите попроще Бога представить, чтоб он сотворил подобное себе,
а мы и есть подобное ему, ведь мы- идеальные сущности, как и Бог,
 но имеем в своем распоряжении материальный организм.

 А что касается  материи, что она сотворена на базе мысли,
 так это не нашей с вами детской мысли пока слабенькой,
 а на базе пространства- которое есть идея для нас первичная.

 Не из чего было создать материю, вот он и создал как-то так структурируясь сам,
 создал из себя МАТЕРИЮ.
 Другого материала не было у него.
 Но при этом СМОГ(!!!) сумел создать материю не мысленную, а настоящую,
 объективную, и только в таком виде она смогла помочь ему отделить от себя свое
 идеальное детище- частицу себя в себе самом, нас, людей , детей Бога

.   Я  не материалист, и не идеалист.
И я уже говорила, что лучше я сто раз ошибусь, чем возьму на себя такой грех
 и отниму у Бога его авторство или приуменьшу его труд,
 думая что он выбрал путь полегче и мы получили от него не настоящую материю,
 а только мысленную...То есть он нас обманывает. Мы мол, видим и понимаем все как настоящее,
 а оно обманка, и  все органы, сотворенные Богом, нас обманывают...Нет уж, нет уж...
Уж если ни мой путь, ни ваш на сто процентов доказать нельзя,
 дал Бог нам кажущийся нам мир или настоящий., я уж лучше ошибусь ,
 но я выбираю  НАСТОЯЩЕЕ МИРОЗДАНИЕ,
сотворенное КОСМОСОМ!
 Я не возьму на себя грех занизить значительность его труда.
Считаю подход идеалистов к миру- подлым, а подход материалистов глупым.
И то, и другое -тупик для нас , так сказать -зона смерти....