Государство и частная собственность

Идеология социализма и развитого социализма имела свою доказательную базу, что то вроде доказательства бога. Главное, на чем основывалась политика государства - это отказ от частной собственности. Нельзя сказать, что собственности совсем не было. Без этого человек жить не может. Частная собственность была, но очень мелкая, дающая возможность человеку едва выжить. Все теоретические размышления о социализме вращаются вокруг вопроса о частной собственности. Государство, лишая человека возможности обладать частной собственностью и самостоятельностью, взамен предлагает социальную гарантию жизни: раздача средств к существованию и обеспечение существования и  продления рода. Социализм с этой задачей справиться не смог: экономическое устройство общества не позволяло на условиях равноправия распределять государственную движимую и недвижимую  собственность : всегда находились те, кто брал больше, не делясь с остальными. Сам принцип распределения собственности был основан не на условиях равноправия, а в зависимости от условий функционирования социалистического государство. Воровство - бич социалистического государства, является по своей сути справедливым требованием обделённых в распределении собственности.
Современное российское государство, наследуя принцип социализма в сущности, даёт лишь большие права для владения частным имуществом, но которое не защищено законом. Конституция, принятая российским государством, своих функций относительно частной собственности не выполняет и является лишь писанной конституцией, отдавая государство на откуп неписанным правилам. Государству осталось лишь открыто признать, что принципа частной собственности не существует и все граждане должны в своей жизни полагаться на  государство. В настоящий момент в России частный бизнес убирается совсем и на смену его идёт государственно-частное партнёрство. Единственная проблема для государства - избавление от ненужного балласта человеческого потенциала. Во времена Сталина от ненужной массы избавлялись простым способом - людей или морили голодом или отправляли в лагеря или убивали.  Но каждый способ имеет имеет свои сложности и требует людей, готовый исполнять данные поручения: исполнителей тоже требовалось убивать, чтобы скрыть цинизм и беспринципность перед оставшейся лояльной частью населения, которой хватило государственной поддержки для дальнейшего существования. Вопрос у государства сейчас один, как то было и в эпоху Сталина - закупить хлеб для спасения голодающих или купить станки для отсталой промышленности, чтобы построить танки и самолёты. Конечно, современное государство уже не может слепо следовать сталинской политике. Никто не даст средств на пушки и самолёты,  - каждый выкручивается в одиночку. Вопрос же частной собственности закрыт в настоящий момент и народу необходимо самому определять политику по приобретению прав на частную собственность. Перед любым политическим объединением вопрос частной собственности и прав на нее вынесен на передний план борьбы за права человека и его свободы.


Рецензии