Древность русского языка

ДРЕВНОСТЬ  РУССКОГО  ЯЗЫКА

Некоторые считают, что русский язык появился 200 тыс. лет назад, при этом русский алфавит – такой же древний. И при этом говорится, что к этому выводу пришли американские учёные. Подробностей я не знаю, но хотелось бы отметить кое-какие моменты. К примеру, известно, что русский алфавит придумали ученики Кирилла и Мефодия всего 1000 лет назад, тогда латинский алфавит получается старше русского на 1000 лет. Кроме того, известно, что Кирилл разработали глаголицу, которую не было бы смысла создавать, когда уже есть русский алфавит. Также интересен тот факт, что в древности русские люди пытались использовать и греческий алфавит, и латинский для своих нужд. Это говорит о том, что русского алфавита ещё не было. Что касается русского языка, то сложилась традиция считать его потомком славянского языка, а славянский язык – потомком индоевропейского. Все эти исследования коту под хвост? По самым новым данным, когда-то были какие-то «арии», и было это всего лишь 20000 лет назад, эти арии распространили свою культуру в Европу и Индию, а также на Ближний Восток, и язык мутировал по полной неузнаваемости. Если же русский язык существовал ещё 200.000 лет назад, то за такое время от первоначальной версии не могло остаться ничего, и это никак не мог быть русский язык в его привычном понимании. Современные лингвисты в один голос говорят, что языки необычайно быстро мутируют, хотя могут быть и исключения. Но представить, что некий язык за 200.000 лет изменился не более, чем на 50% - это совершенно невозможно. По крайней мере, для сохранения языка нужен интэрнет, которого не было, а в изолированном состоянии мутации всегда будут колоссальными. Если же выпускать учебники и словари, то язык может прожить дольше, но станет мёртвым. При этом мы помним, как латинский язык долгое время в узких кругах был международным, но в конце концов он был смещён. Искусственный язык может простоять 1000, 2000, 3000, и то только при наличии учебников и словарей, а для более долгого срока службы ему требуется мощный контент, доступный многим. Поэтому нет почти никаких шансов на то, что русскому языку более 2000 лет. Если бы были какие-то твёрдые факты, они стали бы широко известны, но, поскольку они не известны, значит таких фактов нет. Сейчас в мозги людей вбрасывается много ложной информации. Например, о том, что написано в 5-й главе евангелия апостола Андрея Первозванного. Никто и никогда не видел это евангелие, но многие уверены, что такое-то там слова были. Также слышно много толков о тайной ватиканской библиотеке, где якобы, хранятся книги, доказывающие, что христианство ошибочно, и Иисус – это индийский философ. Также утверждается, что в США были найдены какие-то золотые пластины, которые, опять-таки, куда-то исчезли. И таких утверждений – множество. «Я своими глазами видел инопланетян в Кремле, но доказать не могу». Если ты что-то видел, значит, ты имеешь право верить в то, что видел своими глазами, или читал, но другие люди вовсе не обязаны тебе верить, поскольку уж они-то не видели. Но получается, что люди верят, и не требуют доказательств. В Библии сказано: проклят всякий, надеющийся на человека. Я бы посоветовал задуматься над этим вопросом.

09.03.19