Указать режиму место

В публицистической литературе, по крайней мере, отечественной, существует изрядная путаница  с понятиями «правый» и «левый», когда понятию «либерализм» приписывается атрибуты классовой политики. Без всякого сомнения, люди, которые такую путаницу допускают, например, телеведущий Владимир Соловьев, делают это не от непонимания, а желая половить рыбку в мутной воде.
Я берусь утверждать, что уровень справедливости, и уровень свободы, представляют собой независимые переменные, характеризующие то или иное общество. То есть, каждый режим в определенный момент времени может быть отображен точкой в координатной системе, где абсцисса отражает его социальную политику, характеризуемую понятиями «правое» и «левое», а по ординате отложены уровни «либерализма» или «директивизма» (см. рисунок).
Здесь имеется в виду следующее:
- «правое» предполагает: индивидуализм, меритократию, то есть учет достоинств каждой человеческой личности, выстраивание иерархии, уважение к аристократии;
- «левое» предполагает: коллективизм, равенство всех людей (не путать с равноправием, которое не противоречит принципам правой политики»), небрежное отношение к талантам и симпатию к «простому народу»;
- «либерализм» означает минимизацию запретов самым необходимым уровнем;
- «директивизм» предполагает всемерное увеличение запретов и предписаний, обязательных к исполнению.
Из этой схемы сразу следует, что все общества, в соответствии с тем, в какой квадрант попадает изображающая их точка, грубо подразделятся на следующие четыре типа:
- праводирективные; примером такого общества является абсолютная монархия Людовика XIV во Франции;
- леводирективные, как, например, военный коммунизм в нашей стране в 1917 – 1921 годах;
- леволиберальные, то есть анархистские, (например, республиканская Испания в 1936 – 1939 годах);
- праволиберальные, классическим примером которого является современная Великобритания.
Как работает эта схема, я покажу на примере последнего столетия Российской истории, траектория которой отмечена на схеме кружками и линиями. Кружки отмечают относительно устойчивые, четко охарактеризованные периоды. Если переход от одного периода к другому происходил плавно и постепенно, то на схеме он отражается сплошной линией; если происходил резко и относительно быстро, он передается линией штриховой.
Кружок с номером 1 изображает либеральную монархию Николая II в период, закончившийся в феврале 1917 года его отречением от власти.
Поскольку переход из области 1 к состоянию военного коммунизма (кружок с номером 2) произошел в течение одного года (от февраля 1917 до разгона Учредительного собрания в 1918 году), он показан штриховой линией.
Переход к новой экономической политике (НЭП) – (кружок с номером 3) совершился по необходимости быстро – иначе население могло бы передохнуть (ударение на «о»).
В начале 1930 состоялось второе пришествие коммунизма (кружок 4), но переход был начат заранее, в 1928 году.
С середины 1930 началось сползание к сталинизму, достигшему зрелости к 1948 - 1952 годам (кружок 5).
После смерти Сталина пошел длительный процесс перехода к хрущевскому потеплению (кружок номер 6), которое к началу 1970 постепенно перешло в застой (позиция 7).
Отнеся весь позднесоветский период к застою, буржуазную революцию 1991 – 1992 годов я передал штриховой линией, ведущей к позиции 8, которая отображает 1990-е годы
Наконец, нынешнее время передано кружком под номером 9, путь к которому от положения 8 занял 18 лет.
Траектория Российской истории построена здесь в демонстрационных целях сугубо качественно на основе оценочных суждений, но можно ввести элементарно простую количественную меру.
Для определения положения по ординате введем показатель справедливости J, равный дроби, числителем которой является разность (Р – Е), а знаменателем - сумма (Р + Е),
где:
P – количество приватизированных благ;
Е – количество экспроприированных (обобществленных) благ

Под благами имеются в ввиду: личные способности, личное время, жена, дети, личная собственность, жилплощадь, земля, средства производства. Этот список может быть уточнен и расширен, - с тем, чтобы каждое конкретное благо входило либо в Р, либо в Е. Относительная важность благ может быть подчеркнута весовыми коэффициентами
При Р = 0  J= - 1 (радикально левая социальная политика).
При Е=0  J=1 (ультраправая социальная политика).
Все остальные варианты лежат между ними.
Аналогичным образом для определения координаты по абсциссе введем показатель свободы F, равный дроби, числителем которой является разность (А – В), а знаменателем – сумма (А + В),
где:
А – количество действий, которые разрешены;
В – количество действий, которые запрещены или предписаны

В список действий, которые могут быть перечислены в А или В, могут быть включены любые, кроме тех, которые запрещены традиционным уголовным правом (убийство, насилие, мошенничество, и т. п.). В зависимости от важности, они могут включаться с весовыми коэффициентами.
При А = 0  F= - 1 (жесткий тоталитарный режим).
При В = 0  F = 1 (радикальный либерализм).
Все остальные варианты располагаются между ними.

Возможны и другие способы определения показателей справедливости и свободы.
Расположение режимов на предложенном графике может оказаться полезным для анализа тенденций в мировой политике. Можно, также, подумать о введении третьей координаты: «глобализм» - «изоляционизм», на которой бы откладывался уровень космополитизма.
                Февраль 2019 г.