Вернисаж Конкурс 43. Итоги

ПРОТОКОЛ НОМЕР  2019/03/13-01В43П

Согласно Правилам проведения Конкурсов МФ ВСМ, 13 марта 2019 года были подведены итоги Конкурса «Вернисаж 43» по картине художницы Татьяны Сипович «Молоко», размещённой на шапке странички Протокола итогов этого Конкурса.

В Конкурсе приняли участие произведения 11 авторов. Произведения авторов были номинированы членами Жюри оценками от 2 до 10 очков (рядом с местом в скобках указан номер произведений в пакете):

1 место ( 7 ) Елена Филимонова "Молоко" 7 + 5 + 10 + 8 + 8 + 9 + 7 + 10 + 7 + 8 + 10 = 89
2 место ( 11 ) Анатолий Куликов "Окно" 7 + 6 + 7 + 10 + 10 + 10 + 3 + 9 + 7 + 9 + 10 = 88
3 место ( 6 ) Селена Аргентум "Драконы детства" 7 + 6 + 9 + 10 + 8 + 5 + 6 + 10 + 8 + 8 + 10 = 87
4 место ( 10 ) Джули Тай "Сваха" 9 + 5 + 5 + 10 + 9 + 9 + 7 + 5 + 7 + 9 + 9 = 84
5 место ( 5 ) Тамара Непешка "Диагноз по Гиппократу" 8 + 7 + 8 + 9 + 5 + 6 + 7 + 8 + 8 + 7 + 9 = 82
6 место ( 3 ) Юрий Николаевич Егоров "Концерт для друга" 5 + 4 + 7 + 8 + 8 + 6 + 10 + 10 + 9 + 6 + 8 = 81
7 место ( 9 ) Вера Столярчук "О женщине, продающей молоко" 5 + 4 + 5 + 9 + 3 + 7 + 4 + 7 + 10 + 8 + 10 = 72
8 место ( 8 ) Михаил Жарков "Рик и призрак кота" 7 + 4 + 9 + 7 + 4 + 5 + 2 + 5 + 7 + 8 + 8 = 66
9 место ( 1 ) Людмила Павласек "Молоко" 5 + 3 + 7 + 4 + 7 + 4 + 5 + 8 + 8 + 6 + 6 = 63
10 место ( 4 ) Ольга Гаинут "Марта" 10 + 3 + 3 + 4 + 4 + 3 + 7 + 3 + 8 + 6 + 10 = 61
11 место ( 2 ) Тимофей Зубцов "Мо-ло-ко" 7 + 5 + 3 + 5 + 4 + 3 + 3 + 6 + 8 + 7 + 9 = 60,

где среди оценок Членов Жюри: 10 – один голос, равный десяти очкам, 9 – один голос, равный девяти очкам, 8 – один голос, равный восьми очкам, 7 – один голос, равный семи очкам, 6 – один голос, равный шести очкам, 5 – один голос, равный пяти очкам, 4 – один голос, равный четырем очкам, 3 – один голос, равный трем очкам, 2 – один голос, равный двум очкам, 1 – один голос, равный одному очку.


ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ КОНКУРСА «ВЕРНИСАЖ 43» ПРИЗНАНА ЕЛЕНА ФИЛИМОНОВА С ПРОИЗВЕДЕНИЕМ «МОЛОКО» (7) http://www.proza.ru/2019/03/13/584 , СОБРАВШЕЕ 89 ОЧКОВ.
АВТОР НАГРАЖДАЕТСЯ 3000 БАЛЛАМИ ПРОЗА.РУ.


Произведение-Лауреат будет опубликовано в разделе «Творчество наших авторов» 103-го номера Журнала «Жизнь Международного Фонда ВСМ».

По выбору редакции Журнала «МАвочки и ДЕльчики» произведение-Лауреат будет опубликовано в номере 147 Журнала,
Автор награждается 500 баллами Проза.ру со счёта Журнала.


В номинации «Самое фантазийное произведение Конкурса» большинством в 6 голосов Жюри победила также сказка Елены Филимоновой «Молоко» (7) http://proza.ru/2019/01/19/1438 .
Авторы награждается 800 баллами Проза.ру.


Остальные участники получат по 100 баллов Проза.ру.


Приславшие наиболее точные результаты этого Конкурса, Члены Жюри Татьяна Дорофеева-Миро и Анатолий Звонов награждаются по 150 балами Проза.ру.


Победительница Конкурса Елена Филимонова может получить Свидетельство о получении звания Лауреата этого Конкурса, заверенное подписью Учредителя и печатью Фонда. Для этого необходимо перечислить 100 баллов на логин velstran1 и уведомить о перечислении, написав письмо по адресу ilanaarad@gmail.com .


Лауреаты ВСМ имеют право участвовать в Конкурсах «Лауреат». В настоящее время проводится приём заявок на Конкурс «Лауреат 55» http://www.proza.ru/2019/03/06/419 .


Авторы приглашаются к участию в Конкурсе «Вернисаж 44» http://www.proza.ru/2019/02/14/1653 , принимающем заявки в настоящее время.


Председатель Жюри
Илана Арад 

Состав Жюри:

Александр Сапшурик
Анатолий Звонов
Аркадий Коган
Вера Панарина
Елена Брюлина
Лада Арий
Лариса Клевцова
Лидия Березка
Марина Тишанская
Татьяна Дорофеева-Миро


Согласовано с Директором Фонда
Иланой Арад


Утверждаю:
Учредитель и Президент МФ ВСМ
Григорий Тер-Азарян


Рецензии
Хочется обратиться к судьям, поставившим оценку "три" на мой рассказ "Марта".

Я понимаю так, что данная оценка означает отсутствие сюжета, интриги, конфликта. Нет развития действия, кульминации, развязки. К тому же, множество грамматических ошибок, штампов, концеляризмов. Отсутствуют размышления, заинтересовывающие события, преодоление трудностей. Не раскрыта тема. Уж не до оригинальных находок, куда там. Ничего нет, просто набор бессмысленных фраз. Вот за такую работу я бы поставила три балла. Просто за труд сесть и что-то напечатать. И такой разброс в оценках: десять и три. Напрашивается вопрос "А судьи кто?"

Может, организаторам именно этого конкурса в силу немногочисленности участников попробовать краткое рецензирование членами жюри каждого прои? Польза, по-моему, будет для всех.

Ольга Гаинут   14.03.2019 20:15     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга!
Я Вам ответила.
С добром,
Илана

Международный Фонд Всм   15.03.2019 06:23   Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга Гаинут! Ваш рассказ "Марта" мне бы понравился,наткнись я на него не на конкурсе под названием, содержащем словечко "Вернисаж". Так или иначе, картина должна была найти в рассказе хоть какое-то местечко. Я внимательно ознакомился с отзывами на Ваш рассказ. Даже в них не каждый сразу распознал в Марте настоящую корову. Это даже хорошо - интрига! Но на конкурсе он не по теме. Отсюда и оценки: за достаточность освещения темы - двойка, за способность самовыражения - тройка, общее впечатление - двойка. Вот и наскреблась в результате твердая тройка.
P.S. Имена и фамилии судей не скрыты, находятся под протоколом. Что-то я не встречал Вашей фамилии среди моих читателей и, тем более, рецензентов.
С уважением,

Анатолий Звонов   16.03.2019 12:56   Заявить о нарушении
Анатолий, на картине женщина, продающая молоко. У меня абсолютно то же самое! Только ещё и про того, кто даёт это молоко. Тема раскрыта полнее некуда.

Не поняла, к чему вы про чтение ваших рассказов?

Ольга Гаинут   16.03.2019 16:06   Заявить о нарушении
Все отзывы, кроме последнего, были на первоначальную версию. Потом я полностью переделала рассказ. И новый вариант отправила на конкурс. Поэтому, те отзывы не надо принимать к сведению.

Ольга Гаинут   16.03.2019 16:14   Заявить о нарушении
"Не поняла, к чему вы про чтение ваших рассказов?"
Отвечаю доходчиво.
Если на мой взгляд мой рассказ неправильно оценили, я обычно знакомлюсь с творчеством судей. Было бы логично, если и Вам пришло в голову сделать то же самое после заданного вопроса: " А судью кто?"
С уважением,

Анатолий Звонов   16.03.2019 18:25   Заявить о нарушении
А-а, теперь понятно. Но по прои автора не всегда можно определить его установки и жизненные ценности. Автор часто пишет вещи, противоположные его сути. Если вот мне приступить к изучению вашего творчества и всей жизни, то через несколько лет, может, и откроется что-то, а, может, и нет. Люди могут притворяться или играть роль.
Вот бы по самому рассказу пройтись. Я была бы признательна.

Ольга Гаинут   16.03.2019 20:13   Заявить о нарушении
Ольга, здравствуйте.
Ваши чувства мне понятны...
Думаю, что в рамки этого конкурса ваша работа не вмещается, она шире, и безусловно - хороша.
Но я тут соглашусь с Анатолием насчет разброса оценок. Одним понравилась работа и, несмотря на рамки, они выставили 10 баллов. Другие, судя по всему, более строго придерживались "регламента"- писать нужно было по картине, и они выставили более низкие оценки.

А вопрос ваш - А судьи кто? - хороший. Извечный.
И предложение краткого рецензирования жюри каждого прои - тоже хорошее. Но это требует большего времени, и честно говоря,лично меня пугает: загружена донельзя.

Я желаю вам всего светлого и позитивного, вдохновения и радости творчества, успехов и удачи!

Татьяна Дорофеева-Миро   16.03.2019 21:35   Заявить о нарушении
И еще, Ольга.
Я выросла в деревне. У нас была корова... . Такая же "врединка", как Марта: пока вдоволь не "нахулиганится", ни за что не дастся.Любила "поскакать" И между рогами кого-нибудь "пригвоздить" к забору.
Из-за невыносимого характера пришлось ее сдать мясникам...

Понимаете о чем я. История вашей Марты мне близка и знакома. Мимо прои-как вы говорите- не пройти.

Всего вам хорошего, Ольга!

Татьяна Дорофеева-Миро   16.03.2019 21:42   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за деликатный ответ. А времени, да, не хватает, это точно.

Ольга Гаинут   16.03.2019 23:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.