Мир не для хороших людей

В книге "Потерпевшие претензий не имеют" один преступный элемент говорит, что он не делит людей на хороших и плохих, а делит людей на тех, кто к нему хорошо относится и тех, кто - плохо.

Для кого-то Шарапов и Жеглов не умеют никакой разницы: оба работают в МУРе, оба хорошо делают своё дело и ловят преступников, и кого волнует - какими средствами они это делают.

Но мне, Акунину и авторам произведения разница между одним героем и другим очень даже заметна, хотя соглашусь, что Жеглов в роли Высоцкого гораздо харизматичнее интеллигента Шарапова. Вообще, по жизни, наглые люди всегда почему-то смотрятся харизматичнее и увереннее. Такова селяви.

Но можно предположить, что Шарапов будет воспитывать своих детей в духе честности и благородства, а Жеглов, скорее всего, если у него будут дети, станет воспитывать в них приспособляемость к жизни, ловкость, дерзость, самоуверенность, хитрость и самодовольство.

И хотя для многих эти качества по преимуществу своему не хорошие и не плохие, они всё же сильно разнятся. Я понимаю, что не всем же быть одинаково добрыми и честными, подлые люди тоже нужны миру. Вы так считаете?

Различие между людьми, в моём понимании, должны проявляться в несколько иных качествах характера. Например, в темпераменте, в определённых склонностях в творчестве и в различном отношении к разным профессиям, но в некоторых вещах люди должны быть одинаковыми. Например, в великодушии и милосердии, в любви к ближнему, в уважении к себе и людям, в развитии своих способностей.

От неправильного понимания, в чём же люди различны и уникальны, возникли потомки Шарапова - честные, трудолюбивые, добрые, и потомки Жеглова - хитрые, изворотливые, дерзкие и наглые хамы.

Ведь согласитесь, что Жеглов был довольно таки хамоватым типом. Он засадил невинного человека в камеру только потому, что ему он показался преступником без всяких на то видимых причин, и даже не извинился, потому что никогда такие люди не считают себя перед кем-то виновными и неправыми. Они всегда уверены в своей правоте и всегда умеют так себя преподнести, что к ним не подкопаешься. И на его фоне скромный интеллигентный благородный Шарапов смотрится бледной и кроткой овцой, хотя именно он рисковал своей жизнью, когда Жеглов всего лишь кабинетный следователь, который гордится тем, что его знает каждая преступная собака...

А Варю Синичкину в конце книги убивают. Этот мир не для хороших людей.