Странные атэисты

Natalie Vlasenko Андрей Браев-Разневский, для меня, смысл и мотив атеизма кроется в том, что человек способен принимать решение и нести за него ответственность не полагаясь при этом на "волю божью" или "неисповедимые пути господни" если что-то вдруг пойдет не так. Он не уповает на его (бога) волю, а действует, полагаясь на свои силы, ум, талант и пр.
Ему не приходится молиться о том, чтобы бог что-то ему дал, а сам делает все для того, чтобы получить желаемое. Атеист избавляет себя от многочисленных догм и суеверий, он совершенно самостоятельно принимает решение, во что ему верить и как прожить свою жизнь. Атеист может сделать огромный вклад в развитие науки и помогать больным людям или инвалидам, разрабатывая, к примеру, протезы для тех, у кого по той или иной причине отсутствуют конечности, но при этом, он ни разу не ходил в церковь и не молился богу. То есть - его желание помогать людям было взрощено им самим, без навязывания каких-либо взглядов.
Ваша риторика вполне классическая: "Католицизм недорелигия, и только наша (религия) - истинна!" Я слышала подобное каждый раз от последователей любой религии, будь то католики или протестанты, будто вы "промываете мозги" по одной и то й же методичке.
Я вообще не понимаю, какого черта вы делаете в паблике атеизма, - ради подобных срачей? Не хорошо тыкать в живого человека с развитым серым веществом своей религией. Хорошо вам по ней живется, провославненько? Ну так и живите с ней дальше, - вам же никто не запрещает. А вот навязывание любых философий и мнений - примитивно.
_____
Андрей Браев-Разневский Это не моя была идея завести речь о католицизме. Поскольку меня и мне подобных упрекнули в крестовых походах, вот и пришлось отвечать. Далее вы говорите, что мотивация и смысл в том, чтобы принимать решение и нести за него ответственность. Но решение может быть любым, хорошим или плохим. Мне так и не ясно, по какому критэрию определяется какое решение правильное, а какое неправильное. Даже если и определить правильность, найти такой критэрий, всё равно не ясно перед кем надо нести ответственность. Перед собой что ли? И в чём эта ответственность выражается? В согласии с самим собой? Но ведь и серийный убийца тоже находится в согласии с собой, выходит, его не нужно осуждать, он всё делает правильно. Какая-то запутанная у вас логика, ничего не понять. Вот уже сутки сижу за компьютером, пытаюсь найти один-единственный ответ на 1 вопрос, а вы только всё запутываете и уклоняетесь от ответа. Один даже по телику выступал, но со мной почему-то беседовать наотрез отказался. Странные вы, атэисты...
______________