В Магадане бездомные собаки растерзали пятилетнего мальчика. Жуть! Представить страшно.
Сколько должны быть подобных сообщений, чтобы власть, наконец-то, начала принимать меры?
Ах, да! На защиту собак встают зоозащитники, и власть отступает от карательных мер.
А на защиту детей кто когда-нибудь встанет?! Может быть, Сергей Зверев, который «Одел корону и пошел на пикет».
Мне очень жаль, что редакторы газет сократили корректоров, и тоже постоянно Одевают короны. Это уже за гранью ума и разума. Сплошь и рядом все одевают туфли, куртки, пальто — кто во что горазд.
И уж, конечно, редко на какой собаке увидишь намордник — его ни надевают, ни одевают, короче, не замечают.
В загрызатии виновен сам загрызаемый! Нечего было по паркам и задворкам шляться, нервных и голодных тварей провоцировать. Ну, и весна, конечно, способствует.
О собачьих какашках все благовоспитанно помалкивают — неприлично об этом писать и говорить.
Прилично — не замечать, делать вид, что это пустячок пригрелся на снегу, и красочно выделяется на белом фоне. Это вам не Европа, где все ходят с пакетами и убирают отходы жизнедеятельности своего питомца под его удивлённые взгляды, мол, до чего дошел хозяин, какашек ему не хватает.
И налогами наше зверьё не облагается. Ну, верно: иначе население вмиг повыбрасывает всех своих любимцев на улицы — дешевле, не замечать и не будировать эту проблему.
За бугром всё иначе, они привыкли к порядку, к ранжиру. У нас свой собственный путь свободолюбия — анархия и словоблудство.
Ставрополь-на-Волге
Свой путь
© Copyright: Вячеслав Вячеславов, 2019
Свидетельство о публикации №219031800628
Свидетельство о публикации №219031800628
Рецензии
Вячеслав, тут я буду с Вами спорить не по содержанию, а по сути эссе.
Да, в России почему-то из всего мирового опыта перенимают лишь опыт аутодофе. Так сказать - собираются "запретить интернет" по китайскому образцу, но коррупционеров карать по китайскому же образцу - да нибожемой!
Налоги пишете!? - угу, а почему с прогрессивной шкалы налогообложения не начать?
Налоги на домашнюю животину? - а куда они пойдут? Не жирно ли муниципалитетам? Может не стоит плодить золотарёвых?!
Какашки на улицах - это всего лишь досадно-неприятная сторона глобальной проблемы мусора. И экологически на несколько порядков безопаснее, нежели окурки, пачки из-под чипсов или п/э-пакеты, которые точно также разбрасывают горожане, но это почему-то никого из борцов с пёсьими каками не колышет! Эх... Это в Париже уборщики улиц снабжены специальными машинками-калосборниками, а за выброшенный из окна авто окурок следует немедленный штраф в размере 1-5 евро! Шикарно! Нам бы так. Или ещё лучше - как в Сингапуре карали за окурки и использованную жвачку мимо урны.
Кстати, моя знакомая была в командировке в Портланде. Взяла с собой собаку. Там собачка совершенно спокойно справляла нужду на тротуарах и в парках. Просто время от времени уборщик проходил со шлангом и смывал экскременты с асфальта в траву. Это считалось его работой. И за это он получал зарплату. И тогда понятно, почему владельцы собак платят налог: понятно, как расходуются их кровные. Не на брюлики и виллы с яхтами ...
Детей, разумеется, жалко.
Но...
Да! Именно с "но".
Почему детям наравне с правилами дорожного движения не преподают правила общения с животным миром. Не перебегай дорогу вне пешеходного перехода, обязательно сначала посмотри налево-направо. Перебежал - не влетел под колесо, повезло. Иначе ...
Точно также - не лезь к чужой собаке, не тяни кота за хвост.
Что, спрашивается, делали родители ребёнка? Нет, правда: ГДЕ были родители, когда малыша терзали бродячие собаки? На трубку снимали, чтобы в соцсеть выложить? Слабо было взять жердину, урну, камень, чтобы заступиться за чадо?
Далее
СМИ всегда преподносят заказанную кем-то информацию. Журналисты не работают даром. А тема "кишки наружу" - одна из высокооплачиваемых. Собаки же намного безопаснее, нежели дамы с промилле. За них адвокаты не встрянут, за оскорбление чувств "зоошизы" статью не припахают.
Почему же здесь никто не трубит про европейский и американский опыт?
Это в России живодёрки понесли наказание ... за оскорбление чувств верующих. И никто не пожалел неродившегося ребёночка: волонтёрка, курировавшая замученного щенка, была на пятом месяце беременности. Выкидыш.
Вы кивали на зоозащитников, что остановили бойню. А Вам известно, что курареподобные препараты, которые собирались применить, ЗАПРЕЩЕНЫ в Европе и США с Канадой? Что, не европейский опыт?
А почему не вспомнить про зарубежный опыт САЖАТЬ владельца, который выбросил питомца или оставил в несовместимых с благоприятной жизнью условиях?
Да, ребёнка направили с покусами в травмпункт. Одного...
А сколько бы детей оказались в неврологии, сколько пенсионеров оказались с инфарктами и обострением ИБС на больничных койках, если бы бойню не запретили?
Юлия Григорьева 2 19.03.2019 16:29 • Заявить о нарушении
Да, в России почему-то из всего мирового опыта перенимают лишь опыт аутодофе. Так сказать - собираются "запретить интернет" по китайскому образцу, но коррупционеров карать по китайскому же образцу - да нибожемой!
Налоги пишете!? - угу, а почему с прогрессивной шкалы налогообложения не начать?
Налоги на домашнюю животину? - а куда они пойдут? Не жирно ли муниципалитетам? Может не стоит плодить золотарёвых?!
Какашки на улицах - это всего лишь досадно-неприятная сторона глобальной проблемы мусора. И экологически на несколько порядков безопаснее, нежели окурки, пачки из-под чипсов или п/э-пакеты, которые точно также разбрасывают горожане, но это почему-то никого из борцов с пёсьими каками не колышет! Эх... Это в Париже уборщики улиц снабжены специальными машинками-калосборниками, а за выброшенный из окна авто окурок следует немедленный штраф в размере 1-5 евро! Шикарно! Нам бы так. Или ещё лучше - как в Сингапуре карали за окурки и использованную жвачку мимо урны.
Кстати, моя знакомая была в командировке в Портланде. Взяла с собой собаку. Там собачка совершенно спокойно справляла нужду на тротуарах и в парках. Просто время от времени уборщик проходил со шлангом и смывал экскременты с асфальта в траву. Это считалось его работой. И за это он получал зарплату. И тогда понятно, почему владельцы собак платят налог: понятно, как расходуются их кровные. Не на брюлики и виллы с яхтами ...
Детей, разумеется, жалко.
Но...
Да! Именно с "но".
Почему детям наравне с правилами дорожного движения не преподают правила общения с животным миром. Не перебегай дорогу вне пешеходного перехода, обязательно сначала посмотри налево-направо. Перебежал - не влетел под колесо, повезло. Иначе ...
Точно также - не лезь к чужой собаке, не тяни кота за хвост.
Что, спрашивается, делали родители ребёнка? Нет, правда: ГДЕ были родители, когда малыша терзали бродячие собаки? На трубку снимали, чтобы в соцсеть выложить? Слабо было взять жердину, урну, камень, чтобы заступиться за чадо?
Далее
СМИ всегда преподносят заказанную кем-то информацию. Журналисты не работают даром. А тема "кишки наружу" - одна из высокооплачиваемых. Собаки же намного безопаснее, нежели дамы с промилле. За них адвокаты не встрянут, за оскорбление чувств "зоошизы" статью не припахают.
Почему же здесь никто не трубит про европейский и американский опыт?
Это в России живодёрки понесли наказание ... за оскорбление чувств верующих. И никто не пожалел неродившегося ребёночка: волонтёрка, курировавшая замученного щенка, была на пятом месяце беременности. Выкидыш.
Вы кивали на зоозащитников, что остановили бойню. А Вам известно, что курареподобные препараты, которые собирались применить, ЗАПРЕЩЕНЫ в Европе и США с Канадой? Что, не европейский опыт?
А почему не вспомнить про зарубежный опыт САЖАТЬ владельца, который выбросил питомца или оставил в несовместимых с благоприятной жизнью условиях?
Да, ребёнка направили с покусами в травмпункт. Одного...
А сколько бы детей оказались в неврологии, сколько пенсионеров оказались с инфарктами и обострением ИБС на больничных койках, если бы бойню не запретили?
Юлия Григорьева 2 19.03.2019 16:29 • Заявить о нарушении
Юлия, серьёзно Вы меня растерабанили.
Не поспоришь, потому что Вы правы.
И Вы, гражданин тоже правы, и Вы, господин, тоже.
Спорить с кем-то бесполезно, непродуктивно.
Вы так считаете, я несколько иначе.
До драки не дойдёт, и на том спасибо.
Вячеслав Вячеславов 19.03.2019 17:30 Заявить о нарушении
Не поспоришь, потому что Вы правы.
И Вы, гражданин тоже правы, и Вы, господин, тоже.
Спорить с кем-то бесполезно, непродуктивно.
Вы так считаете, я несколько иначе.
До драки не дойдёт, и на том спасибо.
Вячеслав Вячеславов 19.03.2019 17:30 Заявить о нарушении
Однако, что интересно:
Город Магнитогорск - не хутор в лесу. Вполне себе технократический полумиллионник.
И что - а то, что в городе почему-то бегает свора безнадзорных собак.
Интересно, куда подевались, кем распилены бюджетные деньги, которые выделялись на зачистку города от бездомных животных?
Почему мэр с губернатором не схватились за голову? И остались в собственных креслах?
Что с ребёнком?
Если не обеспечили его безопасность родители, то где органы опеки? Почему никто не желает вспомнить прекрасный зарубежный опыт ювенальной юстиции, гласящий, что до 10-12 лет ребёнок находится постоянно под контролем взрослых?
В противном случае - муниципалитет обязан выплатить компенсацию морального, материального и физического ущерба. И не из бюджета, а из кармана лиц, отвечающих за благоустройство города. (Кто конкретно выиграл тендер на отлов и социалцию безнадзорных животных)
И ...вот... За это время, судя по информации вконтакта - по дороге домой из школы не вернулись двое ребятишек. После некоторого времени - нашлись.
Повезло: целыми и невредимыми. Ни в незакрытые люки не попадали, ни под колёса не угодили, ни с маньяками не повстречались, и собачками не скушаны.
Ура?
Юлия Григорьева 2 21.03.2019 08:54 Заявить о нарушении
Город Магнитогорск - не хутор в лесу. Вполне себе технократический полумиллионник.
И что - а то, что в городе почему-то бегает свора безнадзорных собак.
Интересно, куда подевались, кем распилены бюджетные деньги, которые выделялись на зачистку города от бездомных животных?
Почему мэр с губернатором не схватились за голову? И остались в собственных креслах?
Что с ребёнком?
Если не обеспечили его безопасность родители, то где органы опеки? Почему никто не желает вспомнить прекрасный зарубежный опыт ювенальной юстиции, гласящий, что до 10-12 лет ребёнок находится постоянно под контролем взрослых?
В противном случае - муниципалитет обязан выплатить компенсацию морального, материального и физического ущерба. И не из бюджета, а из кармана лиц, отвечающих за благоустройство города. (Кто конкретно выиграл тендер на отлов и социалцию безнадзорных животных)
И ...вот... За это время, судя по информации вконтакта - по дороге домой из школы не вернулись двое ребятишек. После некоторого времени - нашлись.
Повезло: целыми и невредимыми. Ни в незакрытые люки не попадали, ни под колёса не угодили, ни с маньяками не повстречались, и собачками не скушаны.
Ура?
Юлия Григорьева 2 21.03.2019 08:54 Заявить о нарушении
Юлия, полностью с Вами согласен!
что говорить о перифериях, когда в Москве творится такое, что на всю страну показывают!
Вячеслав Вячеславов 21.03.2019 09:10 Заявить о нарушении
что говорить о перифериях, когда в Москве творится такое, что на всю страну показывают!
Вячеслав Вячеславов 21.03.2019 09:10 Заявить о нарушении