Нужен ли нам страх?
Может так они и перекочевали в пещеры? Развилась смекалка, что там безопасней, чем снаружи. В те времена неизбежных внешних опасностей страх выполнял роль уберегающей от смерти функции. Ведь тот, у кого была смекалка не просто не был сожранным хищником, но и умудрялся этого хищника победить, съесть, а шкуру подарить самой красивой женщине и еще и успеть наладить свою личную жизнь вместе с потомством.
В то время страх развивал умение развивать свой ум и ловкость в преодолении проблем.
Что изменилось сейчас?
Сейчас страх превратился из внешних факторов во внутренний. Мы больше не живем в пещере вблизи какого-нибудь вулкана, который в любой момент запросто может взорваться и никакие мамонты с соблезубыми тиграми не нападают на нас. Век электроники значительно упростил нам жизнь, сделав ее максимально свободной и более-менее защищенной, но как насчет внутренних страхов? Что делать с ними? Зачем они нужны? Чем мешают и могут ли вообще помогать?
По сути , каждый наш страх, который относится к абстрактным явлениям, в первую очередь говорит о нас самих , а не о самом себе.
Страх - это неосвещенная сторона нас, которую мы вовремя не осмыслили. А то, что не понято, то воспринимается, как угроза, потому что непонятно как на нее реагировать. Мозг так защищается. Тогда, если страх - это неосвещенная сторона нас самих, его можно воспринимать как возможность знакомства с самим собой, с чем-то хрупким в себе, о чем мы толком не знаем.
Ну, вот к примеру:
"Я боюсь одиночества. А почему ты его боишься? Что вообще для тебя включает это понятие и чем оно плохо? Какой смысл оно себе в несет, что настолько сильно пугает тебя?"
Или
"Я боюсь летать на самолетах. Почему так происходит? Чего именно я боюсь и что меня пугает в этом?" Но тут ответ кажется вроде бы упрощенным - боязнь авиакатастрофы. Но по сути, мне кажется, что это следствие, а причина страха невозможность контролировать происходящее во время перелета и тоже самое тогда можно сказать про вояж на корабле - суть одинаковая. Но страх погибнуть от авиакатастрофы или затонуть, как на Титанике, можно рассматривать так же как непредсказуемый фактор стихийных бедствий, но много ли людей задумываются о том, что завтра на их дом может упасть метеорит или произойти землетрясение с ураганом? Только те, кто увидели последствия подобных разрушений природы по телеку/инете в новостях и соответственно заразились паникой.
Каждый страх - это неосмысленная сторона нашей психики , что-то что было не осмыслено и откинуто в детстве или уже более зрелом возрасте.
А если говорить не об абстрактном в тематике страхов?
Страх перед насекомыми или змеями, например, всегда основан на боязни, что они окажутся ядовитыми и нападут на нас. То есть срабатывает тот же принцип: "То что я не знаю, не осмысливаю и не понимаю, может нести угрозу, а значит может быть опасно". В принципе, такая схема возникновения анатомии страха зародилась в тех же пещерных временах и суть ее была только одна , чтобы уберечь от смерти и опасности. Но сейчас человек может мыслить куда лучше, вдумчиво и глобальней, чем на заре истории человечества.
Соответственно, любой страх при восприятии его, как проводника со знакомством с неосвещенной по пониманию нашей личности, может быть осмыслен и закончен в нас, потому что произойдет то самое осмысление и понимание, что то чего мы боимся, еще совсем не значит, что может быть по-настоящему опасно для нас и чем-то и как-либо угрожать.
В таком случае, для современного человека разгадка своего страха - это умение и желание понять себя лучше и где-то, возможно, даже познакомиться с собой заново, открыв нечто новое в своем мышлении и понимании себя.
Свидетельство о публикации №219031900525