Коммунизм и рай

КОММУНИЗМ  И  РАЙ

Старый Мент 20 марта 2019 года в 17:54
Коммунизм и рай - это одно и тоже, только рай обещают на небе, а коммунизм обещали на земле. Так что по сути вы коммунист, только с религиозным уклоном - вы верите в то чего не может быть. Но если во что-то верить свято, то вера сделает человека сильнее, поэтому и коммунисты преодолевали немыслимые трудности и шли на смерть за свою веру, и верующие в Христа не жалели жизни - например Феодор Тирон, в честь которого была названа церковь в посёлке железнодорожников на станции Зима. Про пятую колонну в интернете сказано о Троцкизме, а ваша версия для меня новость. По поводу протеста против того чтобы русских людей убивали - в ходе междуусобных войн, между русскими князьями, русских убивали русские. Перед большевиками, русских людей на бойню дважды гонял Николай Второй. За что погибли русские солдаты в Японской и 1-й Мировой войнах. А ведь буржуи, после февральской революции, пытались вести войну до победного конца. Теперь Николай Второй с семейством причислен к лику святых, хотя он не стал победителем в этих войнах. Значит, жертвы были напрасными. Получается - он напрасно отправил людей на гибель и поступил правильно, а его с семьей убили не правильно, поэтому он святой. Правильно, или не правильно, но Сталин победил, а выясняется, что он палач и никто не предлагает его признавать как святого. Выходит святой человек, или через чур грешный, зависит от моды. Поэтому модники льстят неудачнику императору Российскому, и выражают презрение гордому победителю "Кобе". Все цари друг-друга стоят - плевать им на народ, и отдавать кому-то предпочтение - это лицемерие. Но важен результат - святой Николай свою империю просрал, а великий грешник Коба её территории восстановил и преумножил.


Андрей Браев-Разневский Абр 20 марта 2019 года в 18:51
Во-первых, я не отдаю предпочтение царям. Во-вторых, я не считаю Николая 2 святым. Это - один из западных проектов, сейчас, в 2013-м году, патриарх Кирилл возвёл на трон императрицу Марию Романову, так что Путин уже давно не президент (шутка). Что касается канонизации, то эта канонизация произошла на одном из поместных соборов, который не обладает статусом непогрешимости, а на другом соборе его могут деканонизировать. Нила Сорского сперва канонизировали, на следующем соборе - деканонизировали, а потом опять канонизировали. На соборе 1620-го года было решено принимать католиков в нашу веру через крещение, на следующем соборе - без крещения. Всё меняется, соборы разные бывают. Кроме того, собор не постановил, чтобы каждый был обязан почитать Николая 2 святым. Он лишь разрешил всем тем, кто считает его праведником, вести почитание и молиться ему. Я это не делаю, и тем самым я не нарушаю постановление собора 2000 года. Кроме того, на официальных сайтах РПЦ везде говорится, что Николай 2 как правитель был хуже некуда, а канонизировали его за то, что он с 1917-го по 1918-й провёл жизнь в глубочайшем смирении. Канонизируют также и разбойников. К примеру, Оптин был разбойником, затем покаялся и построил Оптину пустынь. Также Моисей Мурин руководил шайкой разбойников, а затем стал святым. Поэтому всё, что вы говорите про Николая 2 - для меня впустую. Я всё время дискутирую с другими священниками и прочими шишками по теме и доказываю, что Николай 2 - не святой, как и Иосиф Волоколамский. Говорил, например, с Всеволодом Чаплиным. Создал даже страницу В КОнтакте, где собрал материалы по этому вопросу. Что касается рая и коммунизма, то Библия обещает полу-рай на Земле ввиде 1000-летнего царства, но это будет после антихриста. Что же касается посмертного рая, то он превосходит земной полу-рай многократно. Но я не согласен с тем, что нужно бороться за социализм во всём мире, работать на шахтах, и сам собой наступит коммунизм. В Нигерии и других странах люди работают как рабы, но ничего не получают. Много работать - это незачем, полезнее много думать. В Германии было повышение цен на бензин, и люди не стали больше работать, чтобы хватило денег на всё, они просто бросили машины на дорогах, и через пару дней бензин стал дешёвым. Также в 90-е годы была идея перекрыть железную дорогу в Зиме (надеюсь, слышали). В СССР было решено снести один город, и людям обещали квартиры в другом. Но часть людей остались, так как у них был свой огород, а на новом месте была только квартира. И людей силой запихали в машины и вывезли, вместо того, чтобы выдать жильё, где есть огород. Также на ютубе один военный прошёл несколько горячих точек, и попросил квартиру в Москве. Но ему пообещали только дом в деревне. У нас в Саянске военный офицер работал дворником. Если до 1917-го было плохо, их этого ещё не следует, что после 1917-го стало хорошо. Хотел спросить: а у вас в Зиме есть такие авторы, которые сопоставимы с Гаршиным или хотя бы с Достоевским? Костя, как я понял, уже выдохся, он пишет какие-то абстракции, что-то вроде мифов и сказаний. Он увлёкся новыми формами и экспериментами, и стал неинтересен. Из его произведений мне больше нравятся "Домоседы", но он их не закончил, и вроде, потерял, и не хочет о них говорить. Хотя там есть и юмор, и веселье вместе с какой-то мрачностью. Это лучшее его произведение, но он это не понимает.


Андрей Браев-Разневский Абр 20 марта 2019 года в 19:07
Маркелов говорил, что он не печатается на Прозе Ру, так как там одни шизофреники, недоумки и графоманы. Антипкина не печатается ни на Прозе Ру, ни на Стихи Ру. Говорит, что её всё там не нравится. На вопрос: что не нравится? - отвечает: всё. А мне наоборот, всё нравится, хотя некоторые мои публикации удаляют, так как за них могут посадить. Кося как-то раз говорил, что он ни за что не будет печататься на Прозе Ру, так как это шизофренический сайт для всяких идиотов и извращенцев. Но потом он сказал, что не помнит, как это говорил, и что он относится к Прозе Ру нормально. Сначала у него не было страницы на Прозе Ру, а теперь, наверное, есть. ОН также говорил, что из Питера приезжал какой-то человек, который взял его рукописи, чтобы они вошли в сборник, и сразу же выдал гонорар. Скорее всего, это литагент. Обычно все говорят, что обращаться к литагентам не стоит, так как они мало платят, но для меня такая форма выглядит очень заманчиво. Пусть и не заработаю на книгах, но выпустить несколько книг - уже большой результат, тем более, что не надо думать, как их продать, как напечатать, и так далее. Многие везут свои рукописи в Иркутск, платят деньги, а через час везут домой кучу книг. Потом эти книги надо как-то реализовать. У меня нет денег на выпуск книг, и возиться с этим не хочется. Лучше уж заниматься кабинетной работой, выпускать книги одну за одной и общаться с агентами. Меня бы это вполне устроило. Что касается гонораров, то я не богат, даже наоборот, и деньги нужны, но я смотрю на свои возможности реально: пока что о бешенных гонорарах надо не думать, хотя бы просто напечататься где-нибудь - и то ладно. В Иркутске, как горят, есть какой-то богатый бизнесмен, который даёт взятки в литсоюз, и его книги выходят одна за другой. Мы все мечтаем о том, чтобы заняться вплотную своим делом, но мировая элита не даёт.