Добро должно быть с кулаками?

Станислав Куняев в молодости написал такое стихотворение:

Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном —
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!

(1959)

И спустя годы:

Постой. Неужто? Правда ли должно?
Возмездье, справедливость — это верно.
Пожалуйста. Но только не добро,
которое бесцельно и безмерно.
Недопустима путаница слов,
подмена силлогизмов и понятий,
когда итогом служит смерть и кровь,
число скорбей, количество проклятий.
Напрасны ухищрения ума,
напрасно страсть раскидывает путы —
добро первоначально, как земля,
и пишется «Добро» с заглавной буквы.
Неграмотные формулы свои
я помню. И тем горше сожаленье,
что не одни лишь термины ввели
меня тогда в такое заблужденье.

Станислав Куняев

Но мало кто знает это его стихотворение, все при любом удобном случае цитируют : "Добро должно быть с кулаками..."  Подумайте над этим и вы, мои читатели. И, может быть, вы также, как и Станислав Куняев, придете к тому же выводу.

А вот пародия Д.Багрецова на это стихотворение :

«Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!

Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра — и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше — чавканье и хруст…»

Очень неприглядное здесь добро, не правда ли ?! Думаю, что мало кто захочет встречи с ТАКИМ добром :)) Зло никогда не победить злом,  это под силу только Добру.
 Вспомните сказку из школьной программы как ветер и солнце поспорили кто из них сильнее. Ветер пытался сорвать плащ с человека, но тот только сильнее в него закутывался, но пригрело солнышко и человек разделся сам. :))


 ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!

Это эссе, как я вижу, пользуется у вас большой популярностью.

Если вам нравится как я пишу, приглашаю вас на свою страничку на Проза.ру http://proza.ru/avtor/morena3

Там есть что почитать, например:

"Тепло ли тебе, девица, тепло ли тебе, красная"? http://proza.ru/2021/12/09/1783

 и "Словом можно убить, словом можно спасти" http://proza.ru/2017/12/07/2042 ,

 которые тоже очень популярны в сети.

И многое другое, что, надеюсь, будет вам интересно.



      Георгиевна


Рецензии
Просто не должно быть подмены понятий, термины не должны вводить в заблуждение. Вот, например, в фильме "Вальс со смертью"(2026) именно об этом. Кулаки - в отношении тех, кто делает зло ради зла, не понимает без кулаков и заслуживает возмездия. А дети тех, кто заслуживает возмездия, не виноваты - они родителей не выбирали. И даже в отношении виноватых родителей злодеев достаточно обойтись без кулаков, если возможно защитить кого-то от их зла иначе.

Зинаида Новикова   28.02.2026 06:04     Заявить о нарушении
Фильм не смотрела, но то, что не должно быть подмены понятий, согласна. Зло не может быть добрым и поэтому сатана не может творить добрые дела. А добро не может быть злым. Добро равноценно любви, а любовь всё покрывает. Спасибо за отзыв. Татьяна

Георгиевна   27.02.2026 19:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.