Глава 7

Принцип 18. Процедурные гарантии.
П.3 Доказательства.
Собрать доказательства ( напр. семейного конфликта ) для большинства жертв психиатрической системы нереально, так как у них попросту отсутствует необходимая для этого техническая база. Нормальные судебные диктофоны, которые действительно могли бы послужить базой для сбора доказательств, стоят очень дорого, и чаще всего у психически больных людей ( либо здоровых жертв  системы ) таких денег нет.
Кроме того родственники в любой момент могут найти эти средства судебной самозащиты и попросту силой отобрать их у пациента. Лично у меня был именно такой случай. Записала на мобильный телефон, как «мама» и «бабушка» ( иначе как в кавычках не напишешь ) доводили меня до того самого состояния, которое сами впоследствии записали на диктофон в качестве «доказательства» моей «неадекватности». Вот только у них диктофон был покруче моего дешёвого мобильного телефона. Мамаша его случайно нашла и отобрала. Затем стёрла всё, что было на нём записано и снова отдала мне. После этого я снова записала продолжение всего этого «спектакля». И, когда они вызвали полицию, чтобы отправить меня по известному адресу,  дала полицейскому прослушать эту запись. Он включил её, но тут же выключил всего через 2 -3 минуты, заявив при этом, что на диктофоне ничего нет, хотя в общей сложности продолжительность записи составляла около 20 минут.
Кроме того, разумеется, качество записи было настолько плохим, что, если бы он даже и отнёсся к ситуации с должной ответственностью, то расслышать на данной записи хоть что-либо толковое , а уж, тем более,  идентифицировать голоса, всё равно было бы крайне проблематично.
Но он даже не пытался делать свою работу, так как необходимость оказать «должное уважение» моей так называемой «бабушке», которая в детстве учила его литературе и русскому языку, по всей вероятности была для него гораздо важнее, чем соблюдение законных прав и интересов граждан, которые он когда-то очевидно клялся защищать. Именно поэтому я не люблю жить в провинции – здесь нет ни порядка, ни законодательства – есть только связи, а, если заикнуться о своих законных правах – на тебя просто посмотрят как на дуру.
И есть  ещё одна проблема: в тех «доказательствах», которые пытаются предоставить родственники, желающие упечь человека в психиатрическую клинику, используется только часть всего этого чудовищного сценария. Иными словами, они записывают на диктофон саму реакцию пациента на то, как они над ним издеваются, но не записывают то, как они это делают! Следовательно, картина получается искажённой, то есть вместо целого показывают фрагмент. И ,если бы даже суды и относились бы к своей работе с должным вниманием, то отстоять свои права для такого человека всё равно было бы крайне сложно. Но на самом деле до всех этих тонкостей дело даже не доходит. Чаще всего суды просто приговаривают людей к принудительному лечению в психиатрической клинике, руководствуясь при этом исключительно устными показаниями так называемых «близких людей».