Глава 6

Статья 40,  п.5. Отказ врача выписать пациента, находящегося на добровольном лечении ( должна проводиться комиссия ).
Откровенно говоря, я ни разу не видела, чтобы для решения вопроса о выписке пациента ( вне зависимости от того, находится ли он на добровольном лечении или госпитализация является принудительной ) действительно организовывалась комиисия врачей-психиатров. На практике это выглядит несколько по-другому: пациенты просто клянчят у врача, чтобы их выписали, а врач попросту решает это вопрос самостоятельно.
Статья 46. Общественные объединения имеют право контролировать работу психиатрических учреждений.
я провела в таких клиниках около половины всей прожитой части своей жизни, и ни разу не сталкивалась с тем, чтобы с нами реально проводили бы какие-либо опросы, знакомили нас с законодательством и т.д. Не беру на себя смелость обвинять в этом правозащитные организации, так как, вероятно, они сильно ограничены в своих возможностях, поскольку, если я всё правильно понимаю, существуют такие организации за счёт народного финансирования, и, возможно, что в других регионах ( либо в моём регионе, но в промежутках между моими «ходками», либо в тех больницах моего региона, в которых я не была ) какие-либо мероприятия правозащитно-просветительского характера действительно проводились. Однако в силу тех или иных причин ( не знаю, чья в этом вина ), если такое и бывает, то крайне редко.
Поэтому я считаю, что необходимо значительную часть бюджетных средств направить на финансирование правозащитных организаций ( в том случае, если этого ещё не делается ) либо добиться таких изменений в законодательстве, согласно которым массовый анонимный опрос клиентов психиатрических служб и популяризация важнейших законов, которые должны работать в данной сфере, будут являться прямой обязанностью Государства.
Статья 48, п.3. Судебные расходы, связанные с обжалованием действий, ущемляющих права граждан при оказании психиатричекой помощи, берёт на себя Государство.
Даже оплату госпошлины? А если необходимо ехать в областной суд? А если в федеральный? Как тогда быть с расходами на дорогу? А на еду в дороге? А если понадобится гостиница? Возможно, что я отстала от жизни, и все эти моменты уже давно учтены….Например, суд в случае необходимости может выехать на место проживания истца, а от госпошлины пациенты может быть освобождены….? Но, честно говоря, это кажется маловероятным. В таком случае необходимо либо внести вышеупомянутые изменения в законодатество либо выплачивать бывшим пациентам психиатрических клиник субсидии соответсвующего размера, причём делать это не задним числом, а ещё до того, как человек будет вынужден понести соответсвующие расходы, так как в реальный момент времени взять эти деньги ему может быть просто неоткуда.