СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, а вместе с ним и все мы, потому что в своё время по-рабски промолчали, и позволили националисту сначала шерстью, а потом и железными клыками, обзавестись…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, должно же дитятко, когда вырастит, кем-то стать, если ничего другого по пещерности своей не знает и не умеет, а из пелёнок когда-то всё же приходится выползать…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, ему надо только в наиболее доступной форме объяснить, что его национальность – самая лучшая, а все остальные национальности надо сначала прижать к ногтю, а потом сверху ещё и сапогом надавить…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, точней, вчерашний, если идти вперёд с повёрнутой назад головой, чтобы свой Нюрнберг как можно дольше не видеть, раз уж всё равно его не удастся избежать…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, тем более что новоявленные фюреры во всех коричневых подворотнях нетерпеливо только и ждут отмашку сверху, что уже можно начинать…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, и тогда они уже сполна отомстят всем этим либералам пархатым за то, что все эти долгие десятилетия с минувшей мировой бойни они вынуждены были притворяться людьми…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, вот когда он в полной мере сможет защитить чистоту своей нации потоками чужой крови, благо что для такого святого дела её, как и чужих жизней, не жалко…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, благо, что со всех патриотических телеэкранов этот завтрашний день уже сегодня предстаёт во всей своей красно-коричневой красе…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, вот почему ценный опыт нацистов прошлого надо изучать не только в судах, но и в школах. И тогда судьям нашим работы заметно поубавится, ведь им ещё всех наших предателей-антифашистов судить не пересудить, чтобы ещё на антифашистов-детей судорожно отвлекаться…
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, и судя по социологическим опросам по всем пивным и подворотням страны, нет никакого смысла откладывать на завтра всех тех, кого можно замочить сегодня. А народ наш, как известно, к подобному патриотическому действу, ещё со времён черносотенных погромов, всегда готов!..
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, а чего ждать, когда низы уже не могут, а верхи не хотят прихода своей национальной зари ждать!..
СЕГОДНЯШНИЙ НАЦИОНАЛИСТ, ЭТО ЗАВТРАШНИЙ НАЦИСТ, тем более, что сочетание красного и коричневого цветов всегда хорошо смотрелись даже тогда, когда по исторической глупости они друг с другом воевали, имея, по существу, общего врага, имя которому – Свободный Человек…
Фото Алексея Кузнецова
Сегодняшний националист, это завтрашний нацист...
© Copyright: Соломон Ягодкин, 2019
Свидетельство о публикации №219032601536
Свидетельство о публикации №219032601536
Рецензии
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто неправомерно ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим «другим»). Такая нетерпимость осуждается сторонниками подлинного национализма.
СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Это к тому, что желательно уточнять, что конкретно имеется в виду.
Александр Жданов 2 27.03.2019 01:23 • Заявить о нарушении
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто неправомерно ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим «другим»). Такая нетерпимость осуждается сторонниками подлинного национализма.
СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Это к тому, что желательно уточнять, что конкретно имеется в виду.
Александр Жданов 2 27.03.2019 01:23 • Заявить о нарушении
Я имел в виду именно тот национализм, который сначала приводит сначала к погромам, а потом и к концлагерям, буль то ГУЛАГ или Освенцим. Вообще в интеллигентных семьях как раньше так и теперь, любое будирование национальных вопросов считалось и считается дурным тоном, а самому национально-озабоченному указывают на дверь. Возможны ли подобные "обсуждения" в интеллигентной среде? Конечно же нет, только в пивных и подворотнях, где по определению нет людей ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, а есть скопища по сути своей человекоподобных ЖИВОТНЫХ. В прекрасном фильме Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм" этот феномен вскрыт во всей своей полноте...
Соломон Ягодкин 29.03.2019 22:09 Заявить о нарушении
Соломон Ягодкин 29.03.2019 22:09 Заявить о нарушении
Может быть будирование национальных вопросов где-то и считается признаком дурного тона, но у патриотов, людей любящих свою нацию и гордящуюся её достижениями, её историей, обсуждение этих вопросов всегда было в порядке вещей. Кому, кому, а русским нет смысла скрывать своё происхождения. Они никогда не приносили миру зла, не уничтожали массово лиц другой национальности, не захватывали чужие территории и т.п как это например делали всегда американцы, сбросившие атомные бомбы на невинных жителей Японии, уничтожившие коренное население Америки и т.д, и т.п. список бесконечен. Они даже в 21 веке умудрились уничтожить мирных жителей Ирака, Сербии. и др.
Александр Жданов 2 30.03.2019 18:19 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 30.03.2019 18:19 Заявить о нарушении
А если вместо проклятой Америки переключиться на ту же Россию, как оценивать черносотенные погромы, сталинский террор против целых районов, государственный и трамвайный национализм быдла и прочее, прочее, прочее?..
Соломон Ягодкин 01.04.2019 21:47 Заявить о нарушении
Соломон Ягодкин 01.04.2019 21:47 Заявить о нарушении
нужно только оценивать реальные факты, а не мифы. Что мы знаем о черносотенных погромах - реальные факты? Прочитайте хотя бы то, что написано в Википедии- погромы проходили на территориях, где теперь это другие республики, например такие данные оттуда : В 1895 году произошёл жестокий погром в Кутаиси. В 1897 году в местечке Шпола Киевской губернии (Украина) (18—19 февраля) и местечке Кантакузенка Херсонской губернии (Украина)(16—17 апреля) погромщики из числа местного населения разгромили магазины и квартиры, принадлежавшие евреям... 19—21 апреля 1899 года, во время празднования православной Пасхи, произошёл трёхдневный погром в Николаеве (Украина).
Попытка поляков организовать погром в Ченстохове (Польша)в 1902 году была решительно подавлена русскими войсками; погромщики понесли суровое наказание.
известный погром в Кишиневе (Молдавия) в 903 году (убито якобы 49 чел), в 903 г Погром в Гомеле (Белоруссия) , В августе—сентябре 1904 года в ряде городов и местечек Украины и Белоруссии новобранцы, призванные на русско-японскую войну, учинили ряд погромов. Особенно жестоким был погром в городе Александрия Херсонской губернии, где толпа ворвалась в синагогу в Йом-Киппур и избила молящихся (около 20 евреев погибли). …" и т.д. От того, что всё это было Россией тогда, не следует обвинять русских в погромах , организованных представителями других национальностей.
Тоже можно сказать о сталинском якобы терроре- тоже один из антисоветских мифов. Да, были пострадавшие, но не так массово, так это принято считать , огульно без всяких оснований называя чудовищные цифры. А главное, всё это было давно, осуждено позже и виновные наказаны. С таким же успехом можно вспоминать времена Ивана Грозного и его жестокость, и т.п. забывая о чудовищной жестокости на Западе, одна только охота на ведьм чего стоила, или Варфоломеевская ночь! Сейчас 21 век и на западе ничего не изменилось вот показатель зверств СЕЙЧАС (цитирую из Википедии:) в Сербии - ЭТО ЦЕНТР ЕВРОПЫ- "цивилизованного" мира!!!!! в результате бомбовых и ракетных ударов войск "цивилизованных" стран (США и их подстилок) "с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой[13]. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран[14]."
Так где же здесь национализм? Здесь элементарное неуважение к русской нации с целью очернить её историю. Почитайте хотя бы подробно внимательно нашу историю, даже территории Средней Азии, Кавказа русские войска занимали и присоединяли к России только после бесконечных нападений на русских - захват в плен и увод в рабство. Казаки на границах России вынуждены были всю жизнь защищать свои семьи. И это не могло продолжаться бесконечно. . так было, например в Казахстаном, откуда шли постоянные рейды с захватом пленных и грабежами . Тоже было на Кавказе. В отличие например от Англичан, которые фактически истребляли индусов, которые им ничего не сделали и находятся от Англии за тысчи км.. Уничтожили полностью буров и это в 19 веке. Чего стоит только подавление восстания сипаев и массовые казни восставших зверским способом- расстрел из пушек привязав жертву к стволам пушек. Наконец американцы массово истребили коренное местное население - индейцев. А у нас, напомню в Средней Азии - присоединяли народы, с полной автономией (у каждого народа была воя местная власть, свои князья и беки из местных, которые учились в Петербурге) а не истребляли их. Так кто , чем должен гордиться.? У американцев вся история - на крови. Они должны теперь только каяться всю оставшуюся жизнь! Странно что вы это не видите. Отчего же мы не должны добиваться самоуважения за свою нацию? нам стесняться и стыдиться нечего за прошлое. В отличие от НЕКОТОРЫХ, а точнее за все остальные нации: французов, немцев, англичан, американцев,... и т.п. А уж чем тут проявляется государственный национализм у нас, вообще не понятно. Если в СССР русские буквально рабски трудились на все остальные республики, строили им промышленность, кормили, снабжали ископаемыми- нефтью и газом. и т.п. Это очень хорошо заметно сейчас, когда все союзные бывшие республике оказались в экономической яме, обнищали и их мигранты работают у нас. Хотя было понятно и тогда, поскольку везде жили за счёт русских - на Украине, в Прибалтике, в Грузии, Узбекистане и т.п. Русским даже было запрещено многое такое, что было в других республиках. Например не было российской академии наук. Всё боялись обидеть чем-то дорогих братьев, занимались самоуничижением.
Александр Жданов 2 01.04.2019 23:05 Заявить о нарушении
Попытка поляков организовать погром в Ченстохове (Польша)в 1902 году была решительно подавлена русскими войсками; погромщики понесли суровое наказание.
известный погром в Кишиневе (Молдавия) в 903 году (убито якобы 49 чел), в 903 г Погром в Гомеле (Белоруссия) , В августе—сентябре 1904 года в ряде городов и местечек Украины и Белоруссии новобранцы, призванные на русско-японскую войну, учинили ряд погромов. Особенно жестоким был погром в городе Александрия Херсонской губернии, где толпа ворвалась в синагогу в Йом-Киппур и избила молящихся (около 20 евреев погибли). …" и т.д. От того, что всё это было Россией тогда, не следует обвинять русских в погромах , организованных представителями других национальностей.
Тоже можно сказать о сталинском якобы терроре- тоже один из антисоветских мифов. Да, были пострадавшие, но не так массово, так это принято считать , огульно без всяких оснований называя чудовищные цифры. А главное, всё это было давно, осуждено позже и виновные наказаны. С таким же успехом можно вспоминать времена Ивана Грозного и его жестокость, и т.п. забывая о чудовищной жестокости на Западе, одна только охота на ведьм чего стоила, или Варфоломеевская ночь! Сейчас 21 век и на западе ничего не изменилось вот показатель зверств СЕЙЧАС (цитирую из Википедии:) в Сербии - ЭТО ЦЕНТР ЕВРОПЫ- "цивилизованного" мира!!!!! в результате бомбовых и ракетных ударов войск "цивилизованных" стран (США и их подстилок) "с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой[13]. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран[14]."
Так где же здесь национализм? Здесь элементарное неуважение к русской нации с целью очернить её историю. Почитайте хотя бы подробно внимательно нашу историю, даже территории Средней Азии, Кавказа русские войска занимали и присоединяли к России только после бесконечных нападений на русских - захват в плен и увод в рабство. Казаки на границах России вынуждены были всю жизнь защищать свои семьи. И это не могло продолжаться бесконечно. . так было, например в Казахстаном, откуда шли постоянные рейды с захватом пленных и грабежами . Тоже было на Кавказе. В отличие например от Англичан, которые фактически истребляли индусов, которые им ничего не сделали и находятся от Англии за тысчи км.. Уничтожили полностью буров и это в 19 веке. Чего стоит только подавление восстания сипаев и массовые казни восставших зверским способом- расстрел из пушек привязав жертву к стволам пушек. Наконец американцы массово истребили коренное местное население - индейцев. А у нас, напомню в Средней Азии - присоединяли народы, с полной автономией (у каждого народа была воя местная власть, свои князья и беки из местных, которые учились в Петербурге) а не истребляли их. Так кто , чем должен гордиться.? У американцев вся история - на крови. Они должны теперь только каяться всю оставшуюся жизнь! Странно что вы это не видите. Отчего же мы не должны добиваться самоуважения за свою нацию? нам стесняться и стыдиться нечего за прошлое. В отличие от НЕКОТОРЫХ, а точнее за все остальные нации: французов, немцев, англичан, американцев,... и т.п. А уж чем тут проявляется государственный национализм у нас, вообще не понятно. Если в СССР русские буквально рабски трудились на все остальные республики, строили им промышленность, кормили, снабжали ископаемыми- нефтью и газом. и т.п. Это очень хорошо заметно сейчас, когда все союзные бывшие республике оказались в экономической яме, обнищали и их мигранты работают у нас. Хотя было понятно и тогда, поскольку везде жили за счёт русских - на Украине, в Прибалтике, в Грузии, Узбекистане и т.п. Русским даже было запрещено многое такое, что было в других республиках. Например не было российской академии наук. Всё боялись обидеть чем-то дорогих братьев, занимались самоуничижением.
Александр Жданов 2 01.04.2019 23:05 Заявить о нарушении